Михаил Онуфриенко: Снятие Пургина с должности спикера - это сдача позиций Новороссии, но все еще можно переиграть
Неожиданное снятие спикера Народного Совета ДНР Андрея Пургина с должности - это результат борьбы двух подходов ко всему происходящему в Донбассе и на остатках Украины.
Один заключается в том, что нужно постепенно на основе каких-то легко контролируемых механизмов, используя управляемых людей, проводить "сбалансированную политику по отношению ко всему происходящему в рамках строгого выполнения минских соглашений".
Другая позиция, в общем-то, озвучена Пургиным, и он на протяжении более 10 лет ее последовательно отстаивал – в чем бы его ни обвиняли, это человек твердых убеждений, о которых знают все на протяжении многих лет. Точно такой же и Александров, как бы к нему ни относились лично, - человек твердых убеждений, который отстаивает идеи единства русского мира.
Естественно, всех подробностей и документальных подтверждений, почему так топорно и так быстро был организован этот "дворцовый переворот", нет. Из разговоров с разными источниками понятно одно - все сводится к тому, что никаких внешних признаков того, что Пургина собирались снять с должности, не было. Ни в каких планах Народного Совета на заседании 4 сентября рассматривать подобные вопросы не было. Можно предполагать, что Пургин получил поддержку. Он договорился с законодательным собранием Петербурга о том, что власти города окажут всестороннюю поддержку в построении гражданского общества, в законодательных инициативах, в работе парламента. И боюсь, что противники Пургина забеспокоились, что после своего возвращения и выступления в парламенте он действительно убедит депутатов поддержать его линию.
Если читать текст минских соглашений и следовать их букве, то пока хунта не выполняет минские договоренности. Но сейчас группа, с которой Пушилин уехал в Минск, содержит предложения отвести, например, вооружения калибром менее 100 мм, после чего наступит мир. Это требование в минских соглашениях вообще отсутствует, зато там есть другие пункты, которые требуют от Киева. Пургин требует соблюдения всех пунктов последовательно, в том числе и Киевом, Пушилин - говорит о чем-то другом, чего в минских соглашениях нет. Нигде ни разу он не акцентирует внимание на том, что Киев должен сначала выполнить свою часть соглашений. Причем до вооруженного переворота, до всех событий, которые начались зимой 2013-14 гг., позиция Пургина была понятна на протяжении многих лет. Пушилин в это время был каким-то там членом партии МММ – это как бы немножко разное отношение и место в жизни - как-то он не производит впечатления последовательного борца.
Насколько я понимаю, Пушилин как человек с соответствующим прошлым и биографией абсолютно договороспособен, и сейчас он пытается на идее "мир любой ценой" закрепить себя и свое окружение во власти. И это, собственно говоря, устраивает очень многих - народ от войны устал. Но мы же понимаем, что сначала этот мир завоевывали миллионы людей, и не только в Донбассе. А сейчас, действительно, уже вторую неделю фактически не стреляют на фронте и удивительно здорово все складывается. Пушилин говорит – да, мы отведем вооружение, да, будет мир, Дейнего выступает – я, мол, ничего не вижу страшного в том, что мы передадим границу с Россией под контроль киевской стороны. Любопытно, что отвлечение внимания от Донбасса идет на фоне грядущей поездки Владимира Путина на генассамблею ООН. Идет продавливание только тех требований, которые касаются ДНР и ЛНР. Я вижу, что Пушилин и его окружение соглашаются, не требуя такого же выполнения обязательств, прописанных в Минске, от хунты.
Это действительно сдача позиций. Обосновывают позицию тем, что "есть мир, благодаря Пушилину у нас не стреляют". Никого не интересует, что в таком варианте республики просто задавят.
Опять же, выступал Александров-младший, только что выпущенный из МГБ, ему не предъявили ни одного документа, ни в чем конкретно не обвинили. Выпустили Пургина - депутата, у которого вообще-то неприкосновенность. Но группа Пушилина говорит, что все нормально, и своих противников обвиняют в том, что они нагнетают обстановку и помогают Киеву в информационной войне. Но ведь не противники Пушилина задерживали на границе машины, требовали, чтобы Александров не въезжал в ДНР. Это совершенно неконституционная норма, нарушающая все законы. Государство, если оно строится и превращается в нормальное государство, проводит чистки законные или незаконные, но в конечном итоге законы государства заставляют выполнять. Сейчас же все пытаются списать в ДНР на законы военного времени, при этом забывая, что законы военного времени, во-первых, публичны, всем известны и понятны. Во-вторых, соблюдаются, прежде всего, органами охраны порядка. Если власть не соблюдает собственные законы - это уже беззаконие. Дело не в личности Пушилина и не в личности Пургина, дело в том, что для того, чтобы это образование выжило, прежде всего, должны соблюдаться законы. Иначе нельзя построить ничего.
Мы не можем подтвердить документально, что вот лично товарищ Сурков поддерживает линию товарища Пушилина, а лично товарищ Володин поддерживает линию товарища Пургина. Но, по крайней мере, мы можем сделать выводы из внешних признаков. Вот Пургин пытается создать отделение ОНФ на территории Донбасса, но это ошибка - создание такого филиала бьет по имиджу России на международной арене. Получается, что влиятельная общероссийская организация действует на территории, на которой официально действовать не имеет права. Надо создавать донбасский народный фронт, который будет в прекрасных отношениях с общероссийским, но они пошли по другому пути, и это не могло никак способствовать укреплению позиций России. Поэтому Пургин из-за своей идейной непримиримости сам дал в руки своих противников повод для отставки. В то же время люди, поддерживающие Пушилина, могли представить прекрасный доклад - Пушилин абсолютно договороспособен, он способен находить общий язык с теми элитами, которые в Донбассе до сих пор очень влиятельны.
И беда ведь не в личности именно Пургина - он во многом не прав, но суть в том, что группа Пушилина опирается на те самые методы, которые сегодня процветают в хунте, и опирается опять же на те самые схемы, которые существовали и привели Украину к вооруженному перевороту, к первому и ко второму майдану. Это договорняки бывших элит олигархов и чиновников, которые прекрасно уживаются друг с другом. Сейчас строить на развалинах Донбасса власть по тому же принципу - это просто путь к экономической катастрофе.
И что самое печальное, если пойти по пушилинскому пути - "мы договорились, никто не стреляет" - то все равно остается линия разграничения, остается армия в окопах, эта армия очень быстро превратится в такую же армию, которая сегодня находится в окопах хунты. При этом все официальные лица из руководства Российской Федерации молчат, никто не комментирует. Мы же видим, что до сих пор ничего не разрешилось на самом деле. И даже Захарченко ни разу по существу происходящего не высказался. Даже Пушилин до сих пор ни одной внятной версии не предложил. А то, что сказано и написано - "Пургин попал под влияние Александрова" – ну, это смешно.
Основные сражения происходят сейчас отнюдь не на фронте. Фактически армия Новороссии в состоянии нанести сокрушительное поражение войскам хунты в любой удобный для себя момент, но этого не делает. А хунта пытается решить проблему закулисными переговорами больших игроков. Естественно, отражение этой борьбы мы видим в вот такой скоропалительной попытке снятия Пургина. Причем тут же говорят – ничего там без решения Москвы не делается. Но понятно же, что такая ситуация вообще никому в Москве, в Кремле не нужна. Это уже частная инициатива Пушилина, который почувствовал, что пахнет жареным. И зная, что ему 8 сентября надо быть в Минске, решил, что к своему отъезду нужно обязательно усилить свои позиции, чтобы вернувшиеся Пургин и Александров в его отсутствие не изменили соотношение сил. Отсюда такая поспешность. Ну, а если бы это придумано российскими умами, то сделано было бы гораздо проще.
Важно отметить еще один момент - мы понимаем, что, естественно, Пушилин является лишь верхушкой айсберга. Сам по себе Пушилин талантливый МММ-щик, который умеет вовремя встроиться в любую структуру. А люди, стоящие за личностью Пушилина, безусловно, получают возможность сохранять свои активы, зарабатывать деньги, понятно же, к чему ведет договор с олигархами, с которыми как раз Пургин договариваться не хотел категорически. И мне кажется, что Кремль будет против действий Пушилина.
А дальше будет наверняка то, что называется словом "договорняк". Скорее всего, Пургин добровольно не станет настаивать на каких-то публичных слушаниях, расследовании этого дела, не будет настаивать на том, чтобы вернуть себе должность руководителя парламента, а займется общественно-политической деятельностью. Александрова, если его найдут, тоже без всяких уголовных дел и преследований отправят куда-нибудь подальше в Россию с территории Донбасса. Пусть будут в запасе, вдруг когда-то их идеи окажутся востребованы. А Пушилин будет проводить минские соглашения, тяжело договариваться, вполне возможно, что его как раз на очередном заседании народного совета не изберут спикером парламента, а изберут демонстративно какого-то другого человека, не менее управляемого.
Возможно, публично накажут кого-то из МГБ, потом скажут всем – вы натворили тут такого, что если вы попытаетесь в будущем на шаг отступить от линии партии, вам припомнят все ваши старые грехи. А грехов много. Действия Пушилина лишают этих людей идеи, цели. Он говорит "я вам принесу мир". Мир на 31% территории Донецкой области. Но это даже не вся Донецкая область. Тогда и речи не будет идти о том, чтобы что-то освобождать. И я больше чем уверен, что как раз это все прекрасно понимают и реализовать эту схему ему не дадут. Если этой осенью армия Новороссии не перейдет в наступление, то можно поставить на всей этой идее жирный крест.
В принципе, это все ведет к тому, что мы фактически увидим, как в республиках восстанавливается то, что было при Ющенко и Януковиче, что достигло своего пика при Порошенко. Власть чиновников и олигархов, которые не дают себе труда соблюдать даже ими же принятые законы - у них прав тот, у кого в руке автомат, и все решается за кулисами.
Сейчас нужно, прежде всего, о происходящем говорить, писать, сообщать, где только можно. Нужно показывать, к чему неизбежно приведет эта ситуация. А все это приведет к тому, что на ближайшие год-два территория Украины может превратиться в большое Приднестровье - замороженный конфликт - где население по обе стороны фронта не верит своей власти, не любит ее и боится. Мы говорим не только о населении Донбасса, мы говорим, прежде всего, о населении России, о населении той части Украины, которая сегодня оккупирована хунтой. Нужно формировать общественное мнение и рассказывать людям, что их ждет. А сейчас все молчат, мало того, все замалчивают и позицию Владимира Владимировича, который с прошлой весны говорит одно и то же – нам нужна вся Украина, Украина дружественная, братская. Что мы, по сути, один народ. Но об этом не вспоминают. Зато наши противники во всю сейчас пишут о том, что украинцы - не русские, Украина не Россия. Вы что, не понимаете, что на самом деле идет война против России? Вот это и надо объяснять. Да, она идет на территории Украины, но идет против России и русского народа.
Украинский журналист, блогер Михаил Онуфриенко специально для Накануне.RU
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
