Mash: Бывшему вице-президенту МТС Мишину грозит 10 лет
Мюнхен: Семидесятилетие предательства
Накануне Служба внешней разведки (СВР) РФ рассекретила архивные материалы, связанные с Мюнхенским соглашением, положившим начало самым драматическим событиям ХХ века. "В рассекреченных документах разведки отображены политические процессы, происходившие до и после подписания Мюнхенского соглашения 30 сентября 1938 года, которое еще называют "мюнхенским сговором", - рассказал шеф пресс-бюро СВР России Сергей Иванов, который предоставил возможность ознакомиться с рассекреченными документами.
Из документов видно, какое беспрецедентное давление оказывали на Чехословакию Великобритания и Франция, требуя отторжения части ее территории в пользу Германии, передает РИА Новости.
Таким образом, по сути дела, были уничтожены уже сложившиеся элементы системы коллективного противодействия агрессору. Западные политики делали это за спиной СССР, который имел договоры о взаимопомощи с Чехословакией и Францией. Кроме того, рассекреченные документы советской разведки, относящиеся к 1938 году, раскрывают детали переписки европейских посольств со своими внешнеполитическими ведомствами.
Так, британский посол в Варшаве телеграммой в Форин оффис предупреждал, что в случае вторжения Германии в Чехословакию, польское руководство пойдет на захват Тешинской области, что и случилось на самом деле. Польша, заручившись поддержкой Гитлера, приняла участие в расчленении Чехословакии.
По мнению ветерана СВР РФ генерал-майора в отставке Льва Соцкова, из событий вокруг Мюнхенского соглашения современной Европе из-за событий на Балканах и последних на Кавказе необходимо извлечь несколько уроков. "Первое, это ни в коем случае нельзя поощрять агрессора, большой он или маленький. Есть страна - США, которая озабочена мировым господством, и не важно, какую она использует модель для решения своих задач - гитлеровскую или Буша", - отметил генерал.
Сразу возникает опасность возникновения эксцессов в форме агрессивных действий. Если эти действия вовремя не обуздать, то будут большие беды для региона, а может быть для континента, считает Соцков. Второй урок, продолжил генерал заключается в том, что Европа нуждается в системе коллективной безопасности. "Блоковая система сейчас не работает. Тем не менее, сейчас получается, что урок не усвоен. Вместо обуздания агрессора в лице Грузии, США предлагают окружать Россию", - заключил ветеран СВР.
******
Сегодня человечество вспоминает одну из самых мрачных и позорных страниц в политической истории XX века - Мюнхенское соглашение 30 сентября 1938 года между нацистской Германией, фашистской Италией, демократической Англией и демократической Францией, которое санкционировало расчленение суверенной Чехословакии и открыло дверь к ликвидации ее государственной независимости. После Мюнхена путь Европы ко Второй мировой войне был предрешен.
Самое поразительное в этой истории семидесятилетней давности то, что уступки, на которые пошли западные державы в Мюнхене, были беспрецедентны.
Они были тем более беспрецедентны, что тогда, в 1938 году, запугивая западные державы войной, Гитлер, по сути, блефовал. Ибо к моменту подписания мюнхенского соглашения, которое более всего напоминало нечистоплотный сговор, одна лишь Чехословакия мобилизовала миллион солдат, и вместе с Францией могла выставить против Германии втрое большее количество войск. Более того, обеспокоенные тем, что страну втягивают в гибельную, по их мнению, авантюру, немецкие генералы составили заговор против Гитлера и были готовы арестовать нацистскую верхушку, если та попытается развязать войну. Это могло стать концом Гитлера, но мюнхенская конференция сорвала планы заговорщиков. Как пишет немецкий историк И.Фест 'сопротивление пережило тогда коллапс, от которого оно никогда больше не смогло вполне оправиться' (И.Фест. Гитлер. стр.802).
| Но случилось, казалось, невероятное - Мюнхенская конференция закончилась сокрушительной дипломатической победой Гитлера, такой победой, которой тот и сам не ожидал. |
******
Территориальная целостность Чехословакии была защищена целым рядом международных пактов и соглашений, в том числе договорами о взаимной помощи с несколькими наиболее могущественными государствами послевоенной Европы. Прежде всего, нерушимость суверенных границ Чехословакии и коллективная защита ее от внешней агрессии были гарантированы основополагающим документом Версальской (Версальско-Вашингтонской) системы послевоенного мироустройства - Уставом Лиги Наций, включенным в качестве первой части во все мирные договоры Парижской конференции 1919-1920 гг. Коллективная защита каждого члена Лиги Наций в случае агрессии или ее угрозы была конкретно предусмотрена статьями 10, 11, 16 и 17 Устава Лиги.
25 января 1924 года Чехословакия и Франция заключили бессрочный договор о союзе и дружбе, который был дополнен франко-чехословацким гарантийным пактом, подписанным в Локарно 1 декабря 1925 года и предусматривавшим защиту Францией границ Чехословакии.
16 мая 1935 года, вскоре после установления дипломатических отношений между СССР и Чехословакией, этими государствами также был заключен договор о взаимопомощи. Незадолго до этого, 2 мая 1935 года, договор о взаимопомощи (однако без военной конвенции) был заключен и между СССР и Францией. Таким образом, СССР, Франция и Чехословакия оказались взаимно связаны сетью двусторонних соглашений, которые и составили основу т.н. системы "коллективной безопасности", направленной на предотвращение попытки германского реванша в Европе.
Казалось бы, нерушимость границ Чехословакии и коллективная защита их от угрозы агрессии были прочно гарантированы международным сообществом. Однако, как показали ближайшие события, все перечисленные пакты и договоры, при пассивно-капитулянтской позиции "западных демократий", оказались бессильны остановить агрессивную гитлеровскую Германию.
Сразу после своего прихода к власти в 1933 году Адольф Гитлер провозгласил одним из главных направлений своей внешней политики поддержку немцев, проживавших за пределами рейха, прежде всего, в Чехословакии и Польше.
А в 1938 году под давлением западных держав чехословацкое руководство стало склоняться к достижению компромисса с судетскими немцами. 22 июля британское правительство потребовало от Чехословакии принять меры по "умиротворению" Европы. В ответ Прага выразила готовность рассмотреть вопрос о предоставлении Судетам автономии.
Однако Гитлер отверг все компромиссные начинания и выступил с требованием передачи Судетской области Германии. 15 сентября во время встречи с Чемберленом в своей резиденции в Берхтесгадене Гитлер заявил о намерении аннексировать Судетскую область, ссылаясь на право населяющих ее немцев на самоопределение.
19 сентября представители Англии и Франции предложили правительству Чехословакии согласиться на уступку Германии районов Судетской области.
Сразу после этого чехословацкое правительство запросило Москву, готов ли СССР в случае германской агрессии против Чехословакии выполнить свои союзнические обязательства по договору 1935 года и добиваться в Лиге Наций коллективного выступления в защиту Чехословакии на основании статей 16 и 17 Устава Лиги. Советское правительство дало однозначный утвердительный ответ на оба вопроса. Заручившись поддержкой СССР, правительство Годжи отклонило англо-французскую ноту от 19 сентября. Однако в ночь с 20 на 21 сентября послы Великобритании и Франции предупредили президента Бенеша, что в случае его отказа уступить Судетскую область Германии - Париж и Лондон откажутся признать Чехословакию жертвой агрессии, со всеми вытекающими последствиями. Более того, прозвучали слова о том, что в случае совместного выступления Чехословакии и СССР борьба с ними может принять характер "крестового похода" против большевиков и тогда Англии и Франции трудно будет остаться в стороне от нее. Именно тогда, в 2 часа ночи 21 сентября, за девять дней до Мюнхенского сговора, состоялся главный и принципиально важный акт предательства "западными демократиями" Чехословакии.
Само Мюнхенское соглашение 30 сентября стало лишь развитием и формальным закреплением этой, прогитлеровской, и фактически антисоветской позиции. Узнав о согласии Чехословакии на уступку Судетской области, Гитлер немедленно выдвинул новые требования к Праге - удовлетворение ею территориальных претензий Венгрии и Польши, оккупация Судет вермахтом до 26 сентября, и другие, несоразмерно выросшие требования, которые были попросту несовместимы с суверенным статусом Чехословакии.
| На протяжении всего развития Судетского кризиса 1938 года руководство Советского Союза заявляло о своем безоговорочном соблюдении условий договоров о взаимопомощи и обязательств члена Лиги Наций. СССР заверял своего чехословацкого союзника о готовности прийти ему на помощь в случае германской агрессии, причем даже при отказе Франции поддержать Чехословакию. |
Однако режимы в Польше и Румынии в ответ на соответствующие запросы Москвы заявляли о категорическом отказе пропустить советские войска через свою территорию в случае военного конфликта Германии и Чехословакии.
| Советское дипломатическое ведомство несколько раз предлагало Чехословакии прийти ей на помощь в соответствии с договором 1935 года, даже без получения согласия Польши и Румынии на проход частей РККА и без санкции Лиги Наций. |
Однако правительство Чехословакии продолжало колебаться и предпочло не настаивать на безусловном оказании помощи Советским Союзом.
| Таким образом, в эти критические дни 1938 года СССР единственный на деле доказал полную готовность безоговорочно выполнить все свои союзнические обязательства по отношению к Чехословакии. |
Однако скорая дипломатическая капитуляция Праги не позволила СССР оказать обещанную помощь. И все же можно с полным правом говорить о неизмеримом моральном превосходстве позиции СССР во время кризиса 1938 года, по сравнению с поведением всех прочих союзников и партнеров Чехословакии, прежде всего, Франции, изменнически нарушившей свои обязательства по договорам 1924-1925 годов.
******
Мюнхен. 1938. Слева направо: Н.Чемберлен, Э.Даладье, А.Гитлер, Б.Муссолини, Г.Чиано Суть мюнхенского соглашения, как известно, состояла в том, что ведущие западные демократии отказались от гарантий суверенитета Чехословакии, вынудив ее не только передать рейху Судеты, но и фактически пойдя на уничтожение этого государства. Как свидетельствует Уильям Ширер, "процветающая индустриальная держава в одну ночь была разорена и разорвана на части".
| В Чехословакии была нарушена сложившаяся сеть железных и шоссейных дорог, телеграфная и телефонная связь. Страна лишалась 66% запасов каменного угля, 80% запасов бурого угля, 86% запасов сырья для химической промышленности, 80% цемента, 80% текстильной промышленности, 70% леса. |
Таким образом, речь в Мюнхене шла не только о передаче Германии Судет, но и сдаче всей Чехословакии, терявшей свою жизнеспособность.
То, что государству Чехословакии приходит конец, в Лондоне и Париже прекрасно понимали. Однако о том, что с юридической точки зрения Мюнхенские соглашения разрушают установившуюся после 1918 года систему международно-правовых обязательств, создают предпосылки для пересмотра других европейских границ и, в конечном счете, открывают путь к новой мировой войне, там предпочитали не задумываться – или делать вид, что не задумываются.
******
Политика западных держав в предвоенный период вовсе не была прямой, как телеграфный столб, а была подвержена весьма сильным колебаниям. Колебания эти вызывались разными причинами – от, очень мягко говоря, недальновидности британского премьера Чемберлена (запомнившегося своей идиотской фразой после Мюнхена: "Я привез мир этому поколению"), до боязни француза Деладье, опасавшегося остаться в одиночку в фашистском окружении – Германии, Италии и Испании.
Но о чем сегодня постоянно, а порой и умышленно забывают, так это о наличии на европейской политической сцене еще одного, притом отнюдь не второстепенного государства, государства-гиены, государства-шакала, каковой на то момент была Польша.
Польшу нашей либерально-демократической общественностью нынче принято изображать этакой несчастной жертвой двух ужасных хищников, Германии и СССР. В действительности же Польша в тогдашней Европе сама была хищником, таким хищником, что ее аппетиты превышали ее возможности. Отхватив к тому времени обширные куски территорий буквально ото всех своих соседей, шляхта облизывалась на новые – еще более лакомые.
Сколько чернил пролито, сколько лицемерного возмущения высказано по поводу советско-германского пакта 1939 года, однако при этом стыдливо умалчивают об аналогичном польско-германском пакте, заключенном 26 января 1934 года. С этого времени, как писал датский публицист Кай Мольтке, 'в германской и польской внешней политике наблюдалось известное единство". Сегодня почему-то не вспоминают, что именно Польша представляла позицию гитлеровской Германии в Лиге Наций после ее выхода из этой организации. Обе страны ставили себе параллельные экспансионистские цели, обе были в равной степени жадными, беспринципными хищниками. Так, в феврале 1938 года Польшу посетил Геринг. Он сообщил польскому министру иностранных дел Беку о планах Гитлера захватить Чехословакию до конца текущего года и предложил Польше общую немецко-польскую акцию против СССР. В награду за участие в ней Польше обещали Белоруссию.
'1938 год явился кульминационным моментом немецко-польской агрессии в Европе', - продолжает Мольтке. Вдохновленные аншлюсом Австрии, поляки вознамерились аннексировать 'польскую Австрию' - Литву. 15 марта 1938 г. в Варшаве и Вильно прошли антилитовские демонстрации под лозунгом 'Вперед на Ковно!' (Напомним, что поляки захватили Вильно - Вильнюс, и столицей независимой Литвы тогда был Ковно - Каунас). Литве был предъявлен ультиматум, а на литовской границе было сосредоточено свыше 100 тысяч польских войск. Литву от польской агрессии спасло тогда то, что в ее поддержку совместно выступили СССР и Франция.
Во время переговоров с Чемберленом накануне Мюнхенской конференции Гитлер постоянно ссылался на то, что территориальные притязания к Чехословакии предъявляют также Польша и Венгрия. 19 сентября 1938 г. Польша официально заявила о своих притязаниях. 'Таким образом, - резюмирует Мольтке - в течение всего чехословацкого кризиса... Польша играла исключительно агрессивную роль в качестве союзника и сообщника Гитлера'. Как известно, польские войска вместе с немецкими и венгерскими вторглись в Чехословакию после Мюнхенской капитуляции и захватили часть чешского угольного бассейна в Тешине.
| Таким образом, если и искать подлинных виновников того, что этот позорный сговор по уничтожению Чехословакии состоялся, сговор, сделавший грядущую Вторую Мировую войну фактически неминуемой, то, помимо попустительства Франции и Англии, по справедливости, наравне с Германией нужно прямо называть и инициаторов этого хищнического передела – вровень, в один ряд: Германию и Польшу. |
******
Сегодня у нас есть повод, чтобы вспомнить о Мюнхене. И этот повод – не только формальная 70-летняя годовщина этого позорного акта. Провозглашение независимости Косово и признание этого созданного в результате натовской агрессии бандитско-криминального государства, государства, сразу ставшего перевалочным пунктом всего европейского наркотрафика крупнейшими западными державами заставляет вспоминать о Мюнхене-1938. Ибо - аналогий в самом деле очень много. Вот лишь некоторые из них.
Долгие годы западные демократию обнадеживали Прагу, обещая поддержку в случае агрессии, но в итоге отдали ее на "съедение" Гитлеру. Точно так же и США при Буше-старшем обещали Милошевичу помощь в борьбе за сильную Сербию в ее исторических границах. Однако через какое-то время в Вашингтоне решили, что противовес объединенной Германии на Балканах Америке больше не нужен, и все закончилось Дейтонскими соглашениями, а потом – потерей Косово, фактическим уничтожением не только Югославии, но и Сербии.
До Мюнхена Чехословакия была региональной державой, после Мюнхена – перестала быть субъектом международной политики. То же самое можно сказать и о Сербии-Югославии, игравшей прежде ведущую роль на Балканах, а сегодня по своему потенциалу влияния мало отличающейся, скажем, от Македонии.
Чехословакия, потеряв Судеты, потеряла и законную власть. Ее лидер, президент Эдуард Бенеш, был вынужден покинуть свой пост, а его место заняли коллаборационисты. В Сербии эта история проходит в два этапа – сначала с арестом до смерти засуженного Милошевича, а теперь, похоже, - и фарсом с Караджичем.
Аннексия Судет стала прелюдией и к расчленению Чехословакии (на "протекторат Богемии и Моравии" и марионеточное государство Тисо в Словакии), и Сербию, по-видимому, ожидает то же самое. Фактически потеряв Косово в 1999 году, Белград лишился затем и Черногории. После того как в статусе Косово произошли и юридические изменения, Сербия обречена на продолжение распада – на очереди Воеводина, Санджак, Прешево…
Все эти аналогии видны невооруженным глазом. Куда менее очевиден "вопрос о России", который и в случае Судет, и в случае Косово имеет ключевое значение.
Решения и по Судетам, и по Косово принимались без России, вопреки ее воле. Тем самым ведущие державы Запада продемонстрировали, что не намерены считаться с Москвой, не рассматривают ее как "несущую конструкцию" системы европейской (тогда) и мировой (теперь) коллективной безопасности.
Передавая рейху Судеты, западные демократии руководствовались не только стремлением "откупиться" от Берлина, но желанием направить его завоевательную энергию дальше на Восток – с дальнейшей перспективой создания единого фронта против СССР. В Париже и Лондоне прекрасно понимали, что, отдавая Чехословакию Берлину, они дают ему прекрасный плацдарм для будущих операций на восточном направлении.
Отдавая Косово албанским сепаратистам, США не только втыкали героиновый шприц в тело своего конкурента – Европы, натовский блок посылал исламским радикалам сигнал: атакуйте Россию, сконцентрируйтесь на Северном Кавказе. Этот посыл не утратил своей актуальности и сейчас, когда силы, противостоящие РФ, пытаются взять в Ингушетии и Дагестане реванш за поражение в Чечне.
Расчленяя Югославию и Сербию, американские стратеги не скрывали, что сводят счеты с "уменьшенной копией России". С момента появления доктрины Хантингтона Сербия рассматривалась как потенциальная союзница Москвы – по крайней мере, в долгосрочной перспективе. Исторические связи Сербии и России, пророссийские настроения значительной части жителей страны были как раз аргументом в пользу такого решения.
Удивительно, но подобные же мотивации, хотя и не выраженные столь явно, имели место и в отношении Чехословакии в 1938 году. Чехов тогда не просто "скормили Гитлеру", но и "наказали" за их русофильство.
Тем, кто изучает чешскую историю только после "пражской весны" 1968 года, возможно, трудно поверить в сие, но это факт. С начала XIX века Прага стала центром европейского славянофильского движения. Находясь под австрийским гнетом, чехи обращали свои взоры к России, надеясь с помощью Москвы обрести национальную независимость. В годы Первой мировой войны они отказывались сражаться на стороне Габсбургов и в массовом порядке переходили на сторону русских. Сформированные в России части Чехословацкого корпуса сражались с австро-немецкими войсками. Летом 1917 года они остановили австрийское наступление на Западной Украине в ситуации, когда многие другие войсковые части отказывались идти в бой и страдали от повального дезертирства.
В 1922 году Чехословакия де-факто признала РСФСР, а в мае 1935 заключила с СССР договор о взаимной помощи, который был тут же ратифицирован парламентами обеих стран (в отличие от аналогичного советско-французского договора, который был ратифицирован почти через год, в феврале 1936-го). Эдуард Бенеш, ставший в 1935-м президентом Чехословакии, проповедовал идею постепенной эволюции капитализма в "славянский социализм" с плановой экономикой, коллективными формами собственности на средства производства и "регулируемой демократией", стремился к синтезу "сильных стороны" западных демократий и Советского Союза, поддерживал постоянные контакты со Сталиным и другими советскими руководителями. Это же практически полная аналогия с Югославией к моменту начала против нее агрессии со стороны Запада!
Кроме того, чехословацкий лидер был убежденным русофилом и не скрывал своих симпатий к русскому народу. В Закарпатье, оказавшемся после Первой мировой войны под юрисдикцией Чехословакии, русский язык использовался в качестве официального вплоть до начала немецко-венгерской оккупации.
Отношения, установившиеся между Москвой и Прагой с 1935 года, были для "осажденной крепости" СССР просто уникальными. Ни с одной другой европейской страной СССР не удалось установить подобных связей. Поэтому необходимо ясно отдавать себе отчет в том, что, заключая Мюнхенский пакт, Лондон и Париж не просто избавлялись от ненужного геополитического балласта, но и хладнокровно уничтожали государство, которое потенциально могло бы стать союзником СССР. (Как показала история, в этом они не ошиблись – в 1943 году, когда исход Второй мировой войны еще не был ясен, Бенеш первым из числа лидеров стран Восточной Европы подписал союзнический договор с СССР).
И потому, давая согласие на расчленение Чехословакии, Чемберлен и Даладье не просто платили Гитлеру "дань". Они спокойно и расчетливо выдавливали СССР из европейской политики. И не просто выдавливали - они как бы уничижали СССР-Россию на примере Чехословакии.
С тех пор прошло 70 лет, но на примере того же Косово мы видим, как Запад использует в отношении России и ее союзников (пусть даже и потенциальных) те же подходы, что и в "эпоху Мюнхена". В рамках этой стратегии нет места и тем, кто стремится, как Бенеш, проводить многовекторную политику, сотрудничая и с Западом, и с Москвой. В рамках этой стратегии США делают ставку на вассалов вроде Саакашвили, на истеричных поляков, на карманных шавок из прибалтов, на тех, чье главное достоинство в глазах Белого Дома – это ярая и неприкрытая русофобия.
Нам просто надо хорошо помнить, чем для нас, для России, может в конечном итоге обернуться такая политика Запада. Помнить – и быть к этому готовыми.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
