В Минобороны жмут на кнопку "самоликвидация"?
На днях российские аналитические, ветеранские и офицерские организации обнародовали заявление, в котором содержится обращение к президенту Медведеву. Экспертная общественность предлагает ему обратить внимание на реформу армии, проводимую под началом главы МО Сердюкова. Бывший бизнесмен собрался на 200 тыс. сократить число офицерских должностей, упразднить прапорщиков и мичманов, а также расформировать дивизии и полки (с дальнейшей и туманной перспективой превращения последних в бригады). Кроме того, "под нож" попадают органы военного управления. О том, чем руководствуются на верху в принятии решений по армии, какая система является альтернативной и что будет со страной, если положение не изменится, в интервью Накануне.RU рассказал президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов.
Вопрос: На Ваш взгляд, чем мотивирована деятельность, развернутая современным руководством Минобороны?
Леонид Ивашов: Властно-олигархический клан, осуществляющий сегодня властные полномочия, в том числе и в ВС, страшно боится своей армии. То, что делает Сердюков – это радикальный подход. Ни один из министров обороны постсоветского периода такого не предпринимал. Сердюков уничтожает самое главное – офицерский корпус. Он по сути дела расформировал генеральный штаб, выселил основные подразделения с целью предпродажной подготовки зданий. Люди оказались без достаточных условий, без современных средств связи, без конкретных задач. Начальник генерального штаба слабый и несамостоятельный. Начальника главного оперуправления несколько дней не назначали. Сейчас нашли молодого человека. Оценка военных реальных и перспективных угроз не осуществлена. "Облик" ВС, утвержденный президентом, не отвечает характеру и масштабу угроз. Нет научного обоснования того, что именно такие ВС нужны. Уничтожение института прапорщиков, мичманов и попытка подменить их контрактниками, делает, особенно ВМФ, ВВС, да и сухопутные войска, насыщенные техникой, не боеспособными. Видел заявление главного военного прокурора Сергея Фридинского. Он говорит, что в МВД вообще катастрофа – за 9 месяцев в 3,2 раза увеличилось количество преступлений, связанных с коррупцией. На 24% число коррупционных преступлений увеличилось в МО. Тоже катастрофа. Тут и превышение должностных полномочий, и посягательства на военное имущество, на бюджетные средства. Это говорит о моральном облике нашей армии. Она деморализована. Именно Сердюковым и его командой.
Вопрос: Какой элемент армии, после органов управления, прапорщиков, мичманов, дивизий, сейчас рискует попасть под удар?
Леонид Ивашов: Все элементы. Не просто сокращается численность военнослужащих и уничтожаются как категория, прапорщики, мичманы и офицеры, но под удар попадают части боевой готовности. Армия мирного времени – первый эшелон. Она долго не может вести военные действия, требует замены, доукомплектования. Но эта армия мирного времени обеспечивает развертывание мобилизационных ресурсов. Уничтожение мобилизационных ресурсов в виде баз хранения, соединений непостоянной готовности – это уничтожение наших мобилизационных возможностей, уничтожение возможностей вести масштабную и длительную войну. Вся мобилизационная составляющая России сегодня также попадает под удар. Это величайшее преступление против народа, против государства. Иначе назвать нельзя.
Вопрос: Что следует предпринять?
Леонид Ивашов: Надо снять Сердюкова. Более ответственно относиться к армии. Ведь кто такой Сердюков? Бизнесмен средней руки, не имеющий ни государственного, ни политического опыта. Не связанный ни с какой партией. Говорят, что его назначили как на Западе. Да нет нигде – ни на Западе, ни на Востоке – подобного. Там победившая политпартия ставит министра обороны. Но военная составляющая всегда замыкается на президента, как верховного главнокомандующего. Сердюков рушит, не неся ответственности – ни перед народом, ни перед государством. По сути, цифры, приведенные прокурором, показывают, что армия превращается в подобие криминальной коммерческой фирмы. Безусловно, Сердюков, скорее всего, не понесет ответственности и в будущем. Подобное уже стало нашей "демократической" традицией. Безответственность полнейшая, что бы ты не совершил.
Вопрос: Готова наша армия противостоять хоть каким-то угрозам?
Леонид Ивашов: Сейчас опыт, связанный с нападением Грузии, берется за основу. Но ведь это всего лишь разведка боем с целью выявить наше состояние. Не будет постоянно угрожать и нападать на нас государство, подобное Грузии. Есть более серьезный противник. Ведется мощная подготовка, прежде всего США и их союзников, к удару по России. Иначе для чего создавалась глобальная система ПРО и вбухиваются, даже в период финансового кризиса, огромнейшие деньги? Чтобы накрыть наш ракетно-ядерный потенциал противо-ракетным колпаком.
Кроме того, реализуется концепция быстрого глобального удара, решение по которой принято в январе 2003 года Джорджем Бушем- младшим. Для кого создаются десятки тысяч крылатых ракет? Зачем ставится задача нанести удар по любому государству в течении 4-6 часов обычными средствами? Да, Иран может подвергнуться такому нападению. Но это будет лишь тренировка. Мы ответить ни на быстрый глобальный удар, ни на глобальную систему ПРО, не в состоянии. Нечем. Мы не выдержим, если не будем иметь возможность наносить неприемлемый ущерб территории государства-агрессора. Полеты наших стратегических бомбардировщиков, поход отряда кораблей, не позволяют нам держать под прицелом территорию США. Это эпизодические полеты и походы…Они не решат главной задачи ВС – сдержать агрессора, не позволить ему нанести удар по российским объектам. |
Вопрос: В какой системе Вы видите альтернативу современным военным реформам?
Леонид Ивашов: Нужна система, которая создается на реальной научной оценке развития геополитической ситуации в мире и военно-стратегической обстановки. Которая способна сорвать удар по России. Мы должны переформатировать ВС, но таким образом, чтобы появились некие мобильные войска. Не только десантники, но силы, находящиеся вблизи (800 – 1000 км.) побережья США. Силы, дислоцированные за рубежом и сдерживающие противника на передовых позициях. Силы, обеспечивающие, даже после первого удара, существование государства, сохраняющие боеспособность. Ничего этого нет ни в речи, ни в послании президента.
Вопрос: Безрадостная картина получается...
Леонид Ивашов: Мы встречались с рядом специалистов, прослуживших 30-40 лет, занимающихся научными исследованиям. Никто не понимает, ради чего ведется такая реформа. 18 июля министр обороны докладывает президенту Медведеву о сокращении на 200 тыс. офицерских должностей, о разрушении нашей, некогда лучшей в мире, системы военного образования. Он ни слова не говорит о том, что это позволит повысить"мобильность или боеготовность войск. Он докладывает - "с целью сокращения расходов на подготовку и содержание офицерского корпуса".
События в РЮО показали трагизм нашей армии. Сплошное вранье о масштабном перевооружении. ОПК не способен обеспечить его. Он едва справляется с экспортными поставками. Ситуация печальная. Если уж Грузия осмелилась напасть, то это говорит о том, что в армии и в России, в ее военной безопасности, положение далеко не благополучное. Остановить деградацию армии, уничтожение офицерского корпуса – задача нашей общественности. Пойдет так дальше – у нас начнут отбирать территории и ресурсы. А мы ничего не сможем предпринять. |