К извержению вулкана готовсь! Вкл! : Аналитика Накануне.RU

К извержению вулкана готовсь! Вкл!

Извержение вулкана Эйяфьятлайокудль в Исландии, очередной ураган над Америкой, землетрясения в Китае и на Гаити – все эти эпизоды стоят настолько близко друг к другу по времени, что так и хочется объединить их в один сезон сериала о всемогуществе американской науки и военной машины. И, если к ураганам все уже привыкли, то вот извержение вулкана в начале XXI столетия выглядело событием достаточно экзотическим, допуская мысль об искусственном происхождении. О том, есть ли у американцев кнопка "извержение", а у нас кнопка "ураган", и на что вообще "они" способны, Накануне.RU рассказали в нижегородском научном комплексе "Сура", "предке" американского HAARP, который уже не раз обвиняли то в авторстве урагана "Катрина", то в повальной депрессии, охватившей американскую нацию.

Вопрос: Давайте начнем с начала. Что это за комплексы HAARP, наша "Сура", европейская установка в норвежском Тромсё? Зачем они появились и чем, собственно, ученые там занимаются?

Доктор физико-математических наук, профессор Научно-исследовательского радиофизического института (ФГНУ НИРФИ) в Нижнем Новгороде, сотрудник научного комплекса "Сура" Савелий Грач: И американский HAARP, и российская "Сура", и другие подобные комплексы изначально были предназначены для изучения влияния мощного радиоизлучения на распространения радиоволн в околоземном пространстве - ионосфере и магнитосфере земли. Оборонная задача - обеспечение надежности телекоммункационных систем, в том числе при вторжении солнечной плазмы в околоземное пространство, научная – научиться моделировать эти процессы без участия солнечной плазмы, воздействуя на атмосферу радиоволнами. Метод изучения – воздействие на ионосферу и магнитосферу Земли радиоизлучением. Для примера, могу рассказать, что лет десять назад от солнца к Земле пришел крупный выброс корональной массы, что серьезно повлияло на работу систем связи, подобные "неожиданности" могут происходить и не только от солнечного воздействия, а, к примеру, могут стать последствием взрывов в околоземном пространстве. Как обезопасить себя от этого интересует многих, в том числе и военных. Вот этим и занимается "нагревное" научное сообщество (Hiting Community) - ученые, работающие на подобных "Суре" и HAARP полигонах. Нас очень немного, едва ли более ста человек, мы все находимся в тесном контакте и ведем совместные исследования.

Вопрос.:Hiting Community?

Савелий Грач: Профессиональный сленг. Те, кто "нагревает" околоземное пространство .

Вопрос: Зачем тогда, если это не управляемые извержения вулканов или модулируемые ураганы, американцы тратят на это столько денег? Запуск HAARP обошелся в 200 млн долларов.

Савелий Грач: Это интересная Физика! Кроме того, наука всегда была устроена так, что, приступая к изучению какого то явления или объекта, мы не можем заранее утверждать, выйдет ли какой-то результат вообще. Никто не начинал изучать радиоволны, заранее держа в уме необходимость создания микроволновки.

Нам же в России необходимо быть в курсе того, что происходит в этой сфере, хотя бы для того, чтобы не пугаться, когда нас в очередной раз начнут стращать байками о метеорологическом оружии или чем-то еще? У нас есть в распоряжении третий по мощности после HAARP и европейского EISCAT стенд в мире, к чему пренебрегать такой возможностью.

Вопрос: Ну а на какой стадии находятся эти проекты? Есть ли надежда на "микроволновку"?

Савелий Грач: Говорить о результатах мы можем. Мы уже понимаем процессы, которые идут в ионосфере и работаем над пониманием магнитосферы Земли. Есть и практические результаты и наработки, однако для того, чтобы довести многие из них до ума, не хватает, как и везде у нас, технического оснащения. На западе ситуация кардинально иная, мы всегда лучше них понимали природу самих процессов в околоземном пространстве, у них же всегда было лучше с технической частью. Определенные технические наработки у них есть, однако, и мы, и они пока умеем только моделировать незначительные события, последствия которых заметны не дольше чем пять минут и абсолютно обратимы.

Справка Накануне.RU: В 2005 г. американский метеоролог Скотт Стивенс утверждал, будто бы ураган "Катрина" была направлен на США с помощью разработанного еще в Советском Союзе секретного климатического ("погодного") оружия, основанного на принципе электромагнитного генератора. "Установлено, что в 60-е и 70-е годы бывший Советский Союз разработал и гордился технологиями модификации погоды, которые начали применяться против США с 1976 года", — утверждал он на своем личном сайте, откуда эта версия и была почерпнута американскими СМИ. В интервью газете "Postregister" Стивенс также сообщил, что, по его данным, загадочные помехи, наблюдаемые в радиоэфире на коротких волнах, являются доказательством существования "русской машины контроля за погодой".

Вопрос: А чем мотивировали строительство подобных комплексов во время холодной войны?

Савелий Грач: В 60-х годах первый такой стенд запустили под Москвой. В качестве практического применения тогда предлагалась идея освещать таким образом столицу, без применения обычного городского освещения, искусственно инициируя нечто вроде северного сияния - над городом попросту светилось бы небо. Однако, опыты показали, что эффект настолько слаб, что его не увидеть без специальных приборов. В 2009 г. американцам случайно удалось добиться видимого эффекта, но это стало следствием настолько рокового стечения обстоятельств, что повторить такое вряд ли удастся.

В конце 60-х заработал еще один советский стенд под Нижним Новгородом, его планировалось использовать для того, чтобы, раздвинув чуть-чуть ионосферу, искусственно создать линзу для наблюдения за звездами, кроме того, наши нижегородские ученые открыли тогда возможность наладить, используя свойства ионосферы, связь с углубленными объектами.

Приблизительно в это время американцы провели серию удачных экспериментов на стенде в Боулдере, но, поняв, что до практического применения дело дойдет не скоро, закрыли его и перевезли в Европу, взяв долгий тайм-аут.

Наша "Сура" заработала в начале 80-х и сразу стала одним из мощнейших стендов в мире. До запуска HAARP в 2007 г. западные ученые часто ездили к нам ставить свои опыты.

Справка Накануне.RU: Многофункциональный радиокомплекс "Сура" оснгован в начале 80-х гг. возле Васильсурска Нижегородской области, в 150 км от Нижнего Новгорода. Предназначен для изучения ионосферы. Управляется нижегородским Научно-исследовательским радиофизическим институтом (НИРФИ). В состав комплекса входят антенны, здание радиопередающего комплекса, трансформаторная подстанция, лабораторный и хозяйственный корпуса. Основу комплекса составляют три коротковолновых радиопередатчика ПКВ -250 мощностью 250 кВТ каждый и приемопередающая антенна. Для сравнения: HAARP (Аляска) — мощность до 3600 кВт, EISCAT (Норвегия, Тромсё) — 1200 кВт, SPEAR (Норвегия, Лонгйир, ранее принадлежал Великобритании) — 288 кВт. Комплекс "Сура" в настоящий момент является крупнейшим радиокомплексом по изучению процессов в околоземном пространстве в мире, уступая только американскому HAARP и европейскому EISCAT.

Вопрос: Получается, что российская "Сура", скажем, дождик вызвать не может, но насколько далеко ушли американские разработки, откуда вы знаете? Возможно, они уже и извержение вулкана могут спровоцировать?

Савелий Грач: Физические законы, они одинаковые, как для американцев, так и для нас. Мы лучше них понимаем теорию, по этому можем прогнозировать, что возможно, а что нет. Кстати, как минимум для того, чтобы понимать границы возможного, нужно продолжать интенсивные исследования в этой области. Мы не должны выпасть "из обоймы" и начать верить в небылицы. HAARP, конечно, мощнее нашего комплекса ровно в десять раз, но для самостоятельного инициирования каких-то глобальных эффектов необходима мощность в миллионы раз его превышающая.

С зарубежными учеными мы находимся в непрерывном контакте, все разработки и достижения публикуются и обсуждаются, ведутся совместные исследования. В техническом оснащении они действительно шагнули дальше нас, однако, их наработки - это во многом советский опыт, а все модели, которые там существуют, основаны на исследованиях российских ученых. Так, на одной из недавних конференций нам демонстрировались возможности HAARP в георазведке. Их ученые научились выдавать картинку структуры сложных подземных туннелей с помощью низкочастотного излучения, которое замеряется на уровне земли и находится в зависимости свойств почвы. Согласитесь, это далеко от того чтобы спровоцировать извержения вулкана, как минимум потому, что это опосредованное наблюдение, а не влияние на процесс. А идея, кстати, эта принадлежала нижегородскому ученому.

Вопрос. Кстати, сами американцы не раз высказывали опасения, что ураганы над их территорией - ваших рук дело. Откуда эта общая истерика, если вы так плотно сотрудничаете?

Савелий Грач: Вы правы, вся эта истерия о том, что кто-то инициирует стихийные бедствия, она же не только вокруг HAARP, но и касается "Суры". Когда по Америке прокатился ураган "Катрина", американская пресса набросилась с обвинениями именно на нижегородский комплекс "Сура". Недобросовестные политики и журналисты таким образом находят способы заработать себе "дивиденды" на страхе, основанном на непонимании.

Справка Накануне.RU: В 1986 году американский писатель Том Берден выпустил книгу про советскую систему "Дятел", в которой говорилось, что специальный стук, передаваемый на частотах от 3-х до 30-ти мегагерц, создает над Штатами невидимую электромагнитную сеть. Под ее влиянием американцы все чаще впадают в депрессию. По его словам, с началом крупномасштабного конфликта Советский союз пустит по своей сети еще и специальный ток и Америка подвергнется ударам смерчей и цунами.

Вопрос: Но сами разговоры о геофизическом оружии небеспочвенны? Были опыты Николы Теслы, был якобы созданный им эффект "Тунгусского метеорита". Отсюда же идея о создании HAARP?

Савелий Грач: Ничего про Теслу и "Тунгусский метеорит" я не знаю, точнее я, конечно, в курсе, что был такой физик Никола Тесла, его имя носит единица измерения индукции магнитного поля, также знаю, что тайну "Тунгусского метеорита" только предстоит раскрыть, но о том, что якобы из-за его идей ученые начали изучать околоземное пространство, мне не было известно (смеется). Полагаю, более заметную роль тут сыграл замеченный нашими нижегородскими радиолюбителями в 30-е годы Люксембург-Горьковский эффект. Существенную роль в открытие комплексов для изучения околоземного пространства сыграл скорее другой известный физик - Виталий Гинзбург. Он долгое время заведовал кафедрой на НИРФИ и изучал этот эффект, на "Суре" работают его ученики.

А насчет геофизического оружия, я еще раз повторю, что энергия, которую мы вносим в атмосферу, настолько мизерная, что запустить какой-либо необратимый процесс невозможно. Насколько известно нам, опыты по нагреванию ионосферы с помощью стендов генерации инфразвукового излучения, которые проводились на HAARP, смогли привести лишь к тому, что в атмосфере возникли явления гораздо слабее тех, что возникают перед грозой. Оружием такое не назовешь. В военном отношении подобные установки носят скорее оборонительный характер. Речь не идет о вызове ураганов и землетрясений, напротив, когда случаются землетрясения, некоторые наши коллеги ищут отклик на него в ионосфере. Так они надеются научиться предугадывать страшные катаклизмы. К ураганам наши исследования не имеют никакого отношения из за того, что мы не работаем на тех высотах, где они образуются.

Справка Накануне.RU: Люксембург-Горьковский эффект. Взаимодействие двух радиоволн, проходящих через ионосферу, в результате которого при приеме радиоволн передающей станции прослушивается передача другой мощной станции, работающей на другой несущей частоте и расположенной на трассе между передающей и приемной станциями, а при приеме радиоволн мощной станции обнаруживается их искажение. Впервые наблюдался в 1933 в г. Эйндховен (Нидерланды) при работе мощной радиостанции "Люксембург" и в Горьком (ныне Нижний Новгород). Явление наблюдалось в городе Горьком, где при приёме радиостанций, расположенных на западе от Москвы, прослушивались мощные московские станции. Теория Люксембург-Горьковского эффекта разрабатывалась австралийскими физиками Бейли и Мартином (1934—37), советским физиком Виталием Гинзбургом (1948) и другими.

Вопрос. Хорошо. А если, скажем, возникнет эффект переполненной тележки и мухи, севшей на край?

Савелий Грач: Ну, вы знаете, это один из интересных моментов в этих исследованиях. Возможно, такой вывод можно сделать если предположить, что малое воздействие в какой-то момент может повлиять на ход развития событий в природе. Я слышал немало научных докладов о том, что кому-то удалось совершить подобное. Но пока все они разбивались о два "но". Невозможность доказать, что именно ваше воздействие стало той последней каплей, и невозможность повторения опыта. Так что желающие присвоить себе славу неких "демиургов" погодных и стихийных явлений, конечно, есть, но на деле это пока недоказуемо. Одна из важных вещей в физике - это повторяемость результата.

Вопрос. Но перспектива есть?

Савелий Грач: Перспектива есть всегда.

Отметим, что в 2002 г. скандал с HAARP поднялся и в России. Член комитета по обороне Госдумы РФ председателя комитета по информационной политике Татьяна Астраханкина пыталась вынести на голосование вопрос об обращении к Президенту РФ и в ООН по проблеме геофизического оружия, разрабатываемого американцами. "Катастрофическое наводнение в Германии, Франции и Чехии, смерчи у берегов Италии, где смерчей отродясь не бывало, — ничто иное, как пагубные последствия испытаний американцами геофизического оружия, — приводят заявление депутата Госдумы третьего созыва Татьяны Астраханкиной различные источники. — Оружие уже создано и испытано в режимах небольшой мощности. В скором времени установка будет достроена, и ее мощность возрастет в несколько раз".

По словам, Савелия Грача, на волне интереса к геофизическому оружию, поднятому коммунистами, комплексу было выделено небольшое финансирование, однако вскоре этот ручеек пересох. Сейчас в Комитете по обороне к этому вопросу относятся более спокойно. Как рассказал Накануне.RU первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Юрий Савенко, есть данные о том, что разработки ведутся, однако повода для беспокойства нет. "Действительно, есть данные, в частности, Стокгольмского института исследования проблем мира (СИПРИ), что работы по созданию так называемого геофизического оружия активно ведутся в США, Китае, Японии, Израиле, Бразилии. Однако вся информация по этим разработкам строго засекречена. Поэтому сегодня нельзя утверждать наверняка имеют ли к ним отношение участившиеся в последнее время землетрясения и другие стихийные бедствия", - рассказал Юрий Савенко.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы