В Нижнем Тагиле 1,5-годовалая девочка попала в реанимацию после отравления таблетками
Суд не стал отправлять экс-владельца банка "Югра" Алексея Хотина на СВО
Когда кончается терпение у терпеливых
Точка зрения
Если власть не хочет замечать проблему - ей на нее указывают. В какой форме это происходит – зависит от стечения воедино самых различных факторов. Например, от степени запущенности этой проблемы, от контингента, в наибольшей степени задетого этой проблемой и от нее же терпящего всякое нехорошее, а еще – от цинизма тех, кто с этой проблемой обязан бороться, но по разным причинам либо категорически не желает этого делать, либо своими бездарными действиями лишь усугубляет ее. И в один прекрасный момент, часто, при наложении многих попутных обстоятельств (как в данном случае) проблема встает в полный рост – так, что не заметить ее становится невозможно. И тогда есть два варианта развития событий. Первый - власть решает (или хотя бы пытается решать) саму проблему, или, по крайней мере, дает четко и недвусмысленно понять, что начинает делать это. Второй – власть начинает бороться с проявлениями протеста, совершенно естественными при таких раскладах. Продолжая при этом тупо отрицать наличие проблемы как таковой. Что, собственно, сегодня мы и наблюдаем. Хотя, когда стихийно и практически одномоментно в разных концах страны в столицах – что страны, что большого региона, властям указывают на проблему, отрицать ее, по меньшей мере, глупо.
К слову говоря, я не совсем согласен с возражениями, что, мол, второй вариант – изначально тупиковый. Ведь именно так - борясь с проявлениями протеста, нынче поступает власть во многих странах цивилизованной Европы, на которую у нас ныне так модно ссылаться. Правда, попутно, там предпринимаются всяческие усилия, дабы способствовать разрешению тех самых проблем.
Не везде, конечно. Кое-где проводят всенародные референдумы по поводу насильственного выселения за пределы страны криминального контингента из числа "черных овечек". И граждане голосуют "ЗА", и воля народа официально становится Законом. Так гражданское общество включает законные механизмы самозащиты.
Но самое главное, это даже не то, что у них там эти механизмы общегражданской самозащиты реально работают – главное здесь мне кажется, то, что тамошним властям и в ум не приходит засовывать голову в песок, переводить стрелки, делать вид, что проблемы как таковой вообще нет, или, тем более, большинство населения обвинять в страшном национализме или ксенофобии.
У нас же проявление гражданского сознания – стихийного, наболевшего, накипевшего порыва-крика к властям: "Очнитесь же! Мы требуем Закона!" немедленно объявляется как нечто антидемократическое и ужасно-националистическое.
Для того, чтобы быть демократичной, ты, власть, должна просто провести сегодня референдум – по типу цивилизованной Швейцарии. И волю народа выполнить – как верховную Власть, в конституции РФ закрепленную.
******
Как раз во время известных событий на Манежной Медведев написал у себя в твиттере:"Был на концерте Элтона Джона. Очень серьезная, качественная работа - почти три часа живой музыки". Медведеву ответил читатель:"Был на митинге на Манежной площади. С работой сэра Элтона, конечно, не сравнится". Помнится, был поражен, наткнувшись на запись из дневника Николая II в разгар I Мировой – "с утра стрелял ворон, пил кофе с моей дорогой Алекс, весь вечер играл в шахматы"...
******
В школе я, если честно, всё вопросом задавался: как так революция случилась?... Теперь же в режиме он-лайн кое-что из ответов уже можно увидеть. Не ожидал от судьбы таких поворотов. Но, наблюдая родную мне действительность," утверждаюсь" каждый раз: революция - "это был большевистский переворот, совершенный на немецкие деньги, и лишенный объективных предпосылок в России, которую мы потеряли" – это только по Сванидзе логично. Но к жизни это не имеет никакого отношения. Либеральные мантры можно долго втюхивать, но один-два наглядных урока - и даже шелухи словесной не остается.
И ведь нельзя сказать, что реакции Власти - нет. Да нет, реакция как раз и есть. И что "нечто" произошло, власти-таки поняли. Вот только, что именно произошло, не понимают. И реакция - как обычно."И последнее - на сегодня. По Манежной. В стране и в Москве - все под контролем. Со всеми, кто гадил, разберемся. Со всеми. Не сомневайтесь".
*******
Все как всегда в России, пока не затрясло всерьез. Надувание щек, ритуальные заклинания "не допустим, не повторим, накажем" и попытка борьбы со следствием, а не с причиной. Милиция сейчас будет тратить время и силы на то, чтобы установить анонимусов, хулиганивших на Манежной, с тем, чтобы их примерно наказать. Это будет называться торжеством законности и правопорядка. Вместо того, чтобы
а) объявить всех причастных к убийству в федеральный розыск.
б) всех причастных к их незаконному освобождению сотрудников милиции немедленно освободить от занимаемых должностей и арестовать.
в) то же самое сделать в Ростове в связи с аналогичными обстоятельствами.
г) отменить 282-ю статью УК как дискриминационную по отношению к русскому народу, так как почему-то процент посаженных по ней русских много выше процента посаженных по ней граждан РФ нерусской национальности.
Но нет, бороться будут именно с теми, кого ситуация с безнаказанностью преступников решительно не устраивает.
Ну, про Манежную знают все. Но также накануне в Ростове-на-Дону участники митинга памяти погибшего студента РГСУ Максима Сычева перекрыли движение по одной из главных улиц города - Ворошиловскому проспекту.
Митингующие в количестве порядка 500 человек прошли к администрации города, скандируя лозунги "Ростов – не Кавказ" и "Один за всех и все за одного". Правда, изо всех лозунгов журналисты некоторых центральных изданий для упоминания выхватили только "Ростов - русский город", преподнеся его в интонациях – "смотрите на страшных русских фашистов". Хотя, что такого крамольного даже в этом, последнем лозунге, непонятно решительно. Разве Ростов не русский город? Русский. Так что же опять начинать опостылевший либерально-демократический визг?
В настоящее время подозреваемый в убийстве задержан. Им оказался однокурсник Сычева, выходец из Ингушетии. По данным следствия, подозреваемый "регулярно отрабатывал на Максиме борцовские приемы" во время совместного проживания в общежитии. При этом ранее проректор по воспитательной работе РГСУ Алексей Бескопыльный отрицал наличие подобных инцидентов в общежитии. Максим Сычев скончался после одного из таких приемов, во время которого получил травму головы, несовместимую с жизнью. Дело возбуждено по 4 части статьи 111 Уголовного кодекса РФ ("Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего").
К слову, Максим Сычев был автором этого скринсейвера, известного в кругах, интересующихся космонавтикой: Скромный, талантливый русский парнишка. Которого убили, как выясняется, практически безнаказанно.
О событиях в Ростове. Как сообщал один из интернет-порталов о митинге в Ростове:
- 1500 человек у общаги.
- ректора послали на х..
- официальных казаков тоже на х...
- выступали горожане, прошел митинг
- потом пошли к администрации
- прошли к администрации области
- около 1000 человек снесли ОМОН
- вышли на главную улицу
- подходы к администрации перекрыл ОМОН
- народ трижды сносил цепи омона, пока шел к театру
- на Театральной площади начался митинг на котором сформировали требования и начали переговоры с нач фсб , зам главы администрации, зам нач ГУВД
- кто-то предложил создать рабочую группу, комитет общественного контроля, чтобы власти не обманули
- народ выбрал из числа собравшихся комитет, начали выдвигать требования
- администрация со всеми согласилась
- потом толпа стала редеть
- задержаны были несколько человек - для галочки
Участники митинга в Ростове-на-Дону потребовали от властей региона и правоохранительных органов создать совместную рабочую группу по контролю за криминогенной обстановкой в области.
"Мы учтем все требования, которые были озвучены в ходе сегодняшнего митинга. Мы продолжим совместную работу с организаторами и участниками акции по поддержанию правопорядка в городе и области", - заявил вице-губернатор Ростовской области Сергей Горбань.
Администрация и правоохранительные структуры готовы создать совместный с населением орган для работы по поддержанию правопорядка на улицах.
Вот чего на самом деле добивались люди и в Москве и в Ростове. Вот чего на самом деле требует сегодня большинство населения России.
При этом, хочу особо отметить грамотные и профессиональные действия сотрудников милиции – что в Москве, что в Ростове. Без жесткости не обошлось, но в основном милиционеры не стали применять к народу (а не к фанатам, не к экстремистам и не к радикалам, как бы их не пытались в этом замарать) излишние меры подавления. Иначе – и это очевидно – пострадавших с обеих сторон было бы много больше, а картинка на потеху западным и нашенским либеральным телевизионщикам – много эффектнее.
Не дошло до того, чтобы когда народ (тогда – солдаты, а сегодня - милиционеры) стрелял в народ же – на площади (как 9 января 1905-го) – и слава Богу.
******
Тем, кто все еще не понял, надо четко уяснить для себя следующее.
Дело ведь даже не в кавказцах как таковых (хотя и не без этого), и не в пресловутых русских националистах или, еще более пресловутых "радикалах".
Вот специально "нарыл" на кавказском форуме:"Вопрос на самом деле не наивный. Если говорить в общем, никого не оправдывая и не осуждая, все началось в 90-ые годы, когда от безысходности молодежь тысячами стала уезжать с кавказа в россию,в том числе в москву и питер неся с собой свою особую ментальность, к проявлениям которой тамошние жители были совершенно не готовы.По отдельным, особенно отмороженным стало складываться впечатление о всей кавказской молодежи, хотя в большинстве своем это вполне адекватные, патриотично настроенные к России личности, сужу хотя бы о своем сыне и его друзьях.
Как то я писал здесь, что кавказские понты к хорошему не приведут, интересно было бы почитать посты многих из местных Форумчан, когда в один из дней под их окнами запоют частушки под балалайку, а на улицах начнет куражится некоторая часть "выходцев из России" .
Даже придя в гости к соседу, не кладешь ноги на стол, лишь только потому, что ты так привык делать дома, а если положил-жди ответной реакции".
Здраво? Считаю, более чем. К сожалению, таких здравых высказываний ТАМ – подавляющее меньшинство. Впрочем, как и на сайтах "русских националистов".
Так что вот, огульно всех кавказцев под одну гребенку стричь – дело неблагодарное. Ровно такое же, как ВСЕХ, пришедших на площади в Москве и Ростове с требованиями Закона и Правопорядка в равной (ну, хотя бы пусть, относительно равной) степени для всех – записывать в экстремалы и радикалы.
Ведь что со всей очевидностью происходит на деле? Социально-экономическая ситуация в стране стремительно ухудшается, что бы об этом не говорили официальные СМИ. После Нового года нам обещано резкое повышение налогов и очередное повышение коммунальных платежей. Падающие доходы населения снижают доходы частного бизнеса, которые не позволяют платить аренду, соответствующую старым доходам, а также растущие налоговые аппетиты государства и новые тарифы. Предприниматели повышают цены, увольняют работников, переводят их на неполную занятость, сокращают зарплату. Все это еще больше сокращает реальные доходы населения, - удавка продолжает затягиваться.
Не нужно быть пророком, чтобы предвидеть в таких координатах рост недовольства населения.Власть должна что-то делать с этим растущим недовольством. И есть классический способ: направить энергию недовольства на ложные и низменные цели, и этим не только отвести угрозу от власти, но и скомпрометировать протест.
Очевидную такую ложную и низменную цель и предлагает крайний национализм. Межнациональная рознь. Возьмем ситуацию 11 декабря 2010 года. В уличном конфликте между русскими и дагестанцами погиб русский парень. Вне зависимости от того, какая сторона была зачинщиком конфликта, вина дагестанцев уже в том, что они явно превысили пределы необходимой обороны. Еще более явно это было в Ростове. Нормальная власть подобное происшествие разбирает справедливо и жестко, соединяя прозрачность действий следствия и суда для участников конфликта с контролем над публичной информацией о событии. В данном случае все произошло ровно наоборот, что и вызвало взрыв недовольства. Участники гражданской акции вполне справедливо обвинили власть в государственной импотенции.
Классикой в этом случае является перенаправить недовольство людей на ложные цели. Речь о том, что они в поединке с властью будут подобны ослепшему циклопу, который машет своими руками во все стороны, не отличая действительных врагов от потенциальных союзников.
Снижение имеющегося национального напряжения следует искать прежде всего в твердом соблюдении закона, независимо от национального происхождения; жестком преследовании раздувания национальной розни в СМИ; создании благоприятной для жизни социально-экономической и национально-культурной ситуации на местах, отсутствие которой и ведет к неуправляемой миграции оторванных от своих семей граждан; в организации укрепления дружественных культурных, научных, индивидуальных, социальных связей между народами России, начиная со школьного возраста.
Необходим жесткий идеологический курс, прекращающий стравливание граждан России на исторической почве. Необходима выработка единого компромиссного курса истории без растревоживания старых ран и оживления старых конфликтов. Необходим мораторий на снос всех исторических памятников и всяческие переименования. Необходим отказ государства от рассмотрения исторических претензий и проблем в отношениях с другими государствами на неопределенный срок.
******
Но не уйти от национального вопроса, не уйти. Поэтому.
Народный гнев был не случаен. Всплеск гнева вызван совершенно понятными и имеющими место причинами. Это фактическая дискриминация властями государствообразующего народа – русских, наличие острых этнических противоречий в стране, предоставление глубочайших привилегий северокавказским республикам и проживающим в них этносам за счет обнищания русской глубинки, неравенство перед законом по национальному признаку, а зачастую просто иммунитет от закона для некоторых национальностей, возмутительное бездействие органов правопорядка в этом вопросе, тотальное, всепроникающее и дошедшее до полного абсурда стремление замолчать эти проблемы.
А люди, как показала Манежная, уже не готовы просто бурчать себе под нос – хотя бы из чувства собственного самосохранения.
Об этом нужно говорить открыто. И в этом отношении молодые люди, собравшиеся накануне в центре Москвы, являются не экстремистами и возмутителями спокойствия, а гражданами России, которые решают свои проблемы в условиях того, что власть не хочет не только решать их, но даже и признавать их наличие. Если власть не решает проблемы граждан, то в какой-то момент сами граждане начинают решать их доступными им способами. То, что произошло, должно было произойти.
Я согласен с коллегами по перу - вступив в 90-ые в переговоры с бандитами, Черномырдин дал старт захвату заложников как бизнесу. Бандиты поняли, что захват людей, выдвижение требований и их удовлетворение - это деньги. Без фразы "Я слушаю тебя, Басаев" не было бы трагедий Дубровки, Беслана, Буденновска, Кизляра, Первомайского и многих-многих других. "По другому не могло было случиться и главные виновники этого – даже не сами представители кавказской молодежи, а наша уродливая реальность и наша власть, доведшая народы до подобного состояния. Если Павел Астахов - уполномоченный по правам ребенка в России – приезжает в лагерь "Дон" расследовать избиение и попытку изнасилования маленькой русской девочки чеченскими переростками-дикарями и заявляет, что за то, что директор лагеря вырвал девочку из рук отморозков он должен отсидеть по полной, то в событиях на Манежной есть и вина Астахова. Если у нашей милиции вошло в традицию тут же отпускать под подписку о невыезде кавказцев, совершивших тяжкие преступления, после чего они тут же убегают к себе в горы, откуда их никто и никогда не выдаст, то в столкновениях на Манежной есть однозначная вина Нургалиева. Если после убийства Егора Свиридова начальник московской милиции Колокольцев изъявляет желание приструнить не национальные диаспоры, представители которых совершили убийство, а молодых людей, требующих закона и правопорядка, то в Манежной есть вина и Колокольцева. Если после произошедшего в Зеленокумске архиепископ Ставропольский и Владикавказский Феофан возлагает вину за произошедшее на девочку, которую скоты пытались изнасиловать, говоря "ей самой надо было вести себя скромнее", то в событиях на Манежной есть и вина РПЦ. Если Сурков называет Чечню "витриной России, фундаментом на котором она стоит", в то время как в самой Чечне от России уже ничего, кроме дани, не осталось, а чеченская молодежь зверствует и бесчинствует на ее территории, то в событиях на Манежной площади виноват и Сурков. Таких "если" - очень много".
Что людям с того, что глава МВД России г-н Нургалиев рассказывает с экранов телевизора о какой-то "леворадикальной молодежи" и т. п., если он не может сказать по существу, кто, когда, с кем и за сколько в прошлый понедельник выкупал соучастников убийства?
******
Но сегодня, считаю, даже не это главное.
Главное – другое.
Накануне люди потребовали от власти как раз Закона и Правопорядка. Для всех.
И дело тут не только в национальной принадлежности.
Говорят, это невозможно? Нереально? Утопично? Да ладно вам. Пример – Лукашенко, который действенными экономическими и законными (что важно) методами выдавил из Белоруссии криминальные кавказские группировки. Еще один пример приводит Соколов-Митрич: "Однажды я был свидетелем того, как этот метод взял на вооружение шериф Олег Занасия, глава РОВД города Олонец Республики Карелия. До него местную чеченскую диаспору страшно развратил бывший районный прокурор. В результате они чувствовали себя хозяевами не только в городе, но и в кабинете начальника милиции. Шериф Занасий не стал проводить разборок и зачисток. Самых буйных четверых он тут же посадил, благо было за что, а по отношению к рядовым чеченцам включил режим юридического террора. Превышение скорости – максимальный штраф, парковка в неположенном месте – максимальный штраф, выброшенный на землю бычок – максимальный штраф, неоплаченный вовремя штраф – 15 суток ареста.
За малейшей попыткой сопротивления следовал вызов специальной мобильной силовой группы, которая всем своим видом демонстрировала стопроцентную решительность действовать на поражение".
К слову, Занасий - легендарная в тех краях личность. И его методы дали эффектный результат - в итоге рвануло таки, но в Кондопоге, а не в Олонце, где чеченцев в десяток раз больше. Олег Занасий, ныне- глава ГИБДД республики. Вступив в должность, распорядился на каждом посту написать большими цифрами телефон доверия МВД, пинком под зад отправляет попавшихся. Не поверите, в Карелии практически невозможно за нарушение ПДД всучить взятку. Не берут. В России – не берут!!
Но, главное, такие методы должны действовать не избирательно! А ко всем. Вне зависимости от национальности, статуса или там чего либо еще.
Дети больших чиновников должны служить в армии – наравне с детьми рабочих. Точно также как дети Сталина и других руководителей СССР воевали и погибали в ВОВ наравне с другими. И такое должно быть во всех сферах жизни – любой перекос вызовет то, что вызовет. Убийце надо давать как минимум пожизненное. А вор должен сидеть в тюрьме.
Вместо этого, как пример:
Накануне в Омске завершился громкий процесс по уголовному делу генерального директора ОАО "МРСК Сибири" Александра Антропенко и его заместителя Алены Григорьевой. Суд признал топ-менеджеров виновными в уклонении от уплаты налогов в размере 125 млн руб. и растрате 14 млн руб. Руководителей энергокомпании приговорили к условным срокам и штрафу (800 и 600 тысяч рублей). Смягчающим обстоятельством суд назвал "высокий социальный статус" обвиняемых. Отлично получается! Своровал мешок картошки – получи полный срок, а низкий социальный статус пойдет тебе как отягчающее обстоятельство. Своровал 140 миллионов – получи условно и руководи дальше – у тебя смягчающее обстоятельство, у тебя – "высокий социальный статус". Много наворовал - высокий социальный статус - свободен - наворовал ещё больше - ещё более высокий социальный статус, у тебя вообще индульгенция на все.
Так, что ли?!!!
Из Статьи 19 Конституции РФ:
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
 "николаев дрюня андрей|Фото: Накануне.ru")
Именно этого и требовали люди на Манежной и в Ростове - Закона и равенства прав добивающиеся. А не чего-либо иного.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
