"Нам нужен новый моральный кодекс"
С 1 сентября вступает в силу закон "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". К такой информации в числе прочего отнесли бранные слова и выражения, не относящиеся к нецензурной брани. Также закон вводит запрет на доступ детей к информации, которая "вызывает у них ужас, панику или оправдывает насилие", и запрещает распространять среди детей информацию, отрицающую семейные ценности и формирующую неуважение к родителям и другим членам семьи. Сопредседатель движения "Народный собор" Владимир Хомяков, комментируя вступление в силу нового закона, заявил Накануне.RU, что нам нужен новый моральный кодекс, отмена 13-ой статьи и выход из международных соглашений.
Вопрос: Владимир Евгеньевич, насколько верным было решение принять такой закон, нужен ли он государству и насколько действенным будет?
Владимир Хомяков: Любые действия, направленные на повышение общественной нравственности, можно только приветствовать, особенно если это касается детей. Поэтому те меры, которые предлагает закон, они, безусловно, правильные и справедливые, однако, явно недостаточные. Насколько я знаю, в целом ряде стран, тех, которые наши власти считают цивилизованными, передовыми и так далее, установлены временные ограничения на определенного рода программы, то есть программы двусмысленного содержания, содержания "для взрослых". Они ставятся в определенное время по вполне определенным каналам. Это еще более снижает риск того, что дети будут их смотреть. Кроме того, совершенно необходимо блокировать негативную информацию, идущую через Интернет. Как это сделать - большой вопрос, потому что на волне свободы информации очень многие наши СМИ этим делом злоупотребляют, и злоупотребление это не в пользу детей.
Вопрос: Некоторые считают, что такие законопроекты под видом заботы о детях вводят цензуру, противоречащую западным ценностям, ограничивающую свободы людей, согласны ли Вы с таким мнением?
Владимир Хомяков: России давно пора осмыслить, что далеко не все международные соглашения, которые она ратифицировала и подписала, направлены на ее пользу. Я считаю большой ошибкой ратификацию Конвенции о правах ребенка, где стоит такой пункт, как "свобода информации", грубо говоря, любой родитель, который препятствует просмотру ребенком порносайтов или сайтов террористических организаций, становится преступником. России нужно изначально определиться, что она хочет получить от своего молодого поколения, каких граждан она хочет вырастить, и, исходя из этого, строить свою информационную политику, всю свою запретительную политику, а также нужно пересмотреть все подписанные ею международные соглашения – я думаю, это пойдет только на пользу. Но при этом те меры, любые меры, которые направлены на повышение общественной нравственности, особенно среди детей, среди подрастающего поколения, я считаю, безусловно, правильными.
Вопрос: Говоря об опасности международных конвенций, Вы имеете в виду случаи, когда активисты ЛГБТ-организации, к примеру, подавали иски в Европейский суд по правам человека, чтобы обжаловать запрет гей-парадов?
Владимир Хомяков: И эти темы я тоже имею ввиду, да. Европейский суд – европейским судом, но мы тоже, что называется, не с деревьев слезли. В России у нас сложились определенные традиции культурные, духовные, мировоззренческие и так далее – и нам нечего оглядываться на Запад. Нам, прежде всего, нужно думать о своей пользе, о пользе своих детей, если мы будем оглядываться на евросуд, на международные правила, мы можем далеко зайти.
Вопрос: А как это скажется на внешней политике страны? На ее образе?
Владимир Хомяков: Если наши правители будут оглядываться, прежде всего на то, что скажет Европа, а не на то, что скажет собственный народ по этому поводу – это провал. Но вот классический пример, история с хулиганками "Пуси Райот": так называемое международное сообщество голосит дурным голосом, что вот обидели несчастных девочек. И это когда 94% нашего населения, судя по опросам, их действия не одобряют и одобряют, что их наказали. Разногласия возникают только в том вопросе – достаточно их наказали или недостаточно. Но то, что 94% считают, что наказать было нужно, это уже о многом говорит, согласитесь? И тут власть на нашей стороне. Если это наша власть, а не посаженные извне "баскаки", прежде всего, она обязана ориентироваться на мнение собственного народа, а не на мнение международных организаций.
Вопрос: Данный законопроект согласуется с законом о "черном списке" сайтов, который идет под эгидой "против пропаганды гомосексуализма и педофилии" – этот закон Вы тоже одобряете?
Владимир Хомяков: Да, я целиком и полностью одобряю цензурирование в Интернет-пространстве всех сайтов, касающихся гомосексуализма, всех сайтов, которые могут быть заподозрены в пропаганде педофилии. Это самое хроническое заболевание, которое надо лечить как можно скорее, пока оно не угробило молодежь. Потому что еще одного поколения "убитого" нам не пережить. Одно, а может уже два, мы потеряли. Их придется переучивать и неизвестно как это сделать. Слава богу, наш внутренний стержень, который существовал в народе, духовный и культурный стержень, он помог удержаться от этой страшной атаки на психику – часть молодежи не пошла вслед за этими ложными идеалами и смотрит на мир достаточно здраво. Но для последующих поколений необходимо все-таки вводить ограничения, как гласит народная мудрость – если человека поселят в свинарнике, то рано или поздно он начнет хрюкать.
Вопрос: Да, но тут еще вопрос в другом – как реально можно привести закон в действие, ведь его приняли, но технической возможности реализации еще нет? Сайты, которые реально занимаются распространением порнографии, пропагандой педофилии, они уже "научены" и постоянно меняют адреса, домены, их очень сложно отследить?
Владимир Хомяков: Знаете, тот, кто хочет делать – ищет возможности, кто не хочет – ищет причину. А если государство будет искать причину, почему оно не может защитить своих граждан, то это не те люди стоят у нас во главе государства, и им нужно подумать о какой-нибудь другой работе. И российская власть это понимает, коль скоро такие законы у нас появляются. Значит, речь идет об исполнителях. Плохие исполнители - найдите других. Неужели некое зло не может быть остановлено, только если есть какие-то технические ограничения? Это как с коррупцией, как с воровством - полностью искоренить это нельзя. Но ограничить это можно и нужно – все, что нужно сделать, должно быть сделано.
Вопрос: И что же должно быть сделано, что мешает?
Владимир Хомяков: Отсутствие в России целенаправленной молодежной политики. Я еще раз возвращаюсь к тому что, если мы не знаем, что мы хотим получить на выходе, то все эти вот меры, какими бы хорошими они не были, будут носить спонтанный, разовый характер – ну вот велели побороться и поборолись. Должен существовать некий комплекс мер.
Вопрос: И какими будут эти меры?
Владимир Хомяков: Во-первых, нужно, чтобы Россия отказалась от абсолютно дурацкой 13-ой статьи Конституции, где написано о запрете государственной идеологии. Нет государственной идеологии – нет собственных ценностей, нет ценностей – нет моральных норм. Фактически безнравственность закреплена в Конституции. Потому, когда мы начинаем говорить с молодыми людьми о нравственности, нам могут резонно ответить: "А покажи мне, где нравственность? Что это такое?" Были заповеди, был моральный кодекс коммунистов – а сейчас ничего нет. Сколько людей – столько нравственности, каждый сам за себя. При таком положении вещей окончательно решить проблему не получится, и повторяю, что если что-то и способно минимизировать зло, то это что-то должно быть сделано.