"Приговор информатору Wikileaks сорвал еще одну маску с режима Обамы" : Аналитика Накануне.RU

"Приговор информатору Wikileaks сорвал еще одну маску с режима Обамы"

Один из основных информаторов проекта Wikileaks, рядовой армии США Брэдли Мэннинг осужден накануне поздно вечером на 35 лет тюрьмы. Учитывая, что он провел в под стражей уже более трех лет, сидеть ему останется примерно 31,5 года. Международная общественность оказалась взбудоражена, международные правозащитные организации возмутились приговором, на который обрекают далеко не всех убийц и насильников в США. Группа сочувствующих Мэннингу намерена обратиться за помилованием к президенту Обаме. Даже российский МИД высказался по поводу "неоправданной жесткости" приговора.

"Сноуден разоблачил американские спецслужбы исходя из личных убеждений, а не ради обогащения"

Александр Колпакиди: Сноудену и таким, как он, нужно давать "героя России" или "героя Китая"

Брэдли Мэннинг был арестован в конце мая 2010 г. по обвинению в разглашении секретных данных. За три года, что прошли с того момента, против него были выдвинуты обвинения по более чем 20 пунктам. По совокупности преступлений ему грозила смертная казнь или 135 лет тюрьмы, однако в ходе судебных разбирательств некоторые особо тяжкие пункты обвинения были сняты, и Мэннинг получил "всего" 35 лет тюрьмы.

По информации открытых источников, он служил в период с 2007 по 2010 год в Ираке, неся службу в качестве специалиста по анализу разведданных. На этом посту он имел доступ к широкому спектру секретных материалов, которые он и решил предать огласке. На компакт-диске, который он передал в распоряжение Wikileaks, находилось свыше 600 тыс. документов. В числе этих документов было более 380 тыс. донесений о войне в Ираке, 90 тыс. документов, касающихся афганской войны, 250 тыс. дипломатических депеш. Кроме того, там находилась скандальная видеозапись расстрела журналистов и мирных жителей с вертолета американскими военнослужащими.

Адвокат Мэннинга Дэвид Кумбас отметил, что его подопечный получил более суровое наказание, чем некоторые убийцы, торговцы людьми и оружием, а основатель Wikileaks Джулиан Ассанж назвал приговор "тактической победой", поскольку озвученный срок значительно короче того, который назначался изначально.

Судья посчитал поведение американского "правдоруба" "безрассудным, безответственным, опрометчивым и опасным для окружающих". А официальный представитель МИД РФ по вопросам прав человека Константин Долгов уличил американскую систему правосудия в двойных стандартах. Долгов обратил внимание на то, что документы, опубликованные Мэннингом, вскрыли " многочисленные злоупотребления со стороны армии США в ходе операций в Ираке и Афганистане, включая гибель мирных жителей и гражданских лиц, пытки заключенных, а также другие грубые нарушения международного права в области прав человека", о которых американцы "так сильно пекутся" и "с энтузиазмом продвигают по всему миру". Тем не менее, никто из этих преступников не понес никакого наказания.

"Из уст американских официальных лиц нередко можно услышать критику тех или иных судебных решений, принимаемых в других странах, за мнимое ущемление свободы слова, собраний и других гражданских прав. Однако, когда затрагиваются интересы самих США, то американская судебная система, как в случае с Мэннингом, принимает неоправданно жесткие решения по принципу "чтобы другим неповадно было" без какой-либо оглядки на правозащитные аспекты. Подобное проявление двойных стандартов применительно к верховенству права и правам человека, оно лишний раз показывает необоснованность претензий Соединенных Штатов на "лидерство" в этих важных сферах", – подчеркнул представитель российского МИДа.

Приговор Мэннингу просто чудовищен, и он показал, какая судьба ждала бы его "коллегу" Эдварда Сноудена, если бы он вернулся на свою демократическую родину. Этот приговор срывает маску с лица Обамы и его режима, а последователей Мэннинга и Сноудена будет становиться все больше. Об этом Накануне.RU рассказал один из основателей фонда "друзья Wikileaks", писатель и публицист Исраэль Шамир.

Вопрос: Как Вы оцениваете приговор Брэдли Мэннингу, которого осудили вчера вечером на 35 лет?

Исраэль Шамир: На мой взгляд, это чудовищный приговор, который вынесен молодому человеку. До этого его подвергали страшным пыткам, унижениям. Его восемь месяцев держали голым под прожекторами, он перенес невероятные муки и унижения. И вот, ему вынесли чудовищный приговор, человеку, который разоблачил преступления американского правительства. Это очень грустно. В Америке сейчас началась кампания, цель которой - потребовать от президента Обамы, чтобы он его простил. Посмотрим, что будет дальше происходить.

Вопрос: Мэннинг получил срок больше, чем многие убийцы и насильники. При этом, США постоянно говорят о справедливости суда, о правах человека и прочих вещах, особенно, в других странах. Как согласуется одно с другим?

Исраэль Шамир: Вы совершенно правильно здесь ставите акцент. Это преступный приговор американского военного суда. Они всегда приветствуют, когда в других странах появляются те, кто разоблачает преступления своего режима. Еще в решениях Нюрнбергского трибунала говорилось о том, что каждый человек должен бороться с противозаконными действиями своего правительства. Мэннинг сделал именно это. Он раскрыл нам глаза на очень многие преступления американского правительства. А американцы, в свою очередь, вместо того, чтобы покарать тех, кто совершал преступления, покарали его. Это, конечно, срывает еще одну маску с лица Обамы и его режима.

Вопрос: Эдварда Сноудена, надо думать, ожидает на родине такая же судьба?

Исраэль Шамир: Думаю, если бы Сноуден оказался у них, то они бы его провели через девять кругов ада, может быть, еще до суда его замучили бы, или посадили на тысячу лет в тюрьму. Очень хорошо, что Москва спасла Сноудена – это одно из больших, замечательных гуманных актов российского Правительства.

Вопрос: Говорят, что за время президентства Обамы уже шесть чиновников были осуждены за распространение секретных сведений, тогда как за предыдущие 40 лет таковых было лишь трое. Это тенденция, что люди хотят открыть какие-то секреты, открыть глаза американцам на свое Правительство и т.д. или, может, к этому как-то легче относились ранее?

Исраэль Шамир: Раньше отношение было немного другим. Например, Дэниел Эллсберг, который предал огласке знаменитые "документы Пентагона" (Pentagon papers). Это были совершенно чудовищные документы Пентагона. В них можно найти самые кошмарные разоблачения времен войны во Вьетнаме. И когда его попробовали отдать под суд, Верховный суд США его оправдал.

Справка: Дэниел Эллсберг – американский военный аналитик, принимавший участие в войне во Вьетнаме. Участвовал в создании аналитического доклада о американо-вьетнамских отношениях в период с 1945 по 1971 год по заказу главы Пентагона Роберта Макнамары. Позже доклад получил известность под названием "Pentagon paper". Эллсберг скопировал несколько листов из 7 тыс., которые передал для публикации в The New York Times. Публикация вызвала мощный резонанс, против Эллберга было возбуждено уголовное дело, но на суде удалось доказать, что улики против него были собраны с нарушением закона. Спустя 40 лет после утечки, национальный архив США полностью рассекретил весь доклад.

Вопрос: С чем это связано, почему именно сейчас американские власти столь остро реагируют на подобные вещи? Вспомним того же Ассанжа, который уже год сидит в эквадорском посольстве в Лондоне...

Исраэль Шамир: Я связываю это с тем, что это были времена "холодной войны". Была альтернатива: СССР или США. И как-то приходилось, что называется, втягивать животы, выпячивать грудь и подкручивать усы – стараться выглядеть лучше. Сейчас у американцев сложилось ощущение, что они единственные и безальтернативные, вот отсюда и эти чудовищные нарушения закона. Очень грустно это все, и история с Ассанжем - тоже.

Вопрос: Можно ли сказать, что это один из признаков того, что Америка утрачивает свое неограниченное десятилетиями влияние, "система" разрушается изнутри, а подобные инциденты лишь усугубляют положение?

Исраэль Шамир: Борьба идет, она не останавливается, и мы в ней тоже принимаем участие.

Вопрос: В последние годы появились Wikileaks, разнообразные хакерские группы вроде Anonimous и прочие активисты, которые показывают те дипломатические и военные тайны, которые были скрыты и не предполагались к публикации. Этот процесс будет набирать обороты?

Исраэль Шамир: Я думаю, что мужество этих людей так велико, что это вполне вероятно. А случай со Сноуденом показал, что, оказывается, есть куда убежать, есть где скрыться, есть место, до куда лапа американского "правосудия" не дотянется. Так что, я думаю, что за Сноуденом потянутся другие, а Москва вновь сможет стать местом-убежищем.

Вопрос: Все-таки, кто такие люди, как Мэннинг и Сноуден – предатели или патриоты, что Вы ответите?

Исраэль Шамир: Я бы сказал, что они патриоты всего человечества, а не только патриоты своей страны. Ими движет желание, чтобы людям было хорошо. Кроме войн, между странами есть еще война элит против народа. Эти ребята в такой войне перешли на сторону народа.

Вопрос: А уместно ли сравнить таких людей с диссидентами, которые своими действиями подтачивают режим и ведут к смене политической системы власти в США?

Исраэль Шамир: Очень хочется верить, что это произойдет. К этому мы и стремимся, чтобы народ, наконец, оказался победителем, в том числе, и народ Соединенных Штатов.

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

ПН	ВТ	СР	ЧТ	ПТ	СБ	ВС

Главное сейчас

Новости все материалы

Больше новостей

Архив материалов

Аналитика все материалы