Зеленский предупредил о "решительных шагах" Вашингтона в случае отказа Москвы от перемирия
Объявлен очередной конкурс на проектирование нового зала Свердловской филармонии. Теперь за 14,7 миллиарда рублей
В Тобольске произошел взрыв газа
СК возбудил дело после вспышки острого гастроэнтерита в общежитии СУНЦ УрФУ
 "Фото: Накануне.RU")
Спор об уставе Екатеринбурга решит Мостовщиков. К гордуме много вопросов
Сегодня в Уставном суде Свердловской области прошло заседание по иску "Партии пенсионеров" к горадминистрации Екатеринбурга. Как передает корреспондент Накануне.RU, суть иска сводилась к приведению устава города в соответствие с федеральным и областным законодательством.
Депутат областного парламента Евгений Артюх, представлявший на заседании сторону истца, причиной иска объявил возможность нарушения конституционного права гражданина быть избранным в Екатеринбурге: "По факту городская дума может просто не утвердить нового главу города, чем нарушит его права, права избирателей и права политических сил (в нашем случае - партии) на честность и состязательность выборов".
Представители городской думы, которым в самом начале заседания было отказано в привлечении главы городской избирательной комиссии Ильи Захарова в качестве эксперта, настаивали на том, что процедура утверждения депутатами нового главы города – простая формальность, которую требует федеральное законодательство: "Согласно постановлению комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления, вступление в должность избранного лица должно сопровождаться конкретным юридическим актом, а в нашем случае – это именно решение городской думы".
Судья Владимир Моставщиков, до 2012 года занимавший должность главы областного избиркома, задал ряд острых вопросов обеим сторонам. Сперва досталось истцам – они должны были привести точные доказательства несоответствия муниципальных законов федеральным и областным – с этой задачей Евгений Артюх, с трудом, но справился.
 "Уставной суд, иск партии пенсионеров, Мостовщиков|Фото: Накануне.RU")
Владимир Моставщиков изучает материалы дела
Основной претензией Моставщикова к представителям гордумы стал пункт, по которому может нарушиться непрерывность работы главы города: "Максимальный срок полномочий главы – пять лет. Если же городская дума за это время не утвердит избранного главу в его должности, город останется без избранного главы, а ситуацию сможет исправить только обращение в суд. И второй момент – если выборы главы города будут признаны состоявшимися, а выборы городской думы – отменят, то в соответствии с уставом города, никто не сможет утвердить градоначальника в его должности. В обоих случаях мы видим дополнительные барьеры на вступление избранного лица в его должность".
Точку в этом споре суд поставит 20 февраля.
Алексей Коновалов
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
