Началось расследование обстоятельств возгорания самолета "Азимута" в Анталье
Челябинец выставил на продажу дом с бомбоубежищем за 16 млн
Второй за день "Сухой" "Азимута" попал в переделку
 "Фото: Накануне.RU")
Эксперты прогнозируют повышение стоимости посещения и постепенную застройку парка им.Маяковского в случае передачи земли городу
После совещания по развитию ЦПКиО им. Маяковского, проведенного губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым, был поднят вопрос о возможной передаче парка в городскую собственность. Как уже писало Накануне.RU, это связано со сложностями для городской администрации, которая не может, по словам ее представителей, проводить реконструкцию парка.
Как сообщил на прошедшем заседании сити-менеджер Екатеринбурга Александр Якоб, трудности связаны со статусом земли, на которой находится парк. По его словам, из-за того, что земля находится в областной собственности, проведение любых работ по изменению инфраструктуры парка невозможно.
Земля имеет особый природоохранный статус. Как заявил заместитель Якоба по капстроительству Сергей Мямин, он "не может поменять трубы у туалетов, потому, что копать нельзя".
В свою очередь, депутаты и общественники крайне обеспокоены возможностью передачи парка в муниципальную собственность. По их мнению, если это произойдет, то горадминистрация может застроить его территорию по своему усмотрению.
Поднявший этот вопрос депутат областного парламент Андрей Альшевских обеспокоен планами горадминистрации: "Якоб призвал сменить статус земли для того, чтобы муниципальное предприятие смогло проводить работы по облагораживанию парка и прилегающей территории. В свою очередь, они предложили выделить им из областного бюджета только на первый этап проведения реконструкции более 120 миллионов рублей. Но при этом они не смогли предоставить полный план реконструкции и смету, ведь, кроме первого этапа, неизвестно, сколько понадобится последующих и в чем они будут заключаться. Это, в свою очередь, приведет к тому, что городская власть будет постоянно требовать все больше и больше денег на дальнейшие этапы, а сколько конкретно - никому неизвестно".
Общественники также обеспокоены подобными планами. Координатор свердловского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Олег Букин встревожен возможностью изменения статуса земли: "Если статус парка будет изменен, то охраняющее его законодательство более не будет действовать. А это может привести к тому, что горадминистрация начнет использовать эту землю в своих интересах. И в лучшем случае, тогда произойдет резкий рост стоимости посещения парка, в худшем - часть парка может быть застроена".
Депутат ЗакСО Денис Носков высказал общее отношение фракции ЛДПР к этому вопросу: "Ни в коем случае нельзя допустить того, чтобы главный парк Екатеринбурга был передан в ведение городских властей. Мы уже сейчас видим, что никакого общего плана развития города у них нет - они занимаются исключительно развитием точечной застройки, в том числе, и на территории парковых зон. К сожалению, городская власть проявила свою неспособность в охране природных объектов - для них главное - это получение прибыли для бизнеса. Высокая коррумпированность может привести к тому, что парк будет частично застроен офисами и домами, и потеряет свой настоящий облик".
Альшевских, в свою очередь, предлагает решить этот вопрос кардинально иным способом: "Горадминистрация, получив землю, будет требовать от областного бюджета полного финансирования работ. В этом ключе гораздо рациональнее было бы сохранить статус областной собственности парка и создать областную организацию, которая занималась бы всеми работами. Она была бы полностью подотчетна региональным властям, деньги которых расходует, а также, в случае нештатных ситуаций, ущерб для жителей города был бы минимальным".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
