Вопрос о компенсационных выплатах за услуги ЖКХ рассорил депутатов южноуральского Заксобрания
Депутаты Заксобрания в Челябинской области сегодня чуть не сняли с голосования законопроект о введении единовременных выплат на оплату жилья льготникам, посчитав, что рассчитанные суммы только ухудшат их положение. Проблема вызвала бурное обсуждение среди парламентариев, врио губернатора Борис Дубровский также подключился к дискуссии и поддержал позицию председателя правительства Сергей Комякова, передает корреспондент Накануне.RU.
И.о. заместителя председателя правительства Челябинской области Ирина Гехт, выступая с докладом, сообщила, что законопроект вводит меры соцподдержки по оплате коммунальных услуг в фиксированном размере с 1 января 2014 года. В частности, для ветеранов труда вводится ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в размере 980 рублей (для лиц, не пользующихся услугами местной телефонной связи) и 1 тыс. 120 руб. (для лиц, пользующихся услугами местной телефонной связи). Помимо мер социальной поддержки по оплате услуг ЖКХ, в состав выплаты вошла ЕДВ в размере 220 рублей (360 рублей), предоставляемая ветеранам труда в настоящее время.
Педагогическим работникам устанавливается компенсация расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения в размере 2 тыс. 170 руб. в месяц, для сельских специалистов - 1 тыс. 38 руб.
"Размер выплат определен исходя из величины выделенных на 2014 год бюджетных ассигнований на соцподдержку, с учетом введения с 1 января следующего года платы за капремонт общего имущества и за коммунальные услуги на общедомовые нужды. В настоящее время оплата поставщиков жилищно-коммунальных услуг предусмотрена в размере 3% от сумм, рассчитанных для региональных льготников. При переводе граждан на фиксированные выплаты эти расходы на оплату услуг поставщиков будут исключены", - отметила Гехт.
По ее словам, общая потребность в дополнительных средствах областного бюджета в связи с принятием законопроекта составляет 215,4 млн руб. Вопрос об их источнике будет рассматриваться по результатам исполнения бюджета за первое полугодие 2014 года.
Зампредседатель ЗСО Александр Журавлев предложил снять законопроект с рассмотрения, поскольку во время его разработки поступило много обращений от педагогов, проживающих в сельской местности.
"Необходимо внимательно изучить ситуацию, потому что цифра, которая дана в законопроекте, и фактическая ситуация на местах, к сожалению, разнятся. Получается, что до 50% этих людей могут сегодня потерять в компенсации средства. Те 2 тыс. 170 руб. и 1 тыс 38 руб. не возмещают в полной мере затраты, которые они платят за услуги ЖКХ. Я беру на себя ответственность, мы предлагаем снять с рассмотрения законопроект и проработать его детали вместе с правительством", - обратился он к депутатам.
Лидер фракции ЛДПР Андрей Ткаченко также посчитал, что закон нужно дорабатывать.
"К нам обращаются граждане из деревень, говорят, что новый закон ухудшает положение. Тут логики нет, этот вопрос надо внимательно рассмотреть. Некоторые люди будут терять", - сообщил он.
Председатель областного правительства Сергей Комяков не согласился, что законопроект плохо просчитан.
"Данные суммы предусматривают в себе не только то, что компенсировалось ранее, но также и то, что произойдет в конце года - затраты на капремонты. Суммы компенсаций ежегодно возрастают, и в 2014 году тоже. Какое-то количество людей могут потерять, но не 50%. Всего получателей компенсации 30 тыс. человек, потеряют 10-15% из этого количества - те, кто живут в больших коттеджах и отапливаются электроэнергией, получая компенсации от 40 до 70 тыс. руб. ", - пояснил он, предложив принять законопроект в первом чтении.
Комяков отметил, что ранее вводимые нормы были при прежней зарплате педагогов, а сегодня учитель получает больше, чем работник сельского хозяйства, который оплачивает ЖКХ в полной мере, и это не справедливо.
Комякова поддержал и врио губернатора Борис Дубровский.
"Что вам надо для того, чтобы принять решение? Какие цифры вы еще хотели бы узнать от нас? Обидно звучали такие моменты, что цифры не совсем проработаны. Они проработаны окончательно, мы понимаем все, что происходит при этом. Понятно, что это внешне звучит для какого-то слоя наших жителей как угроза, но мы ничего нового вам сейчас не добавим. Поэтому мы согласны, чтобы принять в первом чтении и доработать", - обратился он к депутатам.
В итоге законопроект был принят в первом чтении: "за" проголосовал 51 депутат, "против" – четыре депутата.
Отметим, что сегодня Областной профсоюз работников образования выступил против таких изменений в региональном законодательстве. По данным организации, ранее введенная льгота стала одним из главных факторов, который привлекает и удерживает педагогов в сельских районах.