Политолог: Януковича вряд ли можно назвать узурпатором, в отличие от новой власти Украины
СБУ, получив "зеленый свет" у нового генпрокурора, начала дело против Виктора Януковича. Свергнутого президента обвиняют в "узурпации" власти.
По данным СБУ, признаком узурпации власти Януковичем было решение Конституционного суда страны в 2010 году о возвращении к редакции конституции Украины 1996 года, расширявшее полномочия президента по сравнению с действующей на момент избрания Януковича редакцией конституции 2004 года.
Термин "узурпация" относительно Януковича вряд ли можно использовать, потому что он не захватывал чужую власть, считает политолог Сергей Черняховский. А вот в отношении, к примеру, Александра Турчинова, который год назад нелегитимно был назначен и.о. президента Украины, спикера Верховной Рады и главы КС, - можно.
"Янукович был свергнут, те, кто его сверг, объявили себя новой властью. Захватили власть – это и есть узурпация", - пояснил эксперт в комментарии Накануне.RU.
При этом, по словам политолога, они действовали "достаточно энергично, по-своему логично". "Если бы Янукович действовал так же, то они бы потерпели поражение. Если бы Россия действовала так же энергично и логично, то Россия бы давно освободила от них Украину", - считает эксперт.
"Вот почему нельзя юристов допускать заниматься политикой – потому что юристы думают, что политика развивается в соответствии с законодательством. А в ходе политической борьбы руководствуются логикой политических процессов, а не шаблонами законодательства. Турчинов и компания ставили перед собой задачу свергнуть Януковича, они действовали грамотно и его свергли. Янукович, с одной стороны, действовал безграмотно, а с другой стороны, не использовал возможности, которые ему давал закон. И он проиграл", - заключил политолог.