В Челябинске машина влетела в толпу пешеходов, есть пострадавшие
В ОАК назвали возможную причину возгорания SSj-100 в Анталье
Десятки компаний бывшего совладельца банка "Югра" Алексея Хотина переданы государству
Водитель, сбивший толпу пешеходов в Челябинске, оказался местным бизнесменом
 "Фото: Накануне.RU")
Областной суд не удовлетворил апелляцию пенсионера, пикетировавшего "Ельцин-центр"
Свердловский областной не удовлетворил апелляцию пенсионера Ивана Селезнева, пикетировавшего "Ельцин-центр" в медицинской маске. Напомним, ранее Верх-Исетский райсуд признал пожилого мужчину виновным, но от наказания освободил, передает корреспондент Накануне.RU.
Иван Селезнев пикетировал "Ельцин-центр" в феврале этого года - в день рождения экс-президента - в медицинской маске. По первому требованию полицейских Иван Селезнев снял маску, однако правоохранители посчитали, что мужчина скрывает лицо. При этом на тот момент в городе был введен карантин по гриппу, и ношение маски было рекомендовано горздравом и Роспотребнадзором.
Со второго раза Верх-Исетский суд признал пенсионера виновным в нарушении правил проведения одиночного пикета, но от наказания освободил. Ивану Селезневу грозил штраф в размере 10 тыс. руб., при том, что пенсия пожилого мужчины составляет 13 тыс. руб.
Ранее облсуд отменил постановление Верх-Исетского райсуда, признавшего пенсионера невиновным. Сам он себя виновным не считает и потому обжаловал решение райсуда.
"Я ни на йоту не нарушил ни уголовный, ни гражданский кодексы. Все было в рамках закона", - сказал пенсионер на сегодняшнем заседании.
"Суд решил постановление судьи Верх-Исетского районного суда Екатеринбурга от 16 марта 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, в отношении Селезнева Ивана Михайловича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения", - сказала судья по итогам заседания.
Как рассказал Накануне.RU представитель пенсионера, юрист проекта "Городской контроль" Иван Шестаков, дальнейшие действия будут предприниматься после ознакомления с мотивировочной частью решения суда.
"Нам нужно будет ознакомиться с мотивировочной частью решения суда. Выяснить, чем руководствовался суд при вынесении решения оставить в силе решение суда первой инстанции. И уже на основании этого сделать вывод о перспективах обжалования", - пояснил он.
Добавим, что мотивировочная часть решения суда будет озвучена в течение пяти рабочих дней. В случае подачи апелляции, ее рассмотрит президиум областного суда, если она будет отклонена, обращаться придется уже в Верховный суд.
Полиция перестаралась, охраняя "Ельцин-центр" от народа: суд не стал штрафовать пенсионера за пикет
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
