Предложено повысить размер страхового возмещения по вкладам
МИД РФ призвал не испытывать терпение Москвы
Медведев указал на высокие риски применения ядерного оружия
Минэкономразвития: текущее ослабление рубля не связано с фундаментальными факторами
ВТБ: опасность ослабления курса рубля заключается в ее сильном проинфляционном эффекте
Стрельба возле "Кофемании" в центре Москвы: один человек ранен
 "Фото: Накануне.RU")
"Неужели других проблем нет?" Епархия хочет построить храм святой Екатерины прямо в акватории городского пруда
Екатеринбургская епархия, еще недавно продвигавшая в мэрии переименование улиц, озаботилась другой животрепещущей для города проблемой строительства храма святой Екатерины. Вроде бы, горожан, выступающих резко против возведения собора на площади Труда, все-таки услышали: культовое сооружение планируется на новом месте. Но это новое место - "лицо города", для расписного храма могут соорудить насыпной остров, и в этом случае он закроет собой одно из самых примечательных зданий советского конструктивизма – "корабль" на стрелке городского пруда – дом физкультуры клуба "Динамо", построенный в 1929-1934 годах по проекту В.Д. Соколова, передает корреспондент Накануне.RU.
Как стало известно, место якобы уже согласовано и в администрации города, и в администрации губернатора. Планируется, что храм не будет похож на тот, который взорвали в 30-е годы: сооружение будет высотой 65 м - выше Храма-на-Крови, в нем будет три этажа и колокольня. Его могут открыть к 2023 году, а в ближайшее время геологи приступят к изучению дна городского пруда в том месте, где должен "вырасти" храм.
В епархии Накануне.RU пояснили, что пока речь идет только об исследованиях местности.
"Это не проектно-сметная документация. Есть эскиз, когда люди смотрят, что-то меняют, что-то двигают, проводят какие-то исследования. Прежде всего, это технические и строительные исследования, насколько возможно на этом месте что-то построить, насколько это безопасно и надежно. Я так понимаю, что это тот этап", - рассказал Накануне.RU руководитель информационного отдела Екатеринбургской епархии, настоятель храма Большой Златоуст, протоиерей Алексей Кульберг.
Идея восстановления храма звучит в уральской столице с завидной периодичностью, при этом екатеринбуржцы всегда выступали резко против такого строительства на площади Труда, поскольку она является излюбленным местом отдыха горожан, а в случае восстановления храма и сквер и фонтан придется снести.
Изначальный проект строительства храма святой Екатерины на площади Труда
Еще один проект
Впервые идея восстановления храма святой Екатерины зазвучала в 2010 году. Тогда протестующие против строительства горожане вышли на улицы, провели на площади Труда многотысячный митинг. От планов пришлось отказаться. В 2014 году православные активисты организовали сбор подписей за восстановление собора - но идея отклика у екатеринбуржцев опять не нашла.
Со сменой места строительства, по всей вероятности, сменилось и отношение к проекту. Так, например, в целом идею одобрили некоторые депутаты Екатеринбургской городской думы.
"Мне эта идея показалась имеющей право на жизнь. Почему нет? Это может стать "жемчужиной" города Екатеринбурга с одной стороны, с другой стороны, сегодня акватория городского пруда - федеральная площадка и на нее никто не претендует: если другие места размещения храма вызывали протесты среди населения, то в данном случае, мне кажется, протестов не будет. Почему не создать такую "жемчужину"? Это может быть решением проблемы. Не думаю, что епархия настаивает на том, что "здесь и только здесь". Площадка будет расположена в интересном месте, знаковом месте - это имеет право на жизнь", - прокомментировал ситуацию Накануне.RU депутат гордумы, "единоросс" Александр Косинцев.
"Если посмотреть на картинку, которую я видел, будет выглядеть симпатично. Это должно смотреться красиво, я в этом ничего страшного не вижу. Это дело любой конфессии - строить храмы, культовые сооружения, главное, чтобы это никому не мешало и не было связано с тем, чтобы у одних отобрать и другим отдать и что-то построить", - отметил в беседе с корреспондентом Накануне.RU депутат ЕГД Евгений Боровик.
Примечательно, что место стало "знаковым" и таким, "на которое никто не претендует", после сноса Краснознаменной группы - иначе проект уходящего в перспективу храма входил бы в явный диссонанс с советским монументом.
Фонд всемирного наследия ЮНЕСКО считает столицу Урала архитектурным ансамблем-памятником конструктивизму (именно на этом "выступе", перед домом "Динамо", предполагается построить храм)
Нашлись и те, кто выступил против возведения храма. "Насколько мне известно, геологи только приступят к исследованиям, но нам уже заявляют, что храм будет. Возникает вопрос о природе тех средств, которые будут выделены на постройку. Понятно, что зачастую это пожертвования крупных благотворителей. Я думаю, что в нашем обществе есть большое количество более важных проблем, на которые стоило бы направить средства. Возможно, эти средства стоило бы направить на реконструкцию архитектурных памятников нашего города, которые находятся в ужасном состоянии, это было бы полезней, как с точки зрения исторического облика города, так и создания более благоприятной культурной и социальной среды, чем строительство очередного новостроя с крестами и куполами", - поделился мнением с Накануне.RU депутат ЕГД, коммунист Эдуард Мансуров.
"Не думаю, что это лучшее решение. Это какой-то очень странный способ решения проблемы. Храм Святой Екатерины городу обязательно нужен, но почему для этого нужно ломать облик города, его самую главную центральную часть - акваторию городского пруда, набережную, на которой расположен спорткомплекс "Динамо"? Это лицо города. Будет достаточно странно, если туда на каком-то искусственном острове попытаются вписать храм. Это может изуродовать лицо города", - прокомментировал ситуацию Накануне.RU руководитель свердловского реготделения общественного движения "Суть времени" Артем Брусницын.
Он также отметил, что идея строительства храма Святой Екатерины должна обсуждаться с общественностью. "Давайте проведем общественные слушания, спросим архитекторов, градостроителей, экспертов. Зачем принимать такие скорополительные решения?" - отметил Брусницын.
Новый храм может "красиво" вписаться (слева), только если не будет восстановлена недавно снесенная Краснознаменная группа (справа, откуда и открывается вид с Плотины на городской пруд)
С городского пруда "уплыла" платформа, проводившая исследования для строительства храма-на-воде
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
