Стрельба возле "Кофемании" в центре Москвы: один человек ранен
Володин "предъявил" Котякову из-за мигрантов, которые замещают россиян
Россияне будут платить штрафы за несоблюдение требований к содержанию домашних животных
В Прикамье установлен наибольший рост тарифов на коммунальные услуги
Обучение по рабочим специальностям в России могут сделать бесплатным
 "Фото: Накануне.ru")
"Чье пространство, того и право": в ОП РФ обсудили концепцию закона, призванного защитить "высокозначимые ценности"
В Общественной палате РФ обсудили концепцию законопроекта "О защите высокозначимых нравственных ценностей", передает корреспондент Накануне.RU.
Общественники предлагают условным образом "разделить войска" и выделить социальные пространства, в которых каждому будет предоставлена возможность жить в соответствии с законом, им самим над собой поставленным, при этом "не нарушая общие нравственные и государственные принципы".
Вопрос о необходимости создания такой концепции имеет давнюю историю, сообщил, открывая дискуссию, глава комиссии по гармонизации межнациональных и межрелигиозных отношений Иосиф Дискин. По его словам, актуальность проблемы защиты высокозначимых ценностей существенно выросла в связи с последними событиями - протестной активностью населения в минувшее воскресенье. "В обществе растет доля людей, для которых их высокозначимые ценности являются важнейшей основой их жизни, и оскорбление высокозначимых ценностей воспринимается, как глубокое душевное страдание. Это не большинство, но это то меньшинство, которому государство должно обеспечить защиту", - сказал общественник.
При этом множатся случаи, когда различные группы с одними ценностями оказываются в конфликте, если не в столкновении, с другими, подчеркнул он. "Латать дырки по данному вопросу бессмысленно и контрпродуктивно, нужно найти концептуальное решение. Мы хотим, чтобы люди, для которых их ценности высоко значимы, получили возможность иметь пространство, где бы они точно не затрагивались. Те страдания, которые возникают у людей, чьи чувства оскорблены, это ущерб не только их личный, но и является ущербом для всего общественно-политического климата. В результате идет эрозия нравственно-этического фундамента российского общества", - выразил мнение Дискин.
На данный момент, на взгляд главы комиссии, возникает поле для слишком широкого и субъективного усмотрения того, какие и чьи чувства оскорбляются. "Здесь предлагается другая концепция. Должны быть социальные пространства, где люди получают возможность действовать в соответствии с поставленным ими законом, и в этих пространствах действует правило "чье пространство, того и право". Этим самым мы уходим от субъективной стороны, оскорблены или нет ценности. Здесь профилактика. Вторжения в эти пространства - это уже нарушение действующего законодательства, если это подтверждено нормами права", - пояснил Дискин.
То есть авторы концепции предлагают "предупреждать" граждан о действии в определенных пространствах "других правил", а люди уже сами будут решать - принимать их или "нарушать закон".
Дискин в ходе обсуждения инициативы заметил, что концепцию критикуют за недостаточное разъяснение, какие именно чувства являются "высокозначимыми и нравственными". "Давайте это предоставим тем, для кого значимы эти пространства. Это должен быть заявительный и регистрируемый характер", - уточнил он.
В качестве доказательства важности рассматриваемой концепции общественник упомянул и о наличии мирового опыта "грамотного сожительства" двух систем ценностей - обращения к истории, вне зависимости от того, какой она была, и ценностей высокозначимых, нравственных. "Мы здесь не первые. Я специально поехал в Неаполь. Там есть заведение, где есть серьезный вызов сильным на этой территории католическим чувствам - археологический музей, где представлены сексуальные практики римлян, которые далеки от сегодняшних наших представлений", - рассказал он, отметив, что музей "отмечен" специальной табличкой с предупреждениями о том, что чьи-то чувства могут быть оскорблены.
Проблемы с реализацией концепции видят и в ограничении свободы творчества.
"Эта критика базируется на невежестве… Искусство не принадлежит народу, ему принадлежит художественная культура, что совсем не одно и то же… В тот момент, когда вы собираетесь свои произведения выставлять в общественных пространствах, тогда вступают в действие те нормы, о которых мы говорим. Это разные институты, регулируемые разными механизмами и ценностями. Когда идет речь о выставлении в публичное пространство, вы обязаны учитывать общественный резонанс и предупреждать людей, что вниманию их представляется трактовка, которая может затронуть их чувства", - прокомментировал глава комиссии ОП РФ.
В РПЦ считают, что инициатива ОП РФ нуждается в концептуальном переосмыслении. "Не хватает части об оскорблении не только чувств, но и символов, которые являются особо значимыми не только для верующих, но и неверующих. Символов государства, религии, возможно (хотя это спорно) политической символики, Отечества, его истории… Понимаю, что важны чувства не только верующих, но и неверующих, поэтому символы мировоззренческие должны также защищаться", - выразил позицию протоиерей Всеволод Чаплин.
Между тем, представитель РПЦ выступает условно "за" ограничение свободы творческих деятелей и "против" действия "своих правил" в "отдельных социальных пространствах", связанных с культурой и искусством. "Мы предлагаем выделить социальные пространства с особым статусом, где можно будет то, чего нельзя делать в обычном общественном пространстве. Изъятие из общих правил предлагается делать для действий, связанных с художественным творчеством. При этом я убежден, что нигде в творческом пространстве не должны оскорбляться чувства верующих или других, не отождествляющих себя с религией. Мы допускаем ситуацию, в которой та или иная группа людей, повесив вывеску, получит индульгенцию на то, чтобы осквернять значимые для людей символы или оскорблять их чувства. Этого не должно происходить нигде и никогда", - прокомментировал Чаплин.
По его мнению, жесткие ограничения должны вводиться на все, что касается осквернения.
В Общественной палате это мнение не разделяют, замечая, что это противоречит самой сути концепции. По словам общественников, важно "понимание и разграничение значимых ценностей". Подготовленную концепцию участники дискуссии считают "достойной и справедливой" и намерены доработать в виде документа, а затем представить в профильный комитет Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
