Захарова заявила, что Зеленского "предали хозяева"
В Екатеринбурге сотрудники МЧС России потушили пожар в цехе по производству полистирола
В Челябинске подростки устроили потасовку с поножовщиной
Премьер: Президенту Грузии Саломе Зурабишвили придется сложить полномочия
На пожаре в промзоне в Екатеринбурге пострадал один человек
В Брянской области от атаки беспилотника погиб ребенок
ТАСС: российская армия за осень освободила 88 населенных пунктов
ДНР и ЛНР отводом вооружений обличают агрессивность хунты
Накануне Донецкая и Луганская народные республики начали в одностороннем порядке отводить технику калибром менее 100 мм от линии соприкосновения. Сначала это могло показаться "сливом", можно было подумать, что это просто прокол командования, ведь ополченцы отходили не просто так, а попадали под обстрел украинских снайперов (неужели стреляли уходящим в спину?). Как и ранее с особым режимом самоуправления в ДНР, инициатива отвода вооружения объяснялась стремлением хоть как-то продвинуть и спасти минские соглашения. Но почему этого не сделали раньше? А тут свою роль сыграл буйный "Правый сектор" - именно с приходом "правосеков"-карателей пролилась первая кровь в противостоянии хунты и Новороссии. А теперь, раз эти националисты остались вне закона, то и возможность кровавой бойни стремится к нулю - уверен постоянный военный эксперт Накануне.RU Константин Сивков.
Но дело не только в "Правом секторе" (запрещен в России по законодательству как экстремистская организация) - он, конечно, сыграл свою роль, но неразумно будет предположить, что ополчение сразу расслабилось, решило зачехлить оружие и жить дружно. Уже после того, как народные республики отвели орудия, было объявлено о новом пункте минских договоренностей - этот самый отвод вооружений калибром менее 100 мм. Тут-то и понятно, что у этой инициативы не одно и не два дна - их гораздо больше. Казалось бы, ДНР и ЛНР рискуют остаться без техники для отражения атак, а хунта в свою очередь, как обычно, может подтянуть любые резервы (ведь ОБСЕ смотрит на все сквозь пальцы, редко что видит или слышит), но важен сам посыл. Минские соглашения и отвод вооружений направлены, конечно, для достижения мира, но в первую очередь - как ни странно это может прозвучать - против киевской хунты. Об этом в интервью Накануне.RU рассказал Константин Сивков.
Вопрос: Донецкая и Луганская народные республики начали в одностороннем порядке отводить вооружение калибром менее 100 мм от линии соприкосновения - не загоняют ли они себя в ловушку, когда у них не останется сил для отражения атак? Чем они руководствуются, на Ваш взгляд?
|Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "билборд накануне(2007)|Фото: Фото: Накануне.RU")
Константин Сивков: Причина этих действий проста – главной ударной силой в идеологическом плане, стержнем, который заставлял украинские силовые структуры воевать против ДНР и ЛНР, был "Правый сектор". Сегодня эта группировка оказалась вне политики, вне закона на Украине, и большинство батальонов покинули так называемую зону АТО.
Но там остались еще бойцы нацгвардии, потому что вооруженные силы Украины за редким исключением не очень активно ведут боевые действия. Они, в общем-то, и ведут обстрелы, они этим "забавляются". Но это все равно не та сила, которой был "Правый сектор".
Я хочу напомнить, что когда только начинался конфликт, то до вмешательства боевиков "Правого сектора" крови вообще не лилось. Теперь они ушли – в этих условиях отводом вооружений силы Донецкой и Луганской народных республик решают две задачи: демонстрация доброй воли по отношению к силовым структурам Украины, и в первую очередь, конечно, демонстрация доброй воли тем людям, которые туда загнаны насильно, их, кстати, большинство там. Тем самым они выбивают козырь из рук сторонников продолжения войны. Второй момент – они демонстрируют свою добрую волю и ОБСЕ, и мировому сообществу.
Что касается снижения боевых возможностей – в числе оружия, которое менее 100 мм, в целом, только 81-мм минометы и безоткатные орудия старых образцов калибра 75 мм. Но у этого миномета дальность стрельбы считается предельной 5 км, а эффективная дальность примерно 3,5 км.
События в Мукачево, из-за которых "Правый сектор" на Украине теперь официально бандитская организация
Вопрос: То есть они, по сути, ничего не теряют, но при этом показывают стремление к миру?
Константин Сивков: Да, да, участвовать в контрбатарейной борьбе без оружия невозможно, потому что контрбатарейная борьба предполагает стрельбу по орудиям калибра 122, 152 мм в позициях, которые расположены, как правило, на удалении не менее 5 км от линии фронта.
Вопрос: Но со стороны Украины никаких инициатив по отводу вооружения не наблюдается – риска, тем не менее, нет?
Константин Сивков: Там обстрелы еще продолжаются, хотя эти обстрелы в основном носят провокационный характер. Но это естественная картина, потому что надо понимать, что проамериканская хунта – уже чисто проамериканская хунта, она даже нацистский отблеск утратила с уходом "Правого сектора" – она выполняет волю своих заокеанских хозяев, и это, по сути, действия именно американцев. То есть США вот так исполняют договоры.
Соединенные Штаты Америки – это такое государство, которое понимает только грубую силу. Вот если, скажем, продемонстрировать им реально, что будет создано оружие, способное уничтожить их всех в течение кратчайшего времени, причем безальтернативно - и они побегут мириться.
Была создана ракета Р-36 – они пошли на подписание СНВ-1 с Брежневым. Как только Россия утратила свой потенциал, стала подконтрольна – они уже начали разрывать все договоры. Это подло, это предельно подлая элита.
Вопрос: В этом же ключе выступает и Нуланд, которая заявляла, что Киев выполняет все минские соглашения? Хотя Порошенко потом открыто заявлял, что особого статуса Донбасса не будет, то есть минские соглашения открыто не выполняются.
Константин Сивков: Ну, еще бы что-то другое сказала Нуланд… Она, я помню, пирожки разносила, говорила, что власть Януковича незаконна, а власть этой воровской шайки законна. Ну, о чем можно говорить? Она может спокойно объявить, что незаконна вся власть США, потому что США, по-простому говоря, является колонией Британии.
Вопрос: А вообще есть ли смысл в донесении своей доброй воли до мировой общественности таким образом, ведь на Западе правит цензура и подконтрольные СМИ?
Константин Сивков: Есть смысл, и очень большой – это, в первую очередь, посыл украинскому народу, который сейчас оболванен. И это посыл народам Европы - именно народам, а не элите. Элита насквозь проамериканская, с ней говорить не о чем. Именно это и демонстрируется. И те же западные журналисты это показывают через интернет. В Европе, несмотря на жесточайшую цензуру в СМИ, которая и не снилась даже фашистской Германии, интернет перекрывает обычные потоки информации из телевидения, радио. Поэтому в Европе сейчас поднимаются здоровые силы - это, в первую очередь, национальноориентированные силы. Именно не проамериканские, а те, которые выступают против той бюрократической машины, которая сформировалась в Евросоюзе.
Евросоюз – это вещь хорошая, идея правильная, но ее извратила та проамериканская бюрократическая команда, которая захватила контроль. По сути, он превратился в систему деиндустриализации стран, взятия их под контроль. Эти силы, которые поднимаются – они уже достаточно укрепились - вспомним Марин Ле Пен. Это не маргинальные, это нормальные, здоровые силы. А маргиналы – это те, кто сейчас сидят в Брюсселе, это Ангела Меркель, это Олланд, маргиналы США – это нынешняя власть в полном объеме. Здоровые силы США пока не имеют возможности проявить себя, хотя они есть.
Обстрел Донецка со стороны Украины, о котором вряд ли узнают на Западе
Вопрос: Если вернуться к ДНР, ЛНР и отводу вооружений, как Вы считаете, минские соглашения надо дорабатывать? Ведь они не выполняются украинской стороной, может, нужно как-то ужесточить условия?
Константин Сивков: Все отчетливо понимают, что минские соглашения при существующей системе украинской власти нежизнеспособны по одной простой причине – соблюдение минских соглашений неизбежно приведет к крушению украинской власти. Потому что вне войны эта власть существовать не может. Они это прекрасно понимают, только об этом не говорят.
Поэтому минские соглашения нужны - в первую очередь, для того, чтобы продемонстрировать агрессивную породу этой власти. С другой стороны, киевская верхушка договоренностями тоже пользуется – им нужна передышка, чтобы восстановить хоть немного боеспособность своих войск. Потому что не заключи они минские соглашения в феврале – Донецкая народная республика двинулась бы дальше, и спокойно разгромила бы оставшиеся войска, которые там есть.
Важно понимать, что результат минских соглашений, если бы они соблюдались украинской стороной, какой будет? Мир наступит – а раз мир наступил, тогда народ начнет задавать вопросы: где наши родные и близкие? Они реально убиты, а людям сказали, что они где-то "в бегах", например. Будет много неудобных вопросов: встанет вопрос о снабжении вооруженных сил, встанет вопрос, куда делись деньги, выделяемые тем же Евросоюзом и Штатами, как бороться с кризисом. Начнутся вопросы, на которые хунта ответить не может. А пока эта неразбериха, война и пальба есть - эти вопросы не поднимаются.
Митинг против Порошенко в Днепропетровске
Вопрос: То есть и надеяться не стоит, что в вооруженных силах Украины начнутся какие-то подвижки? Вообще, игра стоит свеч?
Константин Сивков: У киевской верхушки схема такая – воевать нельзя, но без войны им существовать тоже нельзя, поэтому они выдерживают такое равновесие на острие бритвы. И да - они так и будут пытаться балансировать, пока не рухнут, пока украинский народ не поймет: эта проамериканская хунта, все назначенное ею чиновье, которое выполняло волю этой хунты – они должны быть уничтожены. Причем не политически и не экономически – физически. Если они этого не сделают, то у них опять это все всплывет по новой.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
