Путин извинился перед Алиевым из-за ситуации с крушением пассажирского самолета
"Газпром" объявил о прекращении поставок газа в Молдавию из-за долгов "Молдовагаза"
В ХМАО произошла стрельба, ее мог устроить глава поселка
Екатеринбургский иерей, угодивший в секс-скандал, отправился штурмовиком на СВО
Правительство РФ приняло постановление для ограничения телефонного мошенничества
Константин Сивков: США не "сдают" позиции - они перенацеливают средства на самовооружение
Последние события в мире вынуждают задуматься – это так только кажется или действительно США начали сдавать позиции? Они договариваются по Сирии, не так давно Обама отменил военный бюджет, в котором предполагалась военная помощь Украине, а к 2017 г. было заявлено сокращение 40 тыс. военнослужащих армии США. Неужели Барак Обама под конец своего президентства решил отыграть все-таки премию мира? А как же НАТО? Что будет с блоком, во главе которого стоят "миролюбивые" Штаты? Своим экспертным мнением с Накануне.RU поделился председатель Союза геополитиков России Константин Сивков.
Поставки на Украину вооружения в военном бюджете США - это небольшая часть, потому что если они будут поставлять оружие на Украину, то понятно, что Россия тоже начнет поставлять оружие в ДНР и ЛНР. Поэтому США не могут там всех вооружать. К тому же, что они могут поставить на Украину? Новую технику они поставлять не могут. Если они будут поставлять старую технику, которая не способна бороться с танками и той техникой, которые стоят на вооружении ДНР и ЛНР, то это просто дискредитация самих себя. Старую технику поставлять они не могут.
Вам кажется, что Соединенные Штаты будут отказываться от поставок вооружения? Они просто собираются поставлять вооружение ИГИЛу. Это не сокращение поставок вооружения, они сокращают бюджет, потому что у них сейчас ситуация такая, что им деваться некуда. У них положение экономическое таково, что им нужно каким-то образом наращивать собственные вооружения, потому что они сейчас могут оказаться в положении войны. Дело скатывается к масштабной войне - не только с Россией, но и с другими странами. Поэтому они, соответственно, готовятся, в первую очередь решают задачи дооснащения своих вооруженных сил. Им сейчас надо это делать, средств у них, чтобы обеспечить оснащение своих вооруженных сил, недостаточно, поэтому они вынуждены "перенацеливать" средства.
У других стран НАТО военных расходов немного - расходы большинства стран чуть превышают 1-2%. По НАТО 2,5 или 3% положено иметь, но страны не выполняют это, и американцы за это на них ругаются. У НАТО сумасшедший кризис, они и так уже от многого отказываются. Та же Англия хотела строить 2 авианосца новых типов, теперь они этого сделать не могут. Гражданское население негативно относится к военным расходам стран, плохо относится к увеличению налогов. Это у них отнимает деньги.
У Штатов сейчас ситуация экономически сложная, но они, тем не менее, "перенацеливают" свои ресурсы. На что? Сейчас сирийская проблема - главная, они будут направлять деньги туда. Штаты будут бросать туда вооружение, военную технику, потому что им нужно сдержать Асада, надо не допустить разгрома боевиков Аль-Каиды, которые воюют в составе Джабхат ан-Нусры. Им сейчас не до Украины, Украину они уже проиграли.
После смены Обамы на посту президента военные настроения США в мире никак не изменятся. Может быть, изменится лишь способ ведения войны. А скорее всего, останется прежним, потому что политику президента США определяют не личности, а глобальные интересы транснациональных элит. А они не меняются с уходом Обамы или приходом кого-то другого. Поэтому все будет по-прежнему.
Вероятнее всего, с приходом Клинтон Штаты будут действовать более жестко. Если придет другой президент – республиканец – вполне возможно, что он пойдет на какие-то переговоры с Россией. Приход демократов сейчас нам невыгоден, потому что он будет означать наращивание военной напряженности в мире в связи с тем, что для них признать поражение — это будет катастрофой для партии. Поэтому они будут продолжать добиваться той линии, которую вел Обама.
Будущее блока НАТО сейчас очень сложное. Блок НАТО — это не просто там какой-то блок, это ни много ни мало военная организация всей западной цивилизации. И эта военная организация, конечно же, не будет разрушаться, учитывая тот факт, что западная цивилизация, если она не установит контроль над мировыми ресурсами, мировое доминирование, она просто в том виде, в каком мы ее сейчас знаем, рухнет. Они, естественно, принимают меры к тому, чтобы этого не допустить. Поэтому будет существовать блок НАТО еще долго. Однозначно, можно не сомневаться.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
