Лавров заявил, что не представляет как Трамп собирается урегулировать кризис на Украине
Президент Абхазии подумает над предложением об отставке
"Это демонстрация бессильной злобы": Глава Росатома рассказал о новых атаках на Запорожскую АЭС
Военная победа только авиацией невозможна
Рекламные заявления о возможностях нашего оружия и способности нашего ВПК его выпускать, не подтверждающиеся победной информацией из Сирии, вызывают очень серьезный опасения за безопасность нашей страныИ все-таки жизнь еще раз подтвердила, что Джулио Дуэ был неправ.
Вы спросите: "А кто такой этот Джулио Дуэ и почему он был неправ?"
Джулио Дуэ (итал. Giulio Douhet; 30 мая 1869, Казерта — 15 февраля 1930, Рим) — итальянский генерал, военный теоретик. Развивал теорию воздушной войны, выдвинул идею проведения массированных бомбардировок городов противника с целью оказания морального воздействия и принуждения к капитуляции.
Его доктрина тотальной воздушной войны была весьма популярна в Советском Союзе в предвоенные годы и породила у советских военных иллюзию, что массированным применением ВВС можно добиться победы в войне. Именно из нее родилась печально знаменитая концепция «Малой кровью и на чужой территории». И в итоге мы получили военную катастрофу 1941-1942 гг.
Наша союзники в ходе второй мировой войны также пытались реализовать доктрину Дуэ, осуществляя массированные бомбардировки территории Германии. Да, они сумели нанести серьезные потери военному и экономическому потенциалу фашистской Германии, но все-таки победа над врагом была достигнута в первую очередь благодаря наземным операциям союзных армий.
В ходе вьетнамской войны США еще раз убедились, что массированными бомбардировками территории Вьетнама без использования сухопутных войск победы в войне не добиться, были вынуждены смириться с поражением и уйти из этой страны.
В 1999 году США и их союзники по НАТО начали массированные бомбардировки Союзной Республики Югославии и казалось бы добились своего - Югославия капитулировала. Но когда начали сводить дебит с кредитом вдруг выяснилось, что военный потенциал Югославии не понес серьезных потерь в результате этих бомбардировок, вполне еще мог оказать серьезное сопротивление агрессорам на земле и Милошевич капитулировал, исходя из политических соображений.
Наши вооруженные силы в ходе двух военных конфликтов в Афганистане и в Чечне также неоднократно убеждались в бесперспективности военной победы исключительно за счет применения авиации. Ведь опять решающую роль в этих двух конфликтах играли наземные войска. При этом же конечно важную роль играла и авиации, но которая все-таки была на вторых ролях, осуществляя поддержку наземных войск.
Казалось бы надо наконец сделать из вышеупомянутого печального опыта надлежащие выводы и признать невозможность победы над врагом исключительно силами военно-воздушных сил. И наконец признать справедливость старой истины, что победа над врагом достигается только тогда, когда на территорию врага ступит нога своего солдата. А лучшая ПВО это наши танки на аэродромах противника.
И вот Сирия. Мы вряд ли когда-нибудь узнаем фамилии тех генералов, которые сумели убедить В.Путина, что мы можем одержать победу в этой стране, если начнем бомбить террористов. Но они это сумели сделать и наша страна ввязалась в весьма опасную игру, а вернее даже в авантюру.
Наше военно-политическое руководство рассчитывало, что достаточно массированно применить несколько десятков самолетов, уничтожить некоторое количество объектов инфраструктуры террористов и враг побежит. А Асад и Путин проведут совместный парад Победы, подобный шествию на олимпийском стадионе в Сочи. Но, как говорится, гладко было на бумаге, да забыли про овраги. А оврагов оказалось слишком много...
Во-первых, террористы не побежали. А даже наоборот - на отдельных направления перешли в наступление и добились серьезных успехов. Сирийская армия оказалась не готовой вести наступательные операции и по серьезному воевать с ИГИЛ. И неспроста один из сирийских генералов в шутку (которая на самом деле не шутка, а трагедия) заявил, что темп наступления сирийской армии составляет 50 сантиметров в сутки. А это означает горькую для нас истину, что сирийская армия победить террористов не сможет.
Возникли серьезные проблемы с логистикой. Выяснилось, что у нас серьезные проблемы в нормальном снабжении нашей группировки в Сирии боеприпасами, запчастями, продовольствием, боевой техникой и снаряжением. У нас не оказалось даже необходимых для этого судов и пришлось срочно закупать у Турции сгнившие и едва держащиеся на воде посудины.
Повторяется ситуация 30-х годов, когда республиканская Испания потерпела поражение в гражданской войне, в том числе из-за того, что Советский Союз не имел транспортных возможностей доставить в Испанию необходимое количество военного снаряжения и боевой техники.
Выяснилось, что возможности нашего военно-промышленного комплекса, выпускающего по заявлениям нашего руководства лучшие в мире ракеты, танки, самолеты и т.п., весьма и весьма ограничены. Запасы того самого высокоточного оружия, которым мы так удачно в первые дни громили террористов, быстро закончились и теперь приходится наносить удары по врагу обычными неуправляемыми бомбами и ракетами, как и в годы Великой Отечественной войны. Да, в результате принятых мер заводы, выпускающие это высокоточное оружие, как в годы войны, были переведены на трехсменную работу. Но возникает вопрос: "Если для обеспечения 50 самолетов и вертолетов боеприпасами для использования в локальном военном конфликте малой интенсивности надо переводить всю военную промышленность на трехсменную работу, то что мы будем делать в случае большой войны?".
Не дай Бог в Европе или в Средней Азии.
Ведь если Талибан и его попутчики из Афганистана пойдут на север, то нам придется воевать уже в Средней Азии, поскольку она является "мягким подбрюшьем России" и дестабилизация обстановки там для нас опаснее Сирии в десятки раз. И, соответственно, ресурсов для этого, включая высокоточное оружие, потребуется на порядок больше.
И поэтому рекламные заявления о возможностях нашего оружия и способности нашего ВПК его выпускать, не подтверждающиеся победной информацией из Сирии, вызывают очень серьезный опасения за безопасность нашей страны.
Я восхищаюсь нашими "Калибрами" которые в одночасье поменяли военно-политический расклад во всем мире, но у меня создается впечатление, что те 26 ракет, которые мы запустили из Каспийского моря это возможно был весь боезапас, которым мы располагали на тот момент.
Ведь если на складах имеется достаточный запас боеприпасов, нет нужды переводить оборонные заводы на трехсменную работу. Напомню, что запуск "Калибров" сравним с запуском первого искусственного спутника Земли, когда США осознали, что их территория стала досягаема для советского ракетно-ядерного оружия. Но на тот момент у нас было всего несколько ракет Р-7. И нам потребовалось почти двадцать лет трехсменной работы наших оборонных предприятий, чтобы достичь паритета США по стратегическим ракетам и ядерным боеголовкам.
С учетом вышеизложенного после определенного периода надежд, я становлюсь пессимистом. И я уже не уверен, что у нас настолько блестяще идут дела не только в Сирии, но и внутри страны. А ведь возможное поражение России в Сирии нанесет удар огромной силы по нашей стране и по нашему обществу.
И как вывод советских войск из Афганистана (подчеркиваю - ВЫВОД, а не поражение!) послужил прологом к потрясениям, приведшим к распаду Советского Союза, то вывод ( а на самом деле ПОРАЖЕНИЕ!) российской группировки из Сирии может привести к серьезным потрясениям внутри России.
А маршал Дуэ был неправ.
Автор: Виктор Алкснис
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
