15 Ноября 2024
search

Началась деанонимизация блогеров

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgBffMc
Смотрите тут - http://remont.youdo.com/repair/loggia/interior-facing/, выбирай!
youdo.com


Imperial & Legal - получение гражданства и резидентства за инвестиции, а также иммиграция в Великобританию

Аналитика все материалы

Где заканчивается отстаивание своих интересов и начинается пропаганда национальной вражды

С чего начинается национализм, приводящий к фашизму (нацизму, бандеровщине)? Откуда на нашей земле, чьими усилиями произросла эта нечисть? Кто почти два года войны упорно вдалбливает в головы людям мысль о том, что идет война русских с украинцами, что все жители Украины (ну, кроме крымчан и оказавшихся в ЛНР-ДНР) суть предатели России, никак не русские и не заслуживают не то что помощи, но даже сострадания – так им и надо, раз в 1991 году проголосовали за "нэзалэжнисть". Рассмотрим по порядку.

Любой фашизм "вырастает" из национализма, начинается с пропаганды национальной розни и вражды. С внушения одному народу, что он является самым умным, самым красивым, самым передовым во всех отношениях и вообще достойным властвовать над другими. При этом одновременно назначается народ-враг, который, гад этакий, не дает возможности развернуться высшей расе, крадет у него возможности и всяко угнетает.

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU

Путей, которые в итоге приводят к фашизму, немало.

Одна из таких кривых дорожек состоит в огульном обвинении целого народа за провинность его части, с требования ввести коллективную ответственность – даже не пытаясь разобраться: насколько, собственно, много народу провинилось.

Это ведет к перераспределению вины с тех, кто действительно виноват,  на все общество в целом. Что обозначает: невиновные объявляются виноватыми, а истинные виновники остаются практически безнаказанными – ведь наказание за их проступки распределено на всех, и им достается гораздо меньше, чем они того заслуживают.

Так за вину еврейских банкиров немецкие нацисты подвергли унижениям, пыткам и уничтожению простых евреев – банкиры же, между тем, благополучно покинули территорию Германии задолго до начала экзекуций. А потом еще и поимели гешефт на компенсациях еврейскому народу.

Теперь поставьте себя на место тех, кто ни в чем не виноват, но объявлен виноватым. Что он будет чувствовать по отношению к таким огульным обвинителям? А оставшиеся безнаказанными – а по сути, поощренными – виновники еще и масла в костер подольют.

Так работает одна из технологий возбуждения вражды.

Сегодня некоторые "горячие головы" (и это мягко сказано, есть подозрения, что на самом деле это провокаторы) вешают ярлык "украинского фашизма" на весь украинский народ – мол, раз он не восстал, раз нет результатов борьбы с хунтой, то "украинский народ ничего не делает ради этой борьбы и значит, виноват в установлении фашистского режима так же, как его ярые сторонники".

Вот так вот. Красивый кульбит, ничего не скажешь.

Давайте рассмотрим некоторые из манипулятивных "аргументов" подобных "экспертов" – или, называя вещи своими именами, пропагандистов национальной вражды.

"Не нужно помогать украинцам, все, кто "наш" — или воюют в Донбассе в ополчении, или уже в России, остальные недостойны ничего, раз не взяли в руки оружие и не взбунтовались"

Во-первых, все "наши" не имели физической возможности приехать в Донбасс (для скорбных умом намекаю – отлов потенциальных "воякив" для "могилизации" в "АТО" на украинских блок-постах поставлен очень хорошо), и уж тем более в Россию.

Во-вторых, у большинства тех, кто смог уехать в ополчение или эмигрировать в Россию, на оккупированной хунтой территории остались семьи. Которые, как правило, разделяют "пророссийские" взгляды супругов, отцов, сыновей. Они что, "недостойны" помощи уже потому, что не смогли уехать? Так это и есть фашизм. Самый настоящий. По довоенной статистике только несовершеннолетних жило 8,5 млн. Они – предатели? Или почти 20 млн пенсионеров и инвалидов - предатели?

В-третьих, даже из тех, кто сейчас "не наш", надо делать "наших" союзников. Надо бороться за умы и души одурманенных людей, а не наоборот – делать из друзей врагов, искусственно отталкивая их от себя.

В-четвертых, в том же Донбассе воюют ополченцы родом из Харькова, Одессы, даже из Львова – словом, со всей страны. Они борются за освобождение от нацизма и своих городов, всей Украины, а не только Донбасса. А теперь такие "эксперты" им заявляют: "твой родной город недостоин освобождения, потому что не восстал". По-моему, такие заявления – гнусность и ложь.

флаг России, 26 февраля 2014г. возле горсовета Харькова|Фото: Накануне.RU

26 февраля 2014г. возле горсовета Харькова поднят флаг России вместо флага ЕС

"Сами во всем виноваты, пусть сами и разбираются"

Большинство тех, кто сейчас на стороне хунты – попросту обманут пропагандой. Делать из обманутых, то есть жертв по сути, "виноватых" – это вообще-то подло. Не говоря уже о запутавшихся, запуганных, нерешительных или тех, кого под угрозой расправы над семьей вынудили пойти воевать в ВСУ.

Что же касается причин, по которым часть населения оказалась зомбированной бандеровской пропагандой – то в этом есть и вина России, которая, в отличие от Запада, двадцать лет ничего не делала для контрпропаганды среди украинского населения, а лишь надеялась, что сумеет договориться с элитами. Вот эта ошибка и привела к тому, что значительная часть молодежи пошла под бандеровские знамена. За русских и Русский Мир надо бороться ежедневно, как с некоторых пор делает та же Russia Today в информпространстве Запада. А для населения Украины такого инструмента не создали до сих пор. И кто в этом виноват?

"Они даже не пытались бунтовать"

Для того, чтобы восстание было успешным, нужны лидеры, организаторы, люди, имеющие военный опыт, деньги, доступ к СМИ и оружие.

Про оружие говорить не приходится. То же касается и военных специалистов – на это монополия принадлежала государству Украина. Руководство этого государства, включая Януковича и Кучму тоже – боролась как раз с пророссийскими настроениями. А вот на тренировки нацистских боевиков не только смотрело сквозь пальцы, но и поощряло. Это при Януковиче избивали ветеранов на День Победы. И это при нем де-факто нацистская партия "Свобода" была протащена в парламент. Любые же иные силы на Украине жестко пресекались.

Накануне.ru(2009)|Фото: Фото: Накануне.RU

Глава СБУ Наливайченко в лагере подготовки бандеровцев, 2012 год

СМИ Украины были главным образом подконтрольны все тем же националистическим силам и сотрудничающим с ними олигархам. А после "революции достоинства" были окончательно зачищены немногочисленные левые и "пророссийские" газеты – о радио и телевидении говорить не приходится. СМИ регионалов, формально "пророссийские", вели все ту же "евроатлантистскую" пропаганду, что и все остальные.

Аналогично дело обстоит с финансами, лидерами – которых после государственного переворота либо физически уничтожили, либо посадили, либо запугали. Так что возглавить восстание было некому. Никто не решается повесить на шею коту колокольчик.

А если кто-то полагает, что можно просто так "взять кофе и хорошее настроение и прийти на площадь" – пусть подумает: почему после февраля 2014-го не было ни одной подобной попытки, хотя поводов было завались?

Ответ простой: на евромайдан были деньги, организаторы, заказчики и исполнители, на любой альтернативный протест – нет. Даже Ляшко не удалось провести свой "майдан".

Кроме того, бунтовать все-таки пытались. Но все попытки были подавлены – в той же Одессе активистов Антимайдана показательно сожгли. После чего Одесса была деморализована. Обвинять переживших эту трагедию людей в трусости и бездеятельности – верх подлости.

Были протесты и в Харькове, и в Запорожье, и в Днепропетровске... Все было жестко пресечено: без лидеров и средств любой протест легко подавляется. А лидеров хунта постаралась убрать в первую очередь.

Простой пример – Харьков. В ночь на 23 февраля именно из Харькова разбежалось все руководство страны. Этой же ночью неорганизованные харьковчане отбили атаку бандеровцев на памятник Ленину и загнали их в облсовет. К концу февраля в защитники города записались 170 тыс. человек. 1 марта безоружные жители города прорвали милицейские ряды и выбили из облсовета несколько сотен вооруженных бандеровцев.

16 марта 2014г., 120-метровый флаг России в Харькове

На мирные митинги и демонстрации в городе собирались до 100 тыс. человек вплоть до 6 апреля, когда облсовет второй раз взяли штурмом. Полтора месяца горожане без оружия противостояли попыткам хунты взять город под контроль. Полтора месяца над городом стоял гул – "Россия, помоги!". Даже когда вовсю полыхала война, во время Иловайского котла, 23 августа тысячи харьковчан пронесли по центру города многометровую георгиевскую ленту. Город все еще протестовал. Это предатели?

23 августа 2014г., Харьков 

Да, теперь люди запуганы и нескоро решатся на новые попытки – только когда увидят, что их протест поддержат. Когда увидят, что хунта ослабела. Да, протест загнали вглубь, тысячи людей посадили, десятки тысяч бежали, миллионы борются за выживание и спасение своих детей и стариков – а "эксперты" уже объявили Украину и ее народ "предателями России" и "пособниками" нацистов.

По этой "логике" вся территория СССР, которая хоть день побывала под немецкой оккупацией, населена "предателями, недостойными освобождения" – раз они не пошли в тот же день с арматурой в руках на пули, танки и снаряды...

"Не нужны никакие лидеры, достаточно стихийного бунта"

Вы пробовали когда-нибудь собрать на какое-то мероприятие людей? В массе люди пассивны. Так устроено большинство людей – а иначе не было бы профессий директоров, администраторов, менеджеров. Людям нужен кто-то, кто сумеет их организовать. Без лидера человеческая масса движется в разных направлениях – как лебедь, рак и щука. И итог такого движения – топтание на месте. Так что лидер, организатор нужен. Но тайно собрать тысячи людей невозможно – сегодня все средства коммуникации отслеживаются – не зря на Украине работают сотни специалистов из США и НАТО, не зря занимают целый этаж в киевском СБУ сотрудники ЦРУ. А многолетнего дореволюционного опыта подпольной работы у людей нет – никто не готовился к такому ужасу не только на Украине, но и в России.

Дальше.

Вы полагаете, что убедить миллион – ну ладно, тысячу человек прийти на митинг – это так просто? А поднять их на восстание, где полиция может применить оружие? Безоружных людей, которые знают, что Россия им не поможет, как не помогла весной 2014 года. Да, Россия не могла ввести войска, не могла послать в областные центры сотни специалистов по организации вооруженного протеста, не могла сбрасывать на парашютах тюки с оружием. И что? Зная, что никто не поможет, что по домам активистов пойдут даже не сотрудники СБУ, а банды правосеков, люди пойдут на бессмысленную смерть?

Если кто-то забыл или не знал, напомню, в Великую Отечественную в Москве работал штаб партизанского движения, для организации партизанских отрядов с 41-го года в тыл к гитлеровцам засылали тысячи групп, вокруг которых собирали потом партизанские бригады. Такими же центрами кристаллизации были и окруженцы – с оружием и командирами, моральной готовностью и умением убивать. Что-то подобное на Украине есть? Нет – никто даже не пытается создать что-либо подобное.

На пресловутом майдане "Беркуту" и "ОМОНу" протестовали отнюдь не "стихийные протестующие", "мырни мытынгувальныкы", а обученные боевики. И не только годами готовившиеся в лагерях по всей Западной Украине, но и приехавшие из-за рубежа. Потому они и прятали свои физиономии – чтобы не было видно, кто там грузин, кто араб или еще кто. Они так и ездят из одной страны в другую, эти "профессиональные революционеры".

И их услуги "революции достоинства" хорошо оплачиваются. Мало того, майданные активисты видели реальную помощь извне – печеньки Нуланд вовсе не мелочь – это огромный стимул и гарантия, что "нас не убьют, не бросят, помогут, отомстят". Что-то подобное в антихунтовском движении было? И не будет.

Что же касается тех, кто по наивности "взял кофе и настроение" – то такие пришли на майдан только в самом начале, потусоваться, мирно (именно мирно) протестовать против Януковича – и после появления "правосеков" из них осталось жалкое меньшинство, составлявшее массовку. Но даже их удерживали бесплатными угощениями и "культурной программой", ежедневными завываниями из-за рубежа и реальным давлением на Януковича по всем каналам – от посольства США до заявлений президентов и санкций.

А теперь подумайте – насколько возможен этот рецепт для настоящего стихийного бунта?

И каков будет результат?

Предваряя возражения типа "Донбасс же поднялся, Донбасс же смог!" напомню, что вплоть до Славянска и Стрелкова все протесты в Донбассе обходились без боев – люди безоружными бросались на танки. Точно так же, как безоружные харьковчане гоняли в апреле винницкий спецназ. Даже вооружившись, в Донбассе не стреляли – вчера еще мирные люди не могли убивать – морально не были к этому готовы. Чтобы их подтолкнуть, пришлось не только сжечь Одессу и расстрелять Мариуполь – в Славянск " на помощь восставшему народу" пришла бронетехника 25-й аэромобильной бригады – единственный случай почти за два года гражданской войны.

Жители Украины патологически боялись и не хотели войны – а хунте и Западу война была нужна позарез – только воюя этот режим мог удержать власть – это азы любого вооруженного переворота, опирающегося не на большинство населения, а на боевиков и поддержку извне. И война началась.

"Мы, русские, не такие! С нами бы такое не прошло"

Не будьте наивными – точно так же до "евромайдана" говорили на Украине. Когда полыхала война в Чечне, на Украине говорили – "у нас это невозможно". Глядя, как уничтожают Ливию, говорили – "такого у нас не будет никогда". Кстати, в Ливии тоже так говорили, глядя на начинавшуюся "арабскую весну".

Киевлянам казалось, что бандеровский переворот в их городе невозможен, ведь большинство говорит на русском и вовсе не поддерживает оголтелых националистов – после выхода на площади боевиков осенью 2013 года киевляне даже ушли на соседнюю площадь со своим мирным протестом. А харьковчане и одесситы не верили, что в их городе смогут хозяйничать, как в Киеве, бандеровские молодчики и рагули... Правильно оценивали – в города пришлось завозить боевиков извне. И не только боевиков – и милицию тоже. И чиновников, и СБУ.

Все склонны переоценивать свою страну или свой город – но в действительности унизить, подавить до времени протесты (я не говорю покорить, тут дело обстоит несколько иначе) можно в любом городе, в любой стране.

Технология оболванивания масс существует давно, она хорошо обкатана и действует безупречно: в обществе всегда найдется полпроцента-процент легко поддающихся внушению активных идиотов. Этого количества недостаточно, чтобы выиграть выборы – но чтобы изобразить "единодушный народ" на площади – вполне достаточно.

"Болотный протест" удалось парировать только потому, что ему противопоставили точно такой же организованный контрпротест. Если бы в это время власть была нейтрализована давлением извне, если бы местные власти шли на сговор с организаторами "болота", если бы милиции приказывали только оборонять Кремль, а на Красной площади раздавали печеньки, все было бы гораздо хуже. Особенно если бы перед этим на западных антироссийских ценностях 20 с лишним лет воспитывали целое поколение жителей России…

Забыли недавнюю историю? В 91-м с помощью опереточного "ГКЧП", использованного "втемную", народу удалось внушить страх перед предстоявшим Союзным Договором и вынудить согласиться его на развал СССР. В конце года был подписан Беловежский сговор – и российское общество, за редким исключением, проглотило этот преступный акт. Миллионы не вышли с протестами нигде – ни в одной республике Союза. Все поверили, что будет лучше. В Украинской ССР для этого даже внесли в "Декларацию независимости" пункт: "Принципи Декларації про суверенітет України використовуються для укладання союзного договору". Кстати, эта "Декларация" была принята в УССР лишь через месяц с небольшим после принятия аналогичного документа Российской Федерацией.

Так что зомбировать и управлять населением, обманывать его и разваливать страну умеют и в России. Можно по-разному оценивать последующие потрясения в России, но и тогда все было далеко не однозначно. В 1993-м пришлось хоть и холостыми, но расстрелять Белый Дом, изменив форму правления с парламентской на президентскую. Миллионы жителей России и по сей день верят, что изменивший присяге сбитый летчик Руцкой и специалист по маркетингу Хасбулатов построили бы европейскую Россию. В данном случае не суть, кто был прав и как бы развивалась Россия. Суть в том, что население России удалось разделить и довести до крови.

В 1996-м манипулирование общественным мнением позволило внушить избирателям, что коммунисты и Зюганов большее зло, чем Ельцин – и снова вручить ему бразды правления, после чего продолжилось ограбление России, дефолт и многое другое. Опять же, хорош или плох выбор населения России, уже неважно. Важно, что налицо манипулирование сознанием миллионов людей.

И что, россияне показали себя с лучшей стороны, не позволили собой манипулировать, все как один вышли на баррикады? Как бы не так.

Так что не надо обольщаться: в смысле податливости манипулятивным технологиям все народы одинаковы. Противостоять манипуляциям общество может только если у него есть способная сплотить народ, есть организация – партия, движение, церковь, секта; да хоть клуб филателистов – если там есть способные лидеры и идеология. Для раскрутки того же Навального использовали самые разные сообщества, харизматичные лидеры которых предоставляли свои организации. И деньги, много денег. И, конечно, поддержка "всего прогрессивного человечества". Например, многие айтишники и активисты СПО так и не заметили, как их скопом сдали в аренду "белоленточному движению" – они продолжают "болеть" за Навального, который ровным счетом ничего не сделал для продвижения свободного программного обеспечения, и даже не собирался. Зато старательно работает на развал России.

А ведь это айтишники, теоретически далеко не глупые люди – но объегорить, как оказалось, можно даже их.

"Почему в Запорожье вышли протестовать только 300 человек, а не 10 000?"

Для начала, на митинги выходили в Запорожье тысячи людей. И до того, как мир обошли кадры "300 спартанцев", стариков, большинство женщин и детей отправили по домам. Что до оставшихся – на подвиг готова всегда меньшая часть населения. Для дальнейшего развития протеста нужно, чтобы кто-то руководил, помогал, давил на власть, оказывал моральную поддержку, показал перспективу и реальную возможность победить.

Будь это иначе – человечество до сих пор с дубинами в руках выясняло бы, кто более достоин большего куска мамонтятины, а кто хижины потеплее и самой лучшей самки. Когда появилась первая иерархия и зачатки организации в первобытном племени, освободилось масса времени и сил для того, чтобы добыть больше мамонтов, построить более комфортные хижины для всех членов племени и понять, что если не драться всем за какую-то одну женщину, то их всем хватит...

"По мнению украинцев, Россия им должна"

Если ответить коротко, одним словом – это чушь. Если подробнее – так считают только националисты, что русские, что так называемы "украинские", а "эксперты" скопом записывают в националистов все население Украины. Что это не так, доказывает история: весь Юго-Восток Украины, и не только он, протестовал сначала против секты "свидетелей евромайдана", а потом – против государственного переворота и гражданской войны. То, что сила – пока что! – оказалась не на стороне большинства населения, и это не означает, что население сдалось, сделалось "пособником хунты" и уж тем более – "предало Россию".

"Виновата вся нация украинцев"

Виновата кучка дегенератов, у которой, увы, были силы и поддержка для захвата власти и пока еще остаются и силы, и поддержка извне для удержания этой власти. То, что до сих пор народ не взбунтовался, не означает, что он поддерживает эту власть.

Наоборот, все признаки подтверждают, что не поддерживает – это и результаты выборов, и явка на них, и провал всех волн "могилизации", и пассивное сопротивление, выраженное, в частности, в игнорировании празднования дня рождения Бандеры, и наоборот – тот факт, что Новый Год по-прежнему любимый праздник украинцев. А также сопротивление переименованию населенных пунктов и улиц, и выросшая, а не уменьшившаяся популярность языка "оккупантов".

Простая арифметика. Даже по версии хунты, российские регулярные войска появились на территории Украины только в середине лета 2014 года. И никогда их численность не превышала 9 тыс. человек. Если все население Украины - предатели и сторонники хунты, то каким же образом более 30 млн "предателей", имея "под ружьем" полмиллиона в ВСУ, СБУ, МВД, Нацгвардии, погранвойсках, ДУК ПС, "добробатах" et cetera, не смогли сначала победить несколько десятков тысяч ополченцев, а потом были наголову разгромлены 9 тыс. русских солдат? При том, что войска хунты вооружены точно так же, учились в одних и тех же военных училищах, да еще и авиацию с тактическими ракетами использовали? Если все эти миллионы "украинствующих" - предатели и враги, убежденные нацисты и бандеровцы, то с мотивацией у них все должно быть отлично – за свою "Неньку Украину" они должны стоять насмерть.

Вместо этого, многократно превышающие по численности войска хунты бегут при первом же серьезном ударе (Дебальцево тому последний пример). Мало того, с лета прошлого года всю военную технику, поступающую на ремонт в тыл, сопровождают представители армии – оказывается, на заводах ее не столько ремонтируют, сколько портят. Или это пишут на своих рабочих местах предатели?

Накануне.RU, накануне, логотип(2021)|Фото: Фото: Накануне.RU

Словом, признаков поддержки народом режима нет, а обратных примеров – сколько угодно. Надо только не искать подтверждения "предательства" украинцев под микроскопом, и прекратить отворачиваться от упорно не замечаемого "слона".

"Когда народ протестует, всегда есть результат. Если результата нет — значит, не протестовали"

Самый глупый из аргументов. И образцово подлый. Напомню – народ поднялся сразу. Его не поддержали – да. Не организовали – да. Не дали даже надежды на поддержку – да. Даже не выгнали с территории России ни одного сбежавшего политика, чтобы сплотить вокруг себя протестующих. То, что протест был подавлен и ушел внутрь, не означает, что он не вспыхнет вновь.

"Почему до сих пор не восстали?"

Оставим ложь на совести вопрошающих – восставали с первых дней. Почему не восстали вновь именно сейчас? А вот тут следует вспомнить ленинское определение революционной ситуации. Оно хорошо подходит и для описания условий, необходимых для восстания:

1. Верхи не могут управлять по-старому — невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде свое господство;
2. Низы не хотят жить по-старому — резкое обострение выше обычной нужды и бедствий угнетенных классов и их желание изменений своей жизни в лучшую сторону;
3. Значительное повышение активности масс, привлекаемых, как всей обстановкой кризиса, так и самими "верхами", к самостоятельному историческому выступлению.

Если со вторым пунктом все в порядке – то с первым и третьим дело обстоит не так: и верхи пока еще очень даже могут удерживать власть, и - главное – массы еще не "созрели". Массовый стихийный протест жителей Украины неизбежен. Но он произойдет не раньше, чем хунта начнет разрушаться изнутри и терять рычаги контроля на местах. До тех пор, пока в каждом областном центре, в каждом крупном городе находятся тысячи вооруженных, уже убивавших и готовых выполнить приказ из Киева боевиков – восстания не будет – его задавят в зародыше. Не забывайте – "под ружьем" у хунты более полумиллиона человек, а в так называемой зоне "АТО" их менее 60-70 тыс. – остальные контролируют остальную территорию.

Тем не менее, народные выступления протеста – вопрос времени, а наши самозванные "эксперты" выдают незрелость революционной ситуации за нежелание вести борьбу вообще, даже идут дальше – приписывают всему населению остатков Украины полное согласие с властью хунты. Это ложь, помноженная на подлость.

Надо еще добавить и разобщенность народа на разные группы – одни хотят непременно отделиться от Украины и присоединиться к России, вторых устроило бы отделение от Украины и образование самостоятельного государства, третьи согласны на автономию – причем одни согласны в составе Украины, другие – в составе России; четвертые – категорически против нынешней власти, но не хотят разрушения Украины. Мотивы всех групп можно понять, но беда в том, что на этих разногласиях до сих пор успешно играет хунта, которую люто ненавидят все указанные группы.

И главное – зачем людям рисковать сегодня, пока хунта еще сильна, терять людей и силы, если можно дождаться ситуации, когда хунта ослабеет и свернуть ее можно будет с меньшими издержками? Желание избежать лишних жертв – вполне понятный мотив, а вот упорное стремление "экспертов" добиться или ввода российских войск на Украину, и спровоцировать уже полномасштабную гражданскую войну, или добиться как можно быстрее восстания сейчас, когда оно будет гарантированно подавлено "правосеками", карательными батальонами и нацгвардией – это ли не все тот же фашизм?

Итак, мотивы "экспертов", задающих рассмотренные в этой статье вопросы, легко читаются: это и попытка поссорить русских и украинцев; и желание спровоцировать на Украине бойню – все равно каким способом; а итогом – сработает ли первое, второе ли, и даже в случае поражения хунты – будет пропасть отчуждения между жителями бывшей Украины и России.

То есть то, чего уже столетиями пытаются добиться антирусские силы.

То, ради чего и взращивался на нашей земле фашизм.

Который мы вместе уничтожим, как бы ни старались нас разделить.

топор, Ленин, Харьков|Фото:

Харьков, 26 февраля 2014г.

Все фото и видео митингов сделаны автором.

Специально для Накануне.RU


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС