30 беспилотников ВСУ перехвачены над Ростовской областью
Производители и торговые сети договорились снизить цены на молоко и масло
В Росавиации не хотят отказываться от SSJ-100 после инцидента в Турции
Минобороны РФ: после атаки Украины нанесены ответные удары
Ключевая ставка ЦБ может повыситься до 25% на фоне падения рубля
В Кольцово сел самолет, на борту которого могло находиться подозрительное устройство
"Коммерциализацию образования" сочли уголовно наказуемой
В Зауралье возбуждено дело о растратах в вузе, проводившихся под флагом новомодных реформВ Курганском государственном университете продолжает разгораться скандал, связанный с обвинениями в растратах ставленника Минобра и лоббиста создания "опорного вуза" через присоединение КГСХА - и.о. ректора Михаила Ерихова. В пресс-службе Курганского городского суда пояснили, что в отношении Ерихова возбуждено уголовное дело по ч.3 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата). Суд в минувший понедельник отказался заключать его под стражу, как того просило следствие, и в настоящее время он находится под подпиской о невыезде. Но теперь ливановского "эффективного менеджера", снова через суд, пытаются отстранить от руководства учебным заведением.
Еще на прошлой неделе в вузе сотрудниками правопорядка проводились обыски. Поводом для них послужило внеочередное заседание ученого совета 15 февраля, на котором в отношении и.о. ректора обрушилась критика за серию приказов, связанных с увольнениями проректоров (в частности, проректора по учебной работе Бориса Шалютина и проректора по финансовым, правовым и кадровым вопросам Александра Галиниченко), также было заявлено, что долг Ерихова перед учреждением составляет 1 млн руб. Вопросы вызвали якобы и некоторые миллионные контракты с фирмами, оказывающими вузу различные услуги. Точную информацию по уголовному делу в УМВД России по Курганской области пока не сообщают.
"Во-первых, это позор. Такое даже трудно было представить, что может в вузе, в любом, не только в Курганском государственном университете, такое произойти. Конечно, вопрос доказанности фактов остается на плечах суда, и все точки будут расставлены именно судом. Но налицо, моя такая оценка, что на сегодняшний день эта ситуация говорит о полной потере управляемости вуза, рассогласованности действий и хаотичности управления. Все факты, которые вскрыты в ходе проверки, конечно, тоже негативно влияют. Ответственность лежит на всех лицах, кто сформировал новую команду и привел ее к руководству", - рассказал в комментарии Накануне.RU бывший и.о. ректора КГУ, ныне доцент кафедры теории и истории государства и права Роман Скиндерев.
Напомним, что Михаил Ерихов был назначен и.о. ректора КГУ с 31 июля прошлого года. Выборы ректора в университете не могут состояться уже четыре года. 5 февраля на заседании ученого совета было принято решение обратиться в Минобрнауки РФ с ходатайством о проведении этой процедуры.
"<...>Это очень важно отметить, чтобы правильно понять происшедшее. Именно этот выздоравливающий и, несмотря на сложности и напряжения преобразований, начинающий все слаженнее работать коллектив, выступает сегодня, пожалуй, как никогда единым. Пять проректоров из шести, инициировавшие проведение сегодняшнего заседания, получили практически полную поддержку совета университета. <...> 10 дней назад, когда ходатайство перед Минобрнауки о начале процедуры выборов ректора поддержали ВСЕ члены Совета, кроме и.о. ректора М.М. Ерихова и проректора по науке Ю.Р. Нурулина, которые, несмотря на приглашение, мероприятие вообще проигнорировали", - написал на своей странице в Facebook проректор по учебной работе Борис Шалютин.
"Я считаю, что сейчас необходимо менять состав руководства вуза со стороны министерства, но, опять же, это решать министерству. Полагаю, что ученый совет 5 февраля принял правильное решение о ходатайствовании перед министерством начать процедуру выборов в университете. И считаю, что в вузе надо проводить выборы демократично, цивилизованно, как это должно проходить в высшем учебном заведении", - отметил Скиндерев.
"Происшедшее на совете свидетельствует о коренном улучшении атмосферы в вузе, о консолидации людей, не побоявшихся выступить против, мягко говоря, крайне неблаговидных действий руководителя", - добавил Шалютин.
Одной из громких инициатив приступившего к обязанностям Ерихова стало создание "опорного университета" путем объединения с КГСХА, подвмедомственной Минсельхозу РФ, что было воспринято в штыки предполагаемым вузом-партнером. Недавно в сельхозакадемии сменили руководителя на выходца из структур ФСБ, возможно, для усиления позиций.
"Это движение по созданию опорных вузов в стране – это правильное и нужное движение. Другое дело, что путь достижения этой цели может быть разный. Если его спроецировать на Курганскую область, когда речь шла об объединении КГУ и сельхозакадемии, не выполнялось, во-первых, условие, что эти вузы должны находиться в пределах одного муниципального образования. Во-вторых, если уж говорить об объединении, то, конечно, действовать здесь надо дипломатическим путем, надо разговаривать с коллективом вуза. Если университет выступает с инициативой объединения, то, наверное, надо говорить не только с руководителем вуза, а вообще выступить перед ученым советом сельхозакадемии, объяснить преимущества, риски, которые могут возникнуть. До правительства области довести эту идею тоже более профессионально и более полно, для того, чтоб проблема была понятна. Не просто заполучить миллионы рублей (максимум 200 млн в год, в течение трех лет, - прим. Накануне.RU), но и показать правительству области, какие преимущества могут возникнуть при объединении вузов. Но и конечно надо учитывать риски, потому что при объединении рисков очень много. Риск сокращения субсидирования вуза, уже объединенного, тоже существует. То есть, за этим объединением может стоять оптимизация бюджетных расходов, поэтому это надо подвергнуть серьезному анализу. Хотя, конечно, я понимаю, что у руководства университета на тот момент не было достаточно времени, там были очень жесткие сроки. Но так или иначе, способ решения этой проблемы, на мой взгляд, не совсем оптимальный был выбран. То есть необходимо сначала анализировать, потом убеждать и принимать согласованные решения, а не использовать какие-либо формы давления, в том числе и на сельхозакадемию", - считает Скиндерев.
"Везде существуют законы демократической, цивилизованной процедуры. Во всех аспектах. Если говорить о выборах в вузе, то к этому тоже не надо относиться как к какой-то войне или негативным действиям. Это нормальная демократическая процедура. И я полагаю, что надо коллективу университета предоставить возможность сделать выбор, нормальный и цивилизованный, и потом работать", - подытожил Скиндерев.
В настоящее время в Курганский городской суд поступило ходатайство об отстранении от руководства КГУ Михаила Ерихова.
В приемной вуза отказались комментировать ситуацию, и даже дать ответ на вопрос о том, вышел ли Ерихов сегодня на работу или нет.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
