Александр Одинцов: Ситуация с невыплатами зарплат непростая, и власти хотят придумать, как решить это за счет компаний
В Госдуму внесен законопроект о дополнительном социальном платеже для работающих россиян, который будет направлен на страхование компаний от банкротства. Инициативу внес член Совета Федерации Андрей Клишас. Он отмечает, что в настоящее время при банкротстве компаний требования выплат задолженности по зарплате сотрудникам, работающим по трудовым договорам, не всегда исполняются, и предлагает увеличить отчисления работодателей в Фонд социального страхования на 0,02%. По его подсчетам, итоговая сумма получится примерно 9,7 млрд руб. в год.
Эта инициатива - вещь символическая, потому что даже в банковской системе тоже считается, что эти резервы, которые отчисляет банк в Фонд социального страхования, якобы способны решить эту проблему. Но реально этих денег всегда не хватает, поэтому я думаю, что в какой-то степени авторы хотят застраховать риски таким образом, но реально, мне кажется, это не очень эффективно.
Исходя из подсчетов авторов получается в год около 9,7 млрд руб. У нас задолженность по зарплате сейчас порядка 3 млрд руб. Если исходить из этого, то, получается, величины сопоставимые - если все останется, как есть, то задолженность вырастет – за месяц она уже выросла на 20%, то есть на 800 млн руб. Представьте, если она будет такими темпами расти – к концу года она уже будет порядка 10 млрд руб. Если так смотреть на ситуацию, то, может быть, эта мера каким-то образом поможет что-то сделать. Но мне кажется, что мы должны были идти все-таки немного по другому пути.
С точки зрения страхования социальных рисков, это, скорее, правильное решение. Но создать ситуацию более стабильного развития, чтобы этого всего можно было избежать – это все-таки более правильный путь. Сейчас будет очень высокая вероятность проблем, потому что многие компании заявляют о том, что они собираются сотрудников сокращать, многие уходят, многих отправляют в "беззарплатные" отпуска.
Если проблема примет какой-то довольно серьезный масштаб, то и этих денег просто может реально не хватить.
По сути, это просто полумера, которая направлена на последствия - целесообразнее создать более эффективные условия развития экономики, тогда проблему можно решать. С другой стороны, это решение как некий инструмент, наверное, все-таки имеет какие-то возможности.
Ситуация сейчас непростая, и хотят придумать какой-то механизм решения не за счет государства, а за счет компаний. Это повышает издержки. Скорее всего, это ляжет целиком на издержки, платить будет потребитель, я так предполагаю.
Независимый экономист Александр Одинцов специально для Накануне.RU