По делу о стрельбе у офиса Wildberries допросили 30 свидетелей
CNN: Американские чиновники подтвердили удар ATACMS по Брянской области
В России около 80% моторных масел может оказаться "вне закона"
Шадаев: Компенсации и страхования россиян за утечки персональных данных не будет
Исполнителям теракта в "Крокус сити холле" продлили арест
США решили не менять свою ядерную политику из-за России
Дурочка, что ли?
Прокурор Крыма Наталья Поклонская вышла на шествие "Бессмертного полка" с иконой Николая II.
Сами по себе восторги по поводу последнего царя - Николая, прозванного в народе "Кровавым" (сравните с прозвищем "Грозный", чтобы почувствовать точность народной оценки) - это уже верный диагноз. Я бы его сформулировал как-нибудь уничижительно, вроде "монарходрочество". Нормальные монархисты (простите за оксюморон), несли бы в руках портреты Петра I, или того же Ивана Грозного... Ну да ладно.
Куда большим извращением является тот факт, что Поклонская выволокла эту икону на шествие по случаю Дня Победы, к которой Николашка Кровавый не только не имел никакого отношения, но, более того, был скорее её антиподом, доведшим страну до развала в ходе Первой мировой.
Возвращение Крыма изначально замышлялось как создание плацдарма для триумфального возвращения "белых". До тех пор, пока такие персонажи будут там занимать посты, мы будем регулярно наблюдать и слушать подобное. То же самое, кстати, было и на Первое мая, когда Аксенов объявил об отказе от каких-либо мероприятий со стороны администрации по отмечанию всё ещё, между прочим, государственного праздника.
Я, кстати, никогда не понимал восторгов и по поводу самой Поклонской (1, 2).
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
