Власти Екатеринбурга прорабатывают трассировку второй ветки метро в Академический район
"Ростех" пригласил Кологривого на экскурсию после отказа летать на Superjet
В борьбе Сысерти с мусорным полигоном глава СПЧ предложил "производить меньше мусора"
Около 100 грамм тротила применили для подрыва начальника штаба в Севастополе
ВС РФ закрепляются на окраинах Купянска
Иностранцы будут сдавать биометрию при въезде в Россию
"Заморозка расходов бюджета на три года - тот же безумный секвестр, только в профиль"
Наши либералы - это либералы не по Вольтеру, а по Березовскому, считает Михаил ДелягинМинистерство финансов подготовило новую инициативу – заморозить расходы бюджета в 2017-2019 гг. на уровне 15,78 трлн руб. в год. Пока такая мера не утверждена бюджетной правительственной комиссией, но, как стало известно из слов министра Алексея Улюкаева, в целом одобрена.
Окончательное решение будет принято сегодня, 7 июля.
Интересно, что и на этой почве "столкнулись" снова два "старых знакомых": Алексей Кудрин уже поддержал и назвал разумной идею заморозки. Но с другой стороны академик РАН, профессор Сергей Глазьев назвал это "абсолютно безумной мерой", так как она приведет к сокращению реальных расходов ежегодно на 10%, а вместе с тем загонит нашу экономику в стагфляционную ловушку.
"Интересно, почему во всех странах предпринимаются меры по стимулированию экономического роста, а у нас, наоборот, долгое время проводится политика по недопущению экономического роста?" - недоумевает советник президента.
И с ним согласен руководитель Института проблем глобализации, экономист Михаил Делягин. В интервью Накануне.RU он рассказал, чем опасна эта мера и на что рассчитывает экономический блок Правительства.
Вопрос: Что означает эта мера, и для чего она нужна Правительству?
Михаил Делягин: Это другая форма секвестра бюджета - то же безумие, только в профиль. Причина заключается в том, что Министерство финансов не хочет, на мой взгляд, допускать развития России, как и в целом Правительство лидера "Единой России" Медведева. У Медведева свои интересы, а интересы Министерства финансов сугубо прагматичны. Если главная задача Правительства будет заключаться в развитии, то главным будет то ведомство, которое будет заниматься развитием. Это даже может быть Минкультуры, но это точно не будет Минфин.
Пока главная задача Правительства заключается в том, чтобы никому не давать деньги и вкладывать деньги российских налогоплательщиков в американскую и европейскую экономику. А если смотреть на реалии бюджетной политики - именно это и является главным приоритетом Правительства лидера "Единой России" Медведева – значит, главным ведомством будет оставаться Министерство финансов.
Соответственно Правительство "захлёбывается" в деньгах, неиспользуемые остатки средств на счетах федерального бюджета на 1 июня 2016 г. составляют 7,9 трлн руб. – это половина расходов.
Но Правительство нагло заявляет всем, что "денег нет, но вы держитесь". И Правительство продолжает эту политику. И Министерство финансов поддерживает эту политику и, по сути дела, сокращает расходы федерального бюджета.
Вопрос: Что это значит для простых граждан, если объяснять "на пальцах"?
Михаил Делягин: Это означает, что дети будут умирать от болезней, которые можно вылечить; это будет означать, что у нас не будет развития страны, что у нас не будет рабочих мест; что люди будут лишаться возможности зарабатывать себе на жизнь. Это значит, что у нас миллионы людей будут жить в скотских условиях, в бараках, которые были построены ещё во время войны; это будет означать, что наша обороноспособность будет под постоянной угрозой.
Но Министерство финансов считает, что не бюджет существует для страны, а страна существует для бюджета, страна существует для того, чтобы Министерство финансов могло чувствовать себя крутым.
Вопрос: Академик Сергей Глазьев говорит о реальном падении расходов при этом на 10% в год. Вы согласны с этим показателем?
Михаил Делягин: Если считать, что реальная инфляция будет составлять 10% в год, а номинальные расходы будут оставаться на прежнем уровне в рублях, то в реальном выражении сокращение составит 10% в год. Здесь всё зависит от инфляции. Но поскольку официальная инфляция занижается примерно вдвое - то есть в этом году у нас будет не 6%, а, грубо говоря, 12%, то я думаю, что это очень оптимистичная оценка. Сергей Юрьевич в данном случае выступает с консервативных академических позиций. Если у нас будет реальная инфляция 10% в год, то это будет практически недостижимое чудо. Потому что это значит, что официальная инфляция будет 5%.
Вопрос: Означает ли заморозка расходов, что будут заморожены и доходы?
Михаил Делягин: Нет, это необязательно. Дело в том, что доходы бюджета - это не только производная от нефти, это производная от развития экономики. Если вы модернизируете инфраструктуру, строите современные дороги, делаете современное коммунальное хозяйство, современные системы связи, а это может делать только государство в наших условиях, - то эти вложения ведут к оживлению бизнеса, к его росту и, соответственно, к росту налоговых платежей. Если вы блокируете развитие – нет бизнеса, нет налоговых платежей. Поэтому, скорее всего, принудительное сокращение расходов бюджета будет вести не к снижению дефицита, а к его росту. Просто, чтобы это понимать, нужно быть экономистом, а в Министерстве финансов сидят бухгалтеры.
Вопрос: То есть стагфляция, о которой говорят, будет, и её надо избегать и бояться в этом случае?
Михаил Делягин: О стагфляции мы можем только мечтать. Потому что стагфляция — это высокая инфляция при отсутствии экономического роста. А у нас достаточно высокая инфляция будет в этом году потому, что в конце года девальвация неизбежна при такой экономической политике, при экономическом спаде. Так что стагфляция — это то, о чём мы можем мечтать и чего мы своей социально-экономической политикой не заслужили.
Вопрос: А ведь когда-то была провозглашена рыночная экономика, до сих пор можно услышать про "невидимую руку рынка" и прочее. Это и есть тот самый рынок?
Михаил Делягин: Не нужно путать рыночную экономику с грабежом людей и разрушением хозяйства - рыночная экономика этого не предусматривает. Заморозка расходов бюджета в нынешних условиях — это грабеж людей, это разрушение экономики и лишение миллионов граждан возможности человеческой жизни. Это не рыночная экономика, это производит впечатление бюрократического или либерального террора в стиле 90-х годов.
Не нужно путать рынок с бандитизмом. Не нужно путать рыночные отношения с уничтожением людей. Рынок — это необязательно концлагерь, это может быть процветающее общество, но для этого люди, которые управляют этим обществом, должны служить ему, а не зарубежному бизнесу.
Наши же либералы являются либералами не по Вольтеру, а по Березовскому - они служат не России, а глобальным монополиям, и поэтому они уничтожают Россию, даже если они сами лично этого не хотят.
Вопрос: Но ведь от них мы слышим про контрсанкции, про импортозамещение, про развитие экономики и успехи? Как это связано с их деятельностью?
Михаил Делягин: Не все же люди являются честными. Они свою службу глобальным монополиям всячески маскируют и говорят слова, в общем, достаточно правильные. Только вы сопоставьте их слова с их делами - и всё станет понятно.
Вопрос: Ну а вообще, если замораживают бюджет – то, может, и так сойдет? Может, нам экономический рост вообще не нужен, как им кажется?
Михаил Делягин: Если вы живёте хорошо, то, конечно, можно обойтись без экономического роста. Но в нашей стране почти 20 млн граждан имеют доходы ниже прожиточного минимума. Это означает, что они медленно умирают, потому что прожиточный минимум - это тот минимум, на который прожить нельзя. Экономический рост позволит дать и нормальную человеческую работу, и позволит, если граждане не могут работать, государству найти деньги для того, чтобы их хотя бы прокормить.
У нас в стране огромная часть людей живёт в ветхом аварийном жилье, которое просто может обрушиться им на голову в любой момент. Я уже не говорю про блага типа горячего водоснабжения. Чтобы это обеспечить, нужны деньги. В принципе у Правительства Медведева эти деньги есть - 7,9 трлн руб. Оно просто не хочет их тратить на нужды людей.
А для того, чтобы чувствовать себя хорошо, нужно развиваться, а развитие выражается в первую очередь в экономическом росте. Не только в нем, но это самое простое выражение этого роста. Поэтому, когда говорят, что мы можем жить без экономического роста, и так сойдёт, то ответ на это простой - ну а попробуйте каждый день есть меньше, чем вчера.
Диета — это хорошо, но длительное голодание в какой-то момент перестанет быть лечебным. Это же самое касается и отсутствия экономического роста.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
