В Челябинске машина влетела в толпу пешеходов, есть пострадавшие
Водитель, сбивший толпу пешеходов в Челябинске, оказался местным бизнесменом
"Ельцин-центр" отменил выступление правнучки Хрущева после обращения общественников
В Ленинградской области выросло количество пострадавших в аварии с автобусом
"Власть оказалась на очередной развилке". В Кремле ищут новые идеологемы для народа
"Белогвардейщина" перестала быть доминирующей?Пока одна представительница Крыма кроет почем зря Ленина и защищает доброго царя, а вторая (сенатор от Крыма Ольга Ковитиди) вносит законопроект о новой идеологии для России, политологи приходят к выводу, что Крымский консенсус в качестве объединяющего фактора для народа начинает исчерпывать себя, власть находится в поиске новой идеологемы, на основе которой и подпишет новый договор о лояльности со своим народом. Недавние перестановки в Кремле и не только становятся основой для предположений – какой вектор изберет власть накануне президентских выборов, столетия Октября и избрания нового президента в метрополии капитализма США?
Так, Поклонская "вылетела" из прокуратуры и заняла должность в "месте для дискуссий" ГД, продолжая лишь медийную карьеру и создавая нелепые информационные поводы. Все бы ничего, но ляпы "няш-мяш" дискредитируют не только Госдуму, но и Крымскую весну, а, значит, и пресловутый "крымский консенсус", который обеспечил партии власти большинство в этом самом парламенте?
"Видимо, у одного из помощников Поклонской поставлено задание каждый день выдавать какое-нибудь сообщение. То поругать Порошенко, то отреагировать на заявление ЕС, то заявление Рогозина. Они стали перегибать палку, уходить в те вещи, которые мы осуждали на Украине, когда украинцы разрушали памятники Ленину, а она заявляет, что Ленин был хуже Гитлера – это "украинщина" чистой воды. К тому же, она нарушила стилистику "Бессмертного полка", вышла с Николаем II, который там явно был не к месту, она делает какие-то заявления о несуществующих фильмах, просит их проверить. Словом, постоянно ошибки делает. Но это не имеет никакого отношения к Кремлю – Кремль ее в упор не видит. Если бы ее рассматривали как большую фигуру, то поставили бы в первую тройку в федеральный список "ЕР", - сказал в беседе с Накануне.RU политолог, профессор НИУ ВШЭ, экс-сотрудник Администрации президента Олег Матвейчев.
Череда отставок политических деятелей, овеянных духом "белогвардейщины", защитников Маннергейма и "белых генералов" (Иванов из АП, Решетников из РИСИ) способствует распространению слухов, что идеология, построенная на мифологоме "Россия, которую мы потеряли", терпит крах. И здесь, как очередной сюрприз, появление Кириенко во власти, его назначение напрягло всех болезненным воспоминаниями, когда этот политик объявил о дефолте в 98-м - неужели его вытащили из небытия, чтобы вновь использовать в качестве гонца с плохими новостями? А может быть, идеологему и придется искать как раз Кириенко – чтобы, заменив Володина, провести успешную предвыборную кампанию и выборы президента РФ, которые могут состояться не в 2018 году, а раньше? Владимир Путин предложил разработать некий закон "о российской нации", а что с Русским миром и с евразийским вектором? Почему именно Кириенко - может быть, с экс-сопредседателем СПС нас ждет "правый поворот"? Философ-методолог Петр Щедровицкий, сын знаменитого Георгия Щедровицкого, считается одним из соратников и близких советников Кириенко и, скорее всего, возьмет на себя роль куратора экспертного сообщества. Естественно, он является продолжателем методологии, основанной его отцом. в 50-х годах Щедровцкий-старший организовал Московский методологический кружок и Московский логический кружок - неформальные объединения студентов. Как известно из открытых источников, громкие защиты дипломных и диссертационных работ стали заметной частью жизни философского сообщества тех лет, переживавшего изменение идеологической ситуации в связи с отходом от дел и смертью Сталина. Среди современных "методологов" школы Щедровицкого мы найдем Кириенко, Суркова, Володина, Ходорковского, Мизулину. Критики школы Щедровицкого отмечают, что последователи "методологии" мнили себя "тайной ложей", которая должна управлять обществом. Но у "школы" отсутствует какая-либо идеология, и потому массовое пришествие во власть последователей Щедровицкого породило безыдейное общество с тенденцией к архаизации. Основоположник методологии Георгий Щедровицкий ещё в перестройку сформулировал, как они будут захватывать власть в стране: "Нас десятки тысяч. Становиться незаменимыми полезными секретарями при "губернаторе", советниками, заместителями, идти в выборные органы. Но никогда не забывать, кто мы и какова наша высокая миссия. Иными путями нельзя достичь в России никакого влияния". Именно методологи ещё в 2002 г. придумали концепцию "Русского Мiра". В советское время методологи были единственной легальной внесистемной силой, активно работали на перестройку.
"Власть целиком отвергает тот подход, который вы называете "белогвардейским", - в беседе с корреспондентом Накануне.RU говорит политолог Павел Салин. - Власть оказалась на очередной развилке, у нас долгое время функционировал договор, который объединял подавляющее большинство россиян - лояльность в обмен на рост доходов. Вот то, что функционировало в "нулевые" годы, исчерпало себя к 2011-2012 годам. Власть понимает, что не может предложить идеологию, которая удовлетворит большинство населения, она стала привлекать идеологию, которая, скажем, удовлетворяет какую-то часть - то есть она играет на столкновение большинства с меньшинством".
Политолог уверен, что майские указы 2012 г. были призваны продлить "контракт социальной лояльности" в обмен на рост доходов для большинства – бюджетников. А для того, чтобы заручиться их лояльностью с "сердитыми горожанами", как их назвал Сурков, такую идеологию власть исповедовала до 2014 г. Потом случился Крым – эта идеология объединила большинство россиян - 80-90%, но крымская эйфория не смогла долгое время консолидировать россиян, уверен политолог Павел Салин:
"Она просто ушла, воспринимается как должное, как фон. Поэтому сейчас возникла необходимость опять предложить какую-то идеологию".
Что может предложить власть? Естественно, это должна быть идеология большинства – относительного, как было в 2012 г., которая будет противостоять относительному меньшинству. Но для повторения этого кульбита нужны финансовые ресурсы. А сейчас у нас экономическая ситуация такова, что власть уже большинству населения ничего предложить не сможет, даже тем же бюджетникам.
"Играть на столкновении интересов двух разных групп – меньшинства и большинства – неперспективно. Нужно предложить какую-то идеологию более дифференцированную, которая апеллировала бы точечно к каждой группе и их объединяла. Я думаю, власть находится в поиске такой идеологии. То есть та идеология, которую вы условно называете "белогвардейской" - в новой идеологии не будет доминирующей, но все равно будет занимать какой-то сегмент, чтобы соответствовать какой-то нише. Но будут и другие идеологии. Новая идеология, которую власть презентует в рамках избирательной кампании, будет носить более сложный характер. Какой – сейчас сложно прогнозировать. Но поиск активно ведется и еще 6-8 месяцев будет вестись", - говорит политолог.
Как отразится смена идеологического вектора на внутриэлитной борьбе? До выборов в Штатах некоторая часть элиты надеялась на ренессанс ельцинской эпохи при победе Клинтон. Либеральная прослойка считает эталонным первый срок правления Путина, а именно – либеральные реформы и сближение с Западом. Естественно, тянуть в эту сторону одеяло при экономическом кризисе и социальном расслоении невозможно дальше – одеяло порвется. Уже не "тучные двухтысячные", и это позволяет надяться, что государство забеспокоится о социально незащищенных, усилит свое влияние во многих сферах.
"Новая идеология вряд ли будет повторять первый президентский срок. Потому будет обострение борьбы в элите, как только озвучат новую идеологию - начнут доказывать, что именно их интересы больше всего встроены в эту идеологию, а их конкуренты, наоборот, в эту идеологию не могут или не хотят встроиться, - предполагает Павел Салин. - Произойдет примерно то же самое, что произошло с идеологемой борьбы с коррупцией. У нас, в принципе, под предлогом борьбы с коррупцией сводится аппарат сведения счетов".
Пока в кругах экспертов замечают, что Геннадий Тимченко выпал из ближайшего круга – это объясняют снижением активности бизнесмена по стратегическим направлениям. Аркадий Ротенберг сохраняет статус "короля госзаказа", особенно в условиях ослабления Тимченко. Группа Чемезова определенным образом и повлияла на перестановки в АП, эксперты говорят, что усилится Чемезов благодаря ослаблению Рогозина. Но чрезмерное усиление главы "Ростеха" может стать поводом для "выравнивания ресурсов". Обсуждается, сможет ли Ротенберг стать противовесом усиливающимся братьям Ковальчукам, друзьям "теневого министра" Алексея Кудрина.
"Я, если честно, не вижу предпосылок – то, что Тимченко не участвует в новых проектах, ни о чем не говорит. Вот если бы его в старых проектах как-то потеснили – можно было бы об этом как-то говорить. Я думаю, что Тимченко последний год сохраняет статус-кво, и не более того. Говорить о его падении за борт я бы не стал. Кириенко – дисциплинированный менеджер, когда его только назначили, начали говорить о либерализации, но Кириенко - чиновник, а чиновник выполняет тот функционал, который предполагает должность. Должность его не предполагает формирования политической повестки дня, она предполагает следование официальному курсу политбюро. Он будет выполнять ту программу, которую перед ним сформулируют", - подчеркнул эксперт Павел Салин, рассуждая об элитах и роли Кириенко в создании новой идеологемы.
Неясно что найдет, но по всему видно - власть ищет: Владимир Путин предложил разработать некий закон "о российской нации", Ольга Ковитиди подготовила законопроект об идеологии.
"В целях обеспечения единства русского народа, формирования современной идеологии страны, мы можем начать говорить о необходимости наличия единой идеологии в России. Настоящий законопроект уже подан мной в Государственную думу", - цитировали ее СМИ. Потом оказалось, что речь не об идеологии, а о празднике.Есть основания говорить, что новая идеологема не будет связана с темой "белогвардейщины", но рано радоваться, как считает эксперт Накануне.RU политолог Александр Жилин - все может быть и хуже.
"Я думаю, что назначение Кириенко – это значительное усиление либерального крыла, на грани либерал-фашизма, поэтому я рассматриваю это как колоссальный ущерб для России. Я думаю, что это усиление связано с тем, что либеральное дело потерпело полное фиаско, экономика катится в пропасть, народ опустили ниже плинтуса, все чаще можно слышать – не в телевизоре или на кафедрах, - а от простого народа, что там сидят банкроты, которые не знают, что делать.Я за честные отношения власти с народом – если вы в тупике, то должны не врать, а обратиться к народу, не валять дурака," - сказал Александр Жилин.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
