Возрождение "Наших" добьет Крымскую весну или их время ушло?
От перестановок в Администрации президента по пруду внутренней политики до сих пор, как круги на воде, расходятся последствия. Вот и движение "Наши" будто бы объявило о своем возрождении. Сделано это было весьма экстравагантно – некая группа лиц разослала политологам и бывшим руководителям движения приглашения на съезд, на котором не была указана ни дата, ни место мероприятия.
О возрождении "Наших" сообщил политолог Павел Данилин.
Подтверждение пришло тут же - прямо в комментариях под постом политолога. Некая группа в Фейсбуке с названием "Движение "Наши" уведомила, что о времени и месте съезда будет сообщено позже.
"Павел, Добрый день! Во избежание провокаций, время и место съезда будет сообщено позже, всем, кто аккредитовался, позвонив по указанному номеру телефона. Ждем вашего звонка!" - сообщили политологу неопознанные активисты.
"Коммерсанту" представившийся исполняющим обязанности пресс-секретаря обновленных "Наших" Алексей Петров подтвердил, что съезд действительно состоится.
Однако бывший пресс-секретарь "Наших" Анастасия Федоренчик заявила на своей странице в соцсетях, что "ничего не будет".
"Все это очень похоже на флешмоб про 10 лет назад. Ностальгия по временам уличной молодежной политики в определенных кругах чувствуется давно. И это паразитирование на старом-добром движняке очень удобно журналистам - вон сколько кликабельных заголовков можно настрогать: комиссары восстали из пепла, что-то будет. А ничего не будет", - написала Федоренчик.
Напомним, что проект "Наши" начали тихо сворачивать после того, как вместо активного противодействия белоленточному протесту на Болотной площади власть обнаружила в бюджете "на антиоранжевые акции" дыру в 245 млн руб.
Тем временем в Сети сразу вспомнили, что переформатировать "Наших" пытался еще сам опальный Василий Якеменко. После того, как проект свернули, бывший руководитель Федерального агентства по делам молодежи объявил о создании новой "Партии Власти". По мысли Якеменко, партия должна была объединить протестную молодежь и "конвертировать энергию людей, выходивших на Болотную, во что-то полезное для страны". Однако, проект оказался не востребован. В СМИ высказывались предположения, что идея Якеменко не понравилась Вячеславу Володину, занимавшему тогда пост первого замглавы Администрации президента. Вячеслав Володин якобы был недоволен неэффективностью "Наших" во время протестов на Болотной площади, как и дороговизной их содержания. Напомним, что противодействие белоленточному протесту в итоге оказал народ, вышедший на Поклонную гору за популярными патриотическими публицистами Сергеем Кургиняном, Михаилом Леонтьевым, Николаем Стариковым и Максимом Шевченко.
Между тем, на страничках бывших функционеров и комиссаров "Наших" в соцсетях началось активное обсуждение возможного возрождения.
"Можно войти в одну реку дважды, если идти вниз по течению. При этом единственное что важно, над головой золотое свечение", - написал депутат Госдумы пятого и шестого созывов, бывший комиссар движения Роберт Шлегель.
"Наши" в качестве молодежного движения не проявили себя и после Болотной в ходе Крымской весны и войны в Донбассе, отмечает политик и писатель, лидер "Другой России" Эдуард Лимонов.
"Нашистов" никто в Новороссии и в Крыму не видел, и слыхом о них не слыхивал. Это, кстати, еще раз доказывает абсолютную бесполезность всех созданных господином Сурковым движений", - поделился с Накануне.RU своим мнением писатель.
"Их время уехало, убежало, утекло. После них уже был создан "Общероссийский народный фронт". Что тут можно еще сказать… Ну они никак себя для Родины не проявили и, думаю, не проявят. У нас и без "Наших" достаточно сейчас реальных добровольцев, без "Наших" наводят порядок, казаки вон по улицам ходят с нагайками. Не считаю нужным хоть как-то серьезно относиться к этому возрождению", - говорит Эдуард Лимонов.
Впрочем, стоит заметить, что вопреки словам Лимонова, отдельные активисты "Наших" в 2014 году пытались встроиться в новые реалии, хотя и довольно странным образом.
Эксперты Накануне.RU уверены, что "возрождение "Наших" – личная инициатива его бывших участников и очередная попытка встроиться в новую схему внутренней политики, тем более, что Володин покинул пост первого замглавы Администрации президента.
"Это личная инициатива какого-то количества людей, бывших комиссаров движения "Наши", активистов и прочих. Они решили себя показать, напомнить о себе, провести съезд. Однако, чтобы заявить о себе, у них сил-то хватит, и съезд они проведут, а вот чтобы выиграть конкуренцию и стать воплощением молодежной политики… Посмотрим, для этого нужна масса всяких конкурентных преимуществ. Есть они или нет – неизвестно. Надо смотреть, с какими проектами они выйдут, какую повестку они предложат", – прокомментировал Накануне.RU бывший сотрудник Администрации президента, политтехнолог Олег Матвейчев.
Тем временем, перед новым хозяином влиятельного кресла в АП Сергеем Кириенко стоит задача повысить явку на президентских выборах в том числе и за счет привлечения молодежи.
"Перед Кириенко сейчас стоит задача повысить уровень явки и привлечь к выборам те группы населения, которые не голосовали на думских выборах. Как раз молодежь на них не голосовала. Вот ему и предоставляют услуги по работе с молодым избирателем", - говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета, политолог Павел Салин.
По мнению политолога Дмитрия Абзалова, проблема пассивности молодого электората – общемировая тенденция, однако первая избирательная кампания Барака Обамы показала, что молодежь можно привлечь на выборы, и работа в этом направлении дает впечатляющие результаты. У государства и общества сформирован заказ на создание адекватного инструмента по работе с современной молодежью и объявлен "тендер" на подрядчика.
"Это очень важный сегмент, и последние несколько десятилетий он был деполитизированным. А потом его резко активизировали, началось это во время предвыборной кампании Обамы, в которой политтехнологи опирались на молодежь. Это очень массивная аудитория, с которой никто не работает, хотя это очень важные движущие силы, десятки и сотни тысяч человек, и у них нет повестки. "Наши" будут это делать или какое-то другое движение – неважно. Запрос сам по себе на политизацию молодежи существует, но, как и во всем мире, у нас нет адекватных инструментов работы", - говорит Абзалов.
Кроме сугубо политтехнологических моментов, интересных в основном профессионалам, возрождение движения "Наши" означает окончательный финал Крымской весны.
"Крымская эйфория действительно себя исчерпала, власть ищет новые точки опоры, и вот одну из точек ей как раз пытаются предложить", - говорит политолог Павел Салин.
Так это или нет, но факт в том, что в самом движении "Наши", которое и в 2015 году, и в 2014 году не смогло найти себя в крымском консенсусе, и, по сути, было просто чуждым элементом, сейчас, очевидно, почувствовали, что удобная для него конъюнктура снова возвращается.
Автор книги "Поколение 2008. Наши и не наши", политолог Алексей Мухин прямо говорит, что "Наши" - деструктивная организация, которая, скорее, станет движущей силой новой "оранжевой революции", чем обеспечит Владимиру Путину голоса молодежи на выборах.
"Я не думаю, что Владимир Путин нуждается в услугах этого контингента. Возродившись, они окажут сомнительную услугу Владимиру Путину. Эта организация была создана как деструктивная с самого начала, а люди, которые принимали участие в ее развитии, им были озвучены преференции, которые они в итоге не получили. За редкими исключениями, я лично знаком с "исключениями", они перебежали на другую сторону баррикад, или разочаровались и ушли из политики. Разочарованный человек, который еще молод и амбициозен, не получил того, что хотел, но был определенным образом настроен - это мина замедленного действия. В дальнейшем подобные люди как раз и могут составить костяк деструктивных групп, которые сыграют роковую роль в провокациях, выполненных под видом "цветной революции". Я со смешанными чувствами получаю информацию о возрождении этой организации", - говорит Алексей Мухин.