Украина не исключает прекращение ударов по энергообъектам при содействии Катара
Сотрудники ФСБ пришли в кабинет экс-губернатора Ростовской области Голубева
Руководитель ОАК возглавил Ростовскую область
Участник СВО Первышов стал и.о. главы Тамбовской области
Андрей Паршев: Гиви убили диверсанты. Другие версии - это выдумка спецслужб Украины
Публицист Андрей Паршев предлагает свою версию событий, связанных с убийством Гиви и дает свой прогноз дальнейшего развития событий вокруг ДНР и ЛНР.
- Что стоит за убийством командира батальона "Сомали" Михаила Толстых (Гиви)? Какова цель?
- Тут есть много версий. Все-таки один очевидный момент - это то, что там идет война и в ней есть противоборствующие стороны. Поэтому самый вероятный вариант — это убийство известнейшего командира противником. Причины нынешнего конфликта – давние, и корни проблемы следует искать в политическом конфликте между олигархами Восточной Украины, а точнее некими бизнес-кругами. На протяжении всех лет независимого существования Украины они были политически активны и сильны.
В условиях демократического процесса правительство Украины было восточно-украинскими ставленниками. Соответственно, их оппоненты могли прийти к власти через недемократические методы. Таким и был Майда-2004", и, соответственно, государственный переворот 2014 года. Отмечу, что Служба безопасности Украины была в значительной степени реорганизована нашими американскими партнёрами, и СБУ очень давно вела работу против Донецкого бассейна.
Там создавалась агентурная сеть внутри собственной страны с целью борьбы против так называемого "восточно-украинского сепаратизма". И надо признать, что оперативные позиции СБУ на Востоке очень сильны. Известно же, что иностранные деятели подолгу жили на востоке Украине под видом разных журналистов, социологов. Агентура действует и в политических кругах, и в вооруженных силах ДНР-ЛНР.
Поэтому я считаю, что убийство Моторолы, Гиви, начальника луганской милиции – это единое явление. Диверсионная деятельность направлена на то, чтобы снизить не только моральный, политический дух обороняющихся республик, но и военный потенциал. Такие заслуженные командиры эквиваленты батальону и не одному.
- Ваши аргументы убедительны, но почему в информационной среде муссируются и другие версии?
- Все остальные варианты объяснений выглядят подозрительно. Обратите внимание, буквально на следующее же утро после убийства Гиви появились статьи с комментариями, и они отличались слишком хорошей подготовкой. Для "убедительности" там содержались ссылки на опросы экспертов и ополченцев, однако все они почему-то оказались анонимными.
Более того, уже в 7 утра провели опрос такого количества экспертов и ополченцев. Вы в это верите? Эксперты в 7 утра обычно еще спят, а ополченцам не до разговоров с журналистами в таких обстоятельства. То есть перед нами самый обыкновенный информационный шум, типичный для деятельности спецслужб. И цель тоже очевидна: отвести подозрения от реальных исполнителей и подставить кого-то со стороны.
- А как вы тогда оцениваете деятельность ДНР и ЛНР на этом, информационно-пропагандистском "фронте"?
- К сожалению, хорошо видно, что молодые республики здесь сильно поигрывают. Еще хуже то, что не были раскрыты громкие убийства, то есть впечатляющих успехов у них нет.
- Чем объясняется данная слабость ДНР и ЛНР?
- Судите сами - одно дело государственная машина, которая готовилась к этому конфликту много лет, другое дело - структуры, которые создавались нуля и не имеют ни опыта, ни кадров, ни каких-то хороших агентурных позиций.
- Почему не реализовалась идея "Большой Новороссии"?
- У нас давно говорили, что если будут предприняты шаги по втягиванию Украины в НАТО, то эта страна утратит свою целостность. И да, прогноз сбылся. Желание отделиться от Украины действительно проявляло большинство населения ДНР и ЛНР, но все же меньше, чем в Крыму. Для успешного создания Большой Новороссии требовалась поддержка 80% местного населения, но реально набиралось 50 и менее процентов, если смотреть по разным областям. Вот вам и ответ.
- Ваш прогноз политического развития событий на Украине.
- Россия поддержит федерализацию Украины. С одной стороны, это единственный вариант, при котором области останутся в составе Украины, а с другой – Украина не сможет вступить в НАТО. На сегодняшний день украинское государство является унитарным, но в случае федерализации появится много субъектов, и им будет проще ставить вопрос о выходе. Такое положение вещей – желательно для Москвы, и федерализация, кстати, прописана в Минских соглашениях. Но проблема состоит в том, что Киев их выполнять не собирается.
- Почему Украина саботирует "Минск"?
- Ответ прост: Вашингтон не заинтересован в том, чтобы Киев исполнил подписанные им же договоренности. Сами США соглашение не подписывали, и тем не менее, именно американская позиция имеет решающее значение для Киева.
- На первой волне энтузиазма, связанного с присоединением Крыма и создания ДНР и ЛНР, были предположения о том, что и другие области войдут в состав России. Разговоры, конечно, неофициальные, правильнее было бы это назвать мыслями вслух отдельных людей. А что вы скажете по данному поводу?
- Что касается идей разных "горячих голов" о присоединении всей Украины, то разумеется, такого никто не будет делать. Никто не хочет брать на себя всю эту, в экономическом отношении, "черную дыру".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
