"Пономарев мог выполнять роль «приманки» для Вороненкова"
На скамейке запасных "сакральных жертв" может значиться Навальный, считает эксперт, который еще 22 февраля "предсказал" убийство ВороненковаВ Киеве днем 23 марта убит Денис Вороненков, бывший депутат Госдумы. Он был застрелен в центре украинской столицы. Полиция рассматривает версию заказного убийства. То, что сбежавшие на Украину экс-депутаты Госдумы РФ Денис Вороненков и Мария Максакова могут попасть под прицел СБУ, еще в феврале предполагал военный эксперт Александр Жилин: "Супружескую пару сделают популярной в информполе, а затем жестоко с ней расправятся". Теперь в беседе с Накануне.RU Жилин заявил, что это не последняя жертва.
Вопрос: Александр Иванович, убит Денис Вороненков, какая у вас версия – что произошло?
Александр Жилин: Если проанализировать всю цепочку событий, то события разворачивались таким образом: идет мотивирование бегства из России, к тому, кто станет "сакральной жертвой", подходят очень избирательно. Первым номером, безусловно, выступала Максакова как представитель культуры, искусства, всего того, что должно быть противно "тирану". Когда они с мужем бежали на Украину в обмен на гарантии безопасности – а чего стоят эти гарантии, мы видим сегодня – их заставляли делать жесткие высказывания в адрес Путина, Кремля, России. Они их делали, не понимая, что на языке представителей специальных операций это называется "вскормить сакральную жертву".
Вопрос: Как их "вскармливали"?
Александр Жилин: Их "вскармливали", тиражируя их высказывания, преподнося их как совершенно жуткую оппозицию "варварскому режиму Путина", "этим людоедам" и так далее. И пиар был рассчитан не только и не столько на Украину, а на весь мир. Такие помойки, как СNN, как по команде, показывали, рассказывали, какая же страшная Россия. Пиарить-то особо некого, там две "пустышки" – и на пике этого пиара, понимая, что дальше интерес будет ослабевать, его убили. Но сделали это очень грамотно.
Вопрос: В каком смысле?
Александр Жилин: Тот, кто стрелял – задержан. Он ранен. Это тоже часть "многоходовки". Он же должен сказать, кто его послал. И он скажет. Угадайте с двух раз, а лучше с одного, кто его послал? Так Путин же! Лично. Вызвал в Кремль, говорит – на тебе пистолет, иди, убей. Вот такая будет раскручиваться версия, так это будут сейчас преподносить.
Вопрос: А что будет с Максаковой?
Александр Жилин: Максакову начнут использовать в антироссийском пиаре, она должна сейчас перед телекамерами заламывать ручки, истерить, биться головой о гроб. И говорить, постоянно говорить – какая страшная Россия, какой страшный Путин, какие у них длинные руки, он не только делает выборы в Америке, он, мол, убивает своих противников. А потом, не исключено, что ее тоже грохнут, причем не так, как Вороненкова, а с особым цинизмом, потому что картинка должна быть такая, чтобы мороз по коже. Зачем? Обывателю этой картинкой "открывают сознание". А потом туда вбрасывают вот этот мусор – про Путина, про Россию и прочие "страшилки", чередуя то, что они говорили в адрес Кремля, – вот картинка из триллера. Это "закрывает сознание", и обыватель с полной уверенностью, что это якобы сделал лично Путин, идет спать после новостей.
Вопрос: Вы прогнозировали такой исход еще месяц назад?
Александр Жилин: Это все было очевидно. Я, как только посмотрел, что они там рассказывают, сразу понял, что к чему. Я приведу другой пример – Немцова. Та же самая схема – идет накрутка его жестких высказываний, мотивировали его говорить это тем, что будут продвигать его, сделают главным оппозиционером, и деньги будут, и он на президентские выборы пойдет. Все это было с ним. И он старался изо всех сил, выскакивал из штанов. Потом выходит его книга, совершенно оголтелая, русофобская и антипутинская. Как только распарили книгу – его сразу убрали за ненадобностью. "Сакральная жертва" выполнила свою работу. Я обращаюсь вообще к оппозиционерам и к так называемым либералам крайнего толка – ребята, вы же сами превращаете себя в "сакральную жертву" врагов России.
Вопрос: Илья Пономарев пишет, что это к нему на встречу спешил почивший. Так интересно совпало, что именно с ним должна была быть встреча, а теперь Пономарев – рупор этой трагедии?
Александр Жилин: Конечно, Пономарев в этой схеме выполнял, я этого не исключаю, особую роль. Возможно, он был "приманкой" – тем, кто должен встретиться с жертвой в условленном месте. Среди этой публики это настолько нормально, что даже говорить не стоит. Я хочу напомнить, что, когда убирали Масхадова, а там стрельба велась при помощи сигнала спутникового телефона – так его на проводе очень долго держал Костя Боровой. Это тоже так… Совершенно случайное совпадение. Его могли использовать "в черную", но я думаю, что Пономарев все знал, потому что, во-первых, СБУ – кретины, а во-вторых, они же не церемонятся с такого рода отребьем, как Илья Пономарев. Пономарев получил свои "30 сребреников" - они же разные бывают.
Вопрос: Вы думаете, будут еще "сакральные бычки" на заклание?
Александр Жилин: Тут только начни… Там вон Леша Навальный старается изо всех сил, ходит, наверное, уже под прицелом. Но скамейка "запасных" очень длинная. И это связано не с выборами в России даже, сейчас же идет противостояние с Трампом, нужно до встречи Путина с Трампом показать, "какой кровавый Путин, насколько он жестокий", и сорвать эту встречу. Либо такой фон сделать для встречи, чтобы Трамп еще на подходе был перепуган. Это игра на мир, а не только на внутренние дела России.