Росстат: зафиксировано замедление недельной инфляции до 0,35%
Задержаны капитаны потерпевших крушение в Черном море танкеров
США разрешили трансакции с участием "Газпромбанка"
Роскомнадзор собрался контролировать попытки обхода блокировок
Максим Шевченко: Задержание Умара Джабраилова – ответ "медведевцев" "путинцам" за Серебренникова
Член Совета при президенте РФ по правам человека, журналист Максим Шевченко уверен, что конфликт вокруг открывшего в московском отеле стрельбу бизнесмена Джабраилова – часть общего конфликта элит. Свое экспертное мнение он высказал специально для Накануне.RU:
– Идет война двух больших кланов. Она разворачивается масштабно, сначала начали по классической схеме со слабейших. Джабраилов – ответ на Серебренникова. Серебренников – либеральная медведевская группа, а Джабраилов – человек Кадырова, связанный с путинской группой. Ответ этот выполнен так, что всегда можно придраться: "Ну, а что? Не стрелял он, что ли?". А Серебренников не воровал что ли?
Но дело не в этих аргументах. Никто же не верит, что есть какие-то закон и порядок. На наших глазах ведь давили людей, а родственники высокопоставленных начальников выходили на свободу. Они воровали и объявлялись после этого "молодцами". Всегда все было волшебно. Но вдруг что-то началось, какие-то аресты. В то, что это какое-то очищение системы, мы с вами, думаю, не верим ни секунды.
Вся эта система построена на взаимоподдержке и соблюдении взаимных интересов. Она, как говорил политтехнолог Олег Матвейчев, подразумевает коррупцию как системообразующую часть управления всей машиной. Периферийное государство, перифирийная "империя", в которой элита совершенно не выдвигает задач национального развития. Последним, кто ставил подобную задачу, был Сталин, а перед ним был Ленин. Большевизм был национальным историческим проектом, а все остальное – просто попытка договориться с закулисой и передкулисой, чтобы на законных основаниях получить право быть богатыми и влиятельными. С либералами надо договариваться или с консерваторами – это уже подскажут пиарщики.
Какая-то часть близких и приближенных людей просто допускается к быстрому и бесконтрольному увеличению статуса своих семей, своего благосостояния. Сама концепция такова. Такое либерально-консервативное государство. Либеральное оно по отношению к деньгам, а консервативное – в том, что больше всего власть имущие заботятся о своих семьях, как римские патриции.
"Ну, как не порадеть родному человечку", – как писал Грибоедов.
Это все грибоедовская ситуация, которая немного засбоила, и потому начались конфликты.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
