Лавров: Россия допускает переговоры с Трампом по Украине
Летные испытания импортозамещенных SSJ-100 New состоятся в начале 2025 года
Упавший в Казахстане самолет дважды заходил на посадку в Актау
Лукашенко не исключил размещение десяти «Орешников» в Белоруссии
ЦБ РФ намерен удерживать ставку на высоких уровнях
"Вашими бы устами да мед пить": Путин ответил на вопрос о завершении конфликта на Украине в 2025 году
"Сообщил, что взорвался кислородный баллон". Министр Казахстана рассказал, что сейчас известно об авиакатастрофе возле Актау
Хочет ли государство блокировать Telegram?
Пока канал не закрыт, все претензии работают только на раскрутку мессенджераСегодня Роскомнадзор подал исковое заявление в суд об ограничении доступа к информационным ресурсам Telegram Messenger Limited Liability Partnership.
Как ранее сообщало Накануне.RU, иск подан в связи с выявлением ФСБ России неисполнения компанией обязанности организатора распространения информации, установленной пунктом 4.1 статьи 10.1 федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации".
Поясним, что пункт 4.1 введен в рамках поправок в закон о противодействии терроризму в 2016 году и в закон об информации, информационных технологиях и о защите информации. Он обязывает организаторов распространения информации для приема, передачи, доставки и обработки электронных сообщений пользователей интернета представлять в федеральный орган исполнительной власти в области обеспечения безопасности информацию, необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений.
Проще говоря, руководство популярного мессенджера проигнорировало требование ФСБ передать им ключи шифрования, чтобы спецслужбы, в случае проведения оперативных мероприятий, могли прочитать сообщения пользователей.
Профессора Высшей школы экономики, члена общественной палаты Москвы Олега Матвейчева беспокоит и то, что Telegram "подрывает безопасность" страны и как "рассадник слухов".
"На мой взгляд, Telegram является не столько внешним, неконтролируемым источником информации, сколько инструментом пропаганды, рассадником самых отвратительных слухов, подрывающих российскую безопасность, источником абсолютно непроверенной информации, - заявил Накануне.RU Матвейчев. - Трагические события в Кемерово показали, насколько общество поддается такого рода манипуляциям. Поэтому государству нужно озаботиться всевозможными ограничениями. В европейских странах, например, вы много чего не найдете, в том числе из российского контента - информация, по разным причинам, "глушится" на уровне провайдеров. Поэтому надо что-то делать, а как законодатель и суды будут разбираться - вопрос отдельный. Существует много подходов, и я за самые радикальные, чтобы не было серверов, базирующихся непонятно где".
При этом Матвейчева не смущает, что Тelegram хотят заставить нарушить статью 23 Конституции РФ о тайне переписке: "Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения".
"Да, мы все за свободу слова, пока не погибли наши родные и близкие, - говорит политолог. - Взорвут, не дай бог, метро, потом выяснится, что террористы, которые это сделали, общались именно по Telegram , а у спецслужб не было возможности отслеживать их информацию. По большому счету, те, кто выступает с так называемых либеральных позиций за то, чтобы спецслужбы не имели права доступа [к информационным ресурсам Telegram], находятся на стороне потенциальных убийц. А честному человеку скрывать нечего".
Директор Центра политологических исследований Финансового университета Павел Салин считает, что пока Telegram может выражать благодарность ФСБ и Роскомнадзору за рекламу.
"Какие бы претензии государство, в лице разных структур, ни предъявляло к Telegram, до сих пор этот канал [в России] не закрыт, - констатировал в беседе с корреспондентом Накануне.RU политолог. - Что касается количества пользователей, то с маркетинговой точки зрения все идет только на пользу Telegram: когда в прошлом году был масштабный "наезд" на эту компанию [после отказа руководства предоставить Роскомнадзору сведения для внесения в "реестр организаторов распространения информации"], у нее резко выросло число пользователей. Поэтому нужно смотреть, чем на самом деле все закончится. Я, конечно, не являюсь сторонником "теории заговора", но, повторяю, с точки зрения маркетинга все претензии государства идут Telegram только на пользу".
Заинтересовано ли государство на самом деле в том, чтобы прикрыть мессенджер или вокруг Telegram идет какая-то игра, станет понятно, если канал реально заблокируют, убежден Салин.
"Руководство Telegram декларирует, что технически невозможно передать ключи для дешифровки чатов [ключи от них хранятся только на устройствах владельцев чатов, и никто, даже администрация Telegram, не может получить доступ к переписке], - напомнил эксперт. - С другой стороны, возникает вопрос: может, у государства уже есть доступ, и поэтому оно так сильно "раскручивает" эту сеть? Подчеркну - это лишь мое предположение, не основанное на прямых фактах. Ясность в вопрос внесет только закрытие Telegram - тогда все конспирологические версии отпадут".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
