Песков: администрация Байдена свернула диалог с Россией
Песков: планы по испытаниям "Орешника" были известны только узкому кругу
Правительство РФ направит в ЛНР более 1 млрд рублей
Медведев заявил, что не ждет быстрой отмены санкций против РФ после прихода Трампа
Репост Скриптум. Путин "смягчил" статью 282, но карательная суть осталась той же
Владимир Путин предложил отменить уголовную ответственность по 282 статье УК в двух случаях: если осужденный попал по статье впервые и если он не представляет угрозы для государства. Проект о частичной декриминализации многострадальной статьи уже внесен в Думу, и как предполагают эксперты, игнорировать предложение президента в этот раз никто не станет.
Инициатор публичного рассмотрения вопроса о смягчении наказания за неуместные остроты в сети – депутат Госдумы от КПРФ, писатель Сергей Шаргунов в беседе с Накануне.RU признался, что вообще бы декриминализировал статью, но то, что "дебютантов" освободили от уголовки, – уже хорошо.
"Смягчение частичное, и в этом смысле я сторонник больших мер по декриминализации, но уже такое решение очень важное и знаковое, – сказал Шаргунов. – Это шаг в сторону очеловечивания нашего общества. Я бы вообще декриминализировал все лайки и репосты, и не только для первого случая, в целом ограничился бы штрафами, потому что судить за слова – это дело нехитрое и при этом скользкое".
Страсти вокруг законопроекта "о репостах и лайках" продолжаются не первый месяц: после того, как Владимир Путин согласился с Шаргуновым во время "Прямой линии", что законодательство предусматривает слишком суровую меру за репосты и сохраненные картинки в социальных сетях – это же самое заметил и Верховный суд, который взялся проводить семинары для судей и пояснять, на каких условиях молодых людей, склонных к шуткам на грани фола, сажать нельзя и на какие репосты обращать внимание вообще не стоит.
Но тут единодушие испортило возмущение депутатов от "Единой России", по крайней мере, в рвении смягчить закон они замечены не были. Пока ОНФ, вроде бы, готовил доклад для Путина по этой теме (редакции так и не удалось получить внятный комментарий от представителей организации), депутат от "ЕР" Сергей Железняк пугал рассказами про информационную войну, в которой мы будем нести потери, пока не ввергнем в законодательный ад всех насмешников в сетях. Некоторые политологи даже увидели в этом попытку обезопасить "Единую Россию" от критики, которая получается все более острой у пользователей соцсетей (а как считает Железняк – у врагов страны из-за рубежа).
А чуть более двух недель назад комитет Госдумы по безопасности и противодействию коррупции отклонил законопроект об отмене уголовной ответственности за репосты в сети. Но вот теперь кольцевая композиция красиво завершилась тем, что вновь слово взял Путин и показал все прелести ручного управления и смягчения ранее наступивших ужесточений. Как и в случае с пенсионной "реформой", Путин действует по старой схеме, он вступает в бой и решительно "смягчает", но ничего не отменяет.
"Конечно, у нас ручное управление, особенно это касается каких-то знаковых законов, в любом случае понятно, что аппарат будет сидеть до конца, пока их палкой не ударят, чтобы они внесли законы, – сказал в беседе с Накануне.RU президент Центра политических и социальных исследований "Аспект" Георгий Федоров. – Путин никогда и не скрывал, что у него ручное управление, которое активно демонстрируется сейчас".
Тем не менее, отмена уголовного преследования стала одной из главных тем на повестке федеральных СМИ, сегодня и поправки в законопроекте подаются как настоящая победа в деле "о репостах". Странно, что репрессивная тема поднялась на волне серии сюжетов о несправедливом уголовном преследовании на главных каналах, в стране прошло несколько акций протеста, затем Путин на "Прямой линии" говорил про здравый смысл, и вот – победа?
"Мы к этому долго шли, я готовил бумаги, в том числе, которые легли на стол президенту, борьба продолжается, – подчеркнул в беседе с Накануне.RU депутат Сергей Шаргунов, – очень важно отслеживать все эти истории, которые продолжаются, особенно, что касается провинции. Потому что правоприменительная практика может быть ужасна даже при самых хороших законах".
В то же время осталась некоторая недосказанность в статье "о мемах и репостах", эксперт Георгий Федоров уверен, что даже смягченный вариант статьи дает широкое поле для действий карательной системы, нацеленной на любое инакомыслие, здесь репрессивные меры могут применяться не столько к реальным террористам, сколько к любой оппозиции. И это такой грустный "постскриптум" для радостной новости о смягчении статьи.
"С моей точки зрения, это недостаточный повод для радости, – сказал Георгий Федоров. – Конечно, хорошо, что теперь сажать не будут, но это все равно антиконституционное, с моей точки зрения, действие, которое ограничивает гражданские свободы. Нужно продолжать борьбу, потому что правоприменительная практика показывает, что эта статья активно используется против инакомыслия".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
