"Выводы не делаются, а должны бы". В "якушевском" наследии культурных строек опять неладно
Начинается зачистка или действующие лица просто сменят друг друга?Департамент культуры Тюменской области вновь оказался в фокусе внимания. Причиной послужила отставка Виктора Новакаускаса и перевод его на пост руководителя ДК "Строитель", а также слухи о недавнем допросе в следственных органах якобы в рамках уголовного дела о превышении должностных полномочий его предшественницы Юлии Шакурской, которая сейчас заведует тюменскими театрами.
По неофициальной информации, Шакурская на прошлой неделе якобы попала под уголовное дело. В некоторых источниках даже называется его порядковый номер № 11802710040000100, по ч. 1 ст. 285 УК РФ – "злоупотребление должностными полномочиями". Наши источники говорят, что формальной причиной стали предполагаемые махинации со средствами, выделенными на реконструкцию входной группы Драматического театра.
Примечательно, что официально в СУ СКР по Тюменской области наотрез отказываются комментировать эту информацию. "Без комментариев, мы никак не комментируем это", – заявили корреспонденту Накануне.RU в пресс-службе ведомства.
Не исключено, что после ухода бывшего губернатора Владимира Якушева, руководившего регионом с 2005 г., на повышение в Москву, на пост министра строительства и ЖКХ России, в его наследии начинается передел, а в региональном правительстве департамент культуры – пожалуй, самая скандальная структура на протяжении многих лет. О ситуации корреспондент Накануне.RU поговорил с членом комиссии по координации работы по противодействию коррупции при правительстве Тюменской области, членом регионального штаба ОНФ Александром Шемякиным.
Наш собеседник намекает, что в сфере культуры сегодня все выглядит, как условный "спрут", и основания для таких сравнений и вправду есть.
– В департаменте культуры раз начались очередные пертурбации, скандалы следуют один за другим. Как считаете, что происходит?
– Думаю, что основная проблема в том, что из предыдущих скандалов так и не были сделаны выводы: начиная от реконструкции ДК "Строитель" и сомнительными закупками в ДК "Нефтяник", ведь те, кто там работал, продолжают сидеть на своих должностях. Никто не был уволен за утрату доверия или посажен, хотя бы условно, люди даже не лишены права занимать руководящие должности. [Евгений] Негинский (с 2001 по 2013 год возглавлял департамент культуры, – прим. авт.) работает в КТО (ГАУК ТО "Тюменское концертно-театральное объединение", – прим.авт.), следующий скандал был с [Юлией] Шакурской (с 2013 по 2015 сменила Негинского и также возглавляла профильный департамент, – прим.авт.), и она теперь работает руководителем КТО. А сейчас [Виктор] Новакаускас (сменил уже Шакурскую после скандала с выносом картин из музея ИЗО, которые потом всплыли в качестве подарка из рук Владимира Якушева на инаугурации экс-губернатора Ямала Дмитрия Кобылкина, и с 2015 по 2018 возглавлял тюменскую культуру, – прим.авт.) после отставки отправляется руководить ДК "Строитель".
Можно иронизировать, что его сослали отрабатывать на стройку. То есть, если бы это по приговору суда и бесплатная работа, можно было бы сказать, что восторжествовала справедливость. А получается, что выводы опять не сделаны. Человек уходит по собственному желанию, потом устраивается в другом месте и продолжает работать. Да, можно предположить, что это формальное наказание.
Каждый знает, что в случае чего, если какой-то человек попадется, его плавно отпустят и не выкинут из обоймы. Назовем это "Семья" с большой буквы, не используя итальянский перевод этого слова.
Понятно, что человек у нас грешен и слаб, но если не делать выводы – то так будет всегда.
– Правильно понимаю, что негласной причиной отставки Новакаускаса могли стать вскрывшиеся факты по сдаче театральных помещений под рестораны и кафе по заниженным ценам?
– Новакаускаса, видимо, назначили крайним. Насколько мне известно, он мог знать об этом, хоть и не принимал участия. Все было сделано до него и без него.
– Получается, еще при Шакурской?
– Вообще, было при [Михаиле] Бирмане (до 2016 года директор Тюменской филармонии, подвергшейся масштабной реконструкции в начале 2000-х, – прим.авт.). Если взять договоры, то они были подписаны в последние дни перед его отставкой. Но пришла Шакурская, и, полагаю, она прекрасно понимала, что можно исправить ситуацию. Причем в цену в 400 руб. аренды за квадратный метр в филармонии, как говорят, может еще входить и мебель с оборудованием. То есть это копейки. А если мы говорим, например, о "Маске" (коммерческое заведение общепита, позиционирующее себя как театральное кафе), то там площади под 1000 кв.м. И недоплата по 800 руб. каждый месяц с "квадрата" — это примерно 800 тыс. руб., то есть за эти годы, предположительно, только по ней недоплата составила около 20 млн руб. Это мои оценки и расчеты, исходя из средней цены по городу. Если взять еще 15 млн руб. за филармонию, то сумма выходит нехилая. Такие подарки за красивые глаза не делают коммерсантам, мы же понимаем. Насколько можно судить, об этом должен был знать Бирман, об этом должна была знать Шакурская, об этом должен был знать Новакаускас, и все, кто в линии. Вопрос, знала ли об этом Наталья Шевчик (заместитель губернатора Тюменской области, курирующая сферу культуры, – прим.авт.)?
Все-таки должна же быть и отчетность, и аудиты. Но, видимо, ребята знают прекрасно, по опыту предыдущих поколений, что их не посадят? А мы помним ситуацию вокруг ДК "Нефтяник", в котором заключали договоры о юридических услугах за бешеные деньги с товарищем, который считается общественником, а там еще и были прописаны гонорары в случае успеха. А это напрямую запрещено законом, так как это способ отмывания денег. То есть проблема системная, и она не решалась. Изменяли условия только тогда, когда ловили за руку. Например, в филармонии сумму аренды увеличили кратно только в сентябре. Получается, что признали, что сумма была занижена.
– Когда мы говорим о коммерческих заведениях общепита, мы кого подразумеваем? Имена можно уже вслух говорить?
– Конечно! Все фамилии известны. С одной стороны, формально-юридически договор подписывал руководитель КТО, потому что им передано в оперативное управление государственное имущество. А со стороны коммерсантов, насколько мне известно, подписывал директор "Максима" — это муж [Ларисы] Невидайло (уполномоченный по правам предпринимателей Тюменской области, – прим.авт.). А она не могла не знать реальных цен, потому что с начала 90-ых занимается бизнесом и знает, сколько это стоит, а, во-вторых, она профильный омбудсмен.
Формально, если дело дойдет до конца, будет ответственный чиновник, который халатность проявил. А доказать, что, допустим, Лариса Невидайло переносила [деньги] – невозможно, она может понести только репутационный ущерб.
– А в целом, если посмотреть на ситуацию в управлении культурой со стороны, то можно увидеть, что все действующие лица и персонажи одни и те же, просто хаотично меняются местами.
– Да, да. Взять все эти фамилии навскидку – Бирман, Шакурская, Новакаускас… они же никуда не делись. Они все, кто ниже-выше, влево-вправо… Понятно, что деньги там крутятся большие. Те же билеты, даже в советское время на них "левак" делали. А сейчас начинается реконструкция ДК "Строитель" (в 2019 и 2020 году выделено 1,18 млрд руб. из областного бюджета, – прим.авт.). Сейчас слухи пошли, но я не проверял информацию, что якобы даже Негинского тоже переводят на "Строитель" из замов Шакурской. Помните ситуацию с ремонтом ДК "Нефтяник"? – там и нападения были, и до крови доходило… и в итоге он обошелся ровно в две сметы. Выводы-то не делаются.
– А кого главой теперь ставить?
– Сейчас Елена Майер (в настоящее время врио руководителя областного департамента культуры, дочь депутата Тюменской областной думы от "Единой России" Владимира Майера, – прим.авт.) всего год в структуре, а до этого была в аппарате губернатора, и авторитета в области культуры у нее пока нет.
С другой стороны, во главе департамента должен стоять грамотный менеджер, а авторитет должен иметь глава КТО, как художественный руководитель в театре. То есть, отдельно – творчество, отдельно – завхоз.
– История с якобы уголовным делом и перестановками в департаменте – это что: борьба с наследием Якушева или просто передел какой-то без смены вектора?
– А вы не думаете, что есть третий вариант? Возможно, уже просто настал "край". Хочется верить, что это начало очищения... санации. Я не исключаю ни один из этих вариантов, и хочется все-таки надеяться на системные изменения. Потому что если не мы будем это делать, то процесс начнется с другой стороны. Это "край", и это уже все видят. Думаю, вскоре мы увидим еще ряд громких уголовных дел.
Юлия Шакурская