14 Апреля 2025
search

Трамп объявил "День освобождения"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
Реклама от YouDo
erid: LatgBUeC9
youdo.com


Imperial & Legal - получение гражданства и резидентства за инвестиции, а также иммиграция в Великобританию

Аналитика все материалы


Политика В бывшем СССР

Выборы в Казахстане – трамплин для националистов? Итоги, которые остались за кадром

Кандидат-антисоветчик получил беспрецедентное количество голосов

Победа на выборах президента Казахстана временно занимавшего эту должность Касым-Жомарта Токаева вряд ли для кого-то стала неожиданностью. Руководству страны удалось осуществить транзит власти после ухода с поста Нурсултана Назарбаева, бессменно занимавшего президентское кресло с момента провозглашения независимости Казахстана. Передача президентского поста прошла по сценарию властей, однако распределение мест среди других кандидатов может свидетельствовать об усилении национализма и серьезном вызове для России. Подробности – в материале Накануне.RU.

Стоит отметить, что популярность нового главы государства оказалась несколько ниже, чем у первого президента и лидера нации – в 2015 г. Нурсултан Назарбаев получил подавляющее большинство – более 97% голосов, а Касым-Жомарт-Токаев 70,13%.

Однако гораздо более интересно то, как распределились голоса тех, кто не поддержал временно исполнявшего обязанности президента.

На втором месте оказался Амиржан Косанов (16,23% голосов). В девяностые годы он был пресс-секретарём премьер-министра страны Акежана Кажегельдина, который позже, уйдя в оппозицию и уехав из страны, собрал форум "Жана Казахстан" ("Новый Казахстан"), выступающий с критикой ЕАЭС, антикитайскими заявлениями и придерживающийся антисоветской и антироссийской риторики. Косанов заочно дискутировал с другим оппозиционным лидером-эмигрантом Мухтаром Аблязовым, однако в предвыборной программе кандидата, занявшего второе место, значатся такие пункты:

"Полная декоммунизация и десоветизация общественного сознания" и "Всем гражданам, в особенности подрастающему поколению, привить сакральные идеи Алаш-Орды [самопровозглашённого государственного образования в годы Гражданской войны; некоторые её деятели, такие как Мустафа Шокай впоследствии сотрудничали с немцами, – прим.] – основы нашего патриотизма и духовного возрождения".

Фото: Накануне.RU

Фото: Накануне.RU

Сам Косанов признал итоги выборов, но подчеркнул, что собирается регистрировать свою партию и теперь на предстоящих парламентских выборах власть не сможет опустить планку до былых 6-9%.

На третьем месте – парламентарий от партии "Ак жол" Дания Еспаева, набравшая чуть более 5%. Секретарь ЦК КПНК Жамбыл Ахметбеков, представляющий в парламенте партию народных коммунистов, заручился поддержкой всего 1,82% избирателей. В 2011 г. Ахметбеков шёл на выборы с целью "остановить ползучую "ашхабадизацию" всей страны и моральное вырождение власти", но тогда получил всего 1,36% голосов.

Российский политический деятель Дарья Митина в беседе с Накануне.RU обратила внимание на то, что итоги выборов отражают тревожную тенденцию. "16% [у Косанова] – это для Казахстана много, поэтому цифра кажется пугающей, но для постсоветской республики это не так много, если мы сравним с той же Прибалтикой, Закавказьем, про Украину вообще молчу. В общем-то, это тот максимум, который они выбрали, проголосовав за этого кандидата [Косанова]", – отметила она. Вместе с тем, 1,8% у коммунистов – мало для Казахстана, где в целом левые настроения очень распространены.

Кандидат политических наук Сергей Кожемякин напоминает, что избирательная система республики очень жёсткая и контролируемая. И в таких условиях из довольно маргинального течения национал-патриотизм превратился во влиятельное общественное движение, имеющее покровителей на самом верху.

Нынешние выборы стали, так сказать, институциональным и идеологическим его закреплением. Амиржан Косанов был сильнее других кандидатов представлен в информационном поле, а его 16% – самый высокий процент для "кандидата не от власти" за всю историю Республики Казахстан. Тем самым "национал-патриотизм" официально вводится в политический дискурс Казахстана.

В то же время левые идеи (пусть и с сильным провластным креном) оттесняются в угол, о чём говорит более чем скромный результат кандидата от КНПК Джамбыла Ахметбекова – 1,8%.

КНПК в 2004 году откололась от Компартии Казахстана, сразу заняв позицию лояльной властям силы (что дало повод говорить о неслучайности раскола). На прошлых президентских выборах коммунисты (в 2015 – Тургун Сыздыков, в 2011 – тот же Ахметбеков) действительно выступали с аналогичными результатами. Но тогда у Назарбаева было под 100%, и коммунисты, таким образом, все же позиционировались в качестве второй-третьей политической силы. Теперь же их явно отодвинули.

Фото: Накануне.RU

Фото: Накануне.RU

Дарья Митина называет такую ситуацию горькой и странной, так как люди на деле не разбираются в политических разногласиях внутри левого движения. В то же время казахстанские национал-патриоты ничем не отличаются от той прослойки, которая сегодня рулит Казахстаном, просто они отстроили свою риторику так, чтобы собрать голоса "людей наивных, не очень образованных и во многом заблуждающихся". Однако Дарья Митина считает, что по украинскому пути Казахстан всё-таки не пойдёт. В качестве примера она привела ситуацию с разгоном митинга в день выборов: "Находящиеся в критической ситуации – в драке с полицией кричат и матерятся по-русски, и силовики, которые лупят дубинками, тоже кричат по-русски, не по-казахски. Как рожающая женщина кричит на родном языке всегда, так и сейчас".

Митинги с призывом бойкотировать голосование стали одним из наиболее ярких событий прошедших выборов. Эти акции связаны с Мухтаром Аблязовым, который строит критику властей скорее с либеральных позиций, и обвинениями в коррупции. Сергей Кожемякин отмечает, что единства у оппозиционеров-националистов пока нет, но теперь появилась фигура, вокруг которой может произойти их объединение. Все оппозиционеры когда-то были приближены к власти и, если копать глубже, то рост националистических настроений в Казахстане, конечно, выгоден Западу, так как позволяет разыгрывать антироссийскую и антикитайскую карту.


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11


Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11