В ОАК назвали возможную причину возгорания SSj-100 в Анталье
Десятки компаний бывшего совладельца банка "Югра" Алексея Хотина переданы государству
Водитель, сбивший толпу пешеходов в Челябинске, оказался местным бизнесменом
"Дело Дубровского" шокировало страну – на дорогах украли бюджет целого города?
Нарушения продолжаются по сей день?Адвокат Игорь Трунов направил генеральному прокурору РФ Юрию Чайке ходатайство об объединении в одно производство всех уголовных дел о хищениях при строительстве дорог на Южном Урале. По словам защитника, по одному из дел проходит бывший губернатор Борис Дубровский. Однако защита бывшего главы региона эту информацию опровергает. Накануне.RU опросило экспертов о возможных претензиях силовиков к Дубровскому, их мнения разделились – одни предполагают, что в основу уголовного дела легли материалы ФАС о картельном сговоре на дорожных аукционах, другие считают, что заявление Трунова – не более чем новая линия защиты, выбранная адвокатом для бывшего главы региона Михаила Юревича. Так или иначе, силовики информацию об "уголовке" до сих пор не опровергли.
О возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта РФ) в отношении экс-губернатора Бориса Дубровского в пятницу вечером сообщил адвокат Игорь Трунов, который представляет интересы другого бывшего главы региона Михаила Юревича, обвиняемого в получении взяток в размере 3,4 млрд руб.
По словам Трунова, Дубровский проходит по уголовному делу о хищениях при строительстве дорог, которым занимается Следственный департамент МВД России. Речь идет о хищении бюджетных средств, совершенном в 2016–2018 годах, а сумма ущерба оценивается в 20 млрд руб. Это почти два бюджета родного для Дубровского города Магнитогорска или 2/3 бюджета Челябинска. В деле также якобы фигурируют основатель и бывший гендиректор "Нерудной компании "Бердяуш" Сергей Вильшенко и Екатерина Краснихина.
"Как следует из материалов дела, они определили механизм и характер действий каждого, разработали схемы преступлений, обналичивали деньги либо по подложным документам выводили за рубеж", – цитирует Трунова ТАСС.
Сегодня адвокат направил генеральному прокурору РФ Юрию Чайке ходатайство об объединении всех уголовных дел о хищениях при строительстве дорог в Челябинской области. По его словам, всего расследуется уже четыре уголовных дела по хищениям в дорожной сфере Челябинской области. В этих делах фигурирует и экс-губернатор Юревич.
Трунов полагает, что для хищений средств было создано целое преступное сообщество, которое действовало с 2003 по 2019 гг. В целом из бюджета региона могло быть похищено и выведено за рубеж не менее 50 млрд руб. При этом возбуждение дела против Юревича Трунов связывает с попыткой "скрыть деятельность преступной группы и переложить на него вину за преступления иных лиц, в том числе преступного сообщества, которое продолжило свою деятельность при губернаторе Дубровском".
Информацию об уголовном деле уже опроверг адвокат Дубровского Рустам Курмаев. По его словам, Дубровского не вызывали для дачи пояснений и не уведомляли о возбуждении уголовного дела.
Источник Накануне.RU считает, что заявление Трунова – не более чем новая линия защиты, выбранная адвокатом для Михаила Юревича.
"То, что случилось в пятницу вечером и последовало в выходные, невозможно расценивать как-то иначе, это был заранее спланированный акт. И то, что источником является адвокат Игорь Трунов, не оставляет никаких сомнений, что ключевым бенефициаром распространения фейка является Михаил Юревич. По всей видимости, "перевод стрелок" на своего предшественника (Петра Сумина) и последователя (Бориса Дубровского) – это всего лишь линия защиты, выбранная юристами для своего подзащитного", – считает источник.
Курмаев при этом сообщил, что Дубровский не скрывается и на прошлой неделе был в Москве, где встречался с адвокатом.
"На прошлой неделе Дубровский был в России, что подтвердил его адвокат. Повод неизвестен, да и какая разница. Главное, прилетел и спокойно улетел. Чтоб мы тут в конец охренели", – пишет ТГ-канал "Антискрепа".
При этом адвокат Дубровского предположил, что, возможно, произошла путаница, и речь идет не об уголовном деле, а о деле ФАС в отношении экс-губернатора.
Напомним, в марте Федеральная антимонопольная служба установила наличие двух антиконкурентных соглашений на челябинских дорожных аукционах на общую сумму почти 2,4 млрд руб. Все контракты заключались с АО "Южуралмост" при снижении цены контрактов не более 1,5%. Одним из участников сговора признан губернатор Борис Дубровский. Материалы дела позже были переданы в правоохранительные органы.
На этом фоне глава региона подал в отставку, президент Владимир Путин прошение удовлетворил. Но уже в мае глава государства провел встречу с ушедшими в отставку губернаторами, на которой присутствовал и Борис Дубровский. С июня появляется информация о том, что он находится где-то за границей. По одним данным, в ОАЭ, по другим, в Швейцарии, по третьим, как и предшественник Юревич, в Лондоне, откуда "выдачи нет".
На фоне появившейся информации о возбуждении уголовного дела в отношении бывшего главы региона многие вспомнили, что в ноябре прошлого года Владимир Путин наградил Дубровского орденом Дружбы. Отмечалось, что он получил награду за "большой вклад в социальное-экономическое развитие региона и многолетнюю добросовестную работу".
В настоящий момент экс-губернатор оспаривает законность решения ФАС в суде. В июне Арбитражный суд Москвы принял к производству исковые заявления экс-губернатора и "Южуралмоста", в которых они просят признать незаконным решение ФАС о картельном сговоре. В августе дело было назначено к судебному разбирательству, следующее заседание назначено на 11 ноября.
Как считает политолог Александр Подопригора, именно материалы дела ФАС легли в основу уголовного дела Дубровского.
"Возня адвокатов Юревича и Дубровского — это их проблемы. Дело возбуждено, ни один правоохранительный орган эту информацию не опровергал, и понятно, что опровергать не будет. Дело есть, оно расследуется. Все данные, по которым это дело возбуждено, были опубликованы в докладе ФАС России, публикация которого послужила основанием для снятия Дубровского с должности. Более того, эти данные содержались в другом уголовном деле и были озвучены на суде, который касался группы Вильшенко по хищениям в системе РЖД. Здесь ничего нового нет, это было ожидаемо, что называется, дошли руки", — отметил он в разговоре с Накануне.RU
Речь идет об уголовном деле о растрате 139,9 млн руб. в компании "НК Бердяуш" (Бердяуш – небольшая ж/д-станция в Челябинской области и поселок), которая когда-то была крупнейшим поставщиком щебня для нужд российского монополиста-гиганта "Российские железные дороги" (РЖД). Материалы "уголовки" касаются событий 2010 г. и последующих лет, вплоть до 2014 г. Дело в том, что в 2014 г. прежний владелец "НК Бердяуш" Сергей Вильшенко, экс-директор торгового дома "РЖД", советник главы госкорпорации, продал 100% компании старшему сыну генерального прокурора Артему Чайке. А тот, вроде бы, проведя аудит, выявил факты заключения фиктивных договоров по продаже щебня фирмам-однодневкам и выводу активов из компании, в результате чего, собственно, и возникло дело.
При этом, судя по всему, навести порядок в сфере собственно дорожного строительства Челябинской области даже после отставки Дубровского не удалось.
Накануне стало известно, что ФАС России возбудила дело по картельному сговору на 3,4 млрд руб. в отношении 10 дорожно-строительных компаний. Одним из участников возможного картельного сговора является ООО "Нижегородавтодор". В мае текущего года компания стала победителем аукциона по ремонту дорог в Челябинске в рамках проекта "Безопасные и качественные автомобильные дороги".
"У нас по-прежнему абсолютный беспорядок, монополизм и коррупция при распределении бюджетных средств. Практически все чиновники, которые с этой сферой связаны, остались на своих местах. Видимо, все устраивает", — подчеркнул политолог.
При этом эксперты считают, что информация об "уголовном деле" Дубровского "не лучшим образом сказывается на репутации институтов губернаторства".
"Очевидно, какие-то процессы происходят, политические или силовые, но они происходят не в политике Челябинской области. Непонятно, кто и зачем допускает какие-то утечки или вбросы. Я думаю, что это абсолютно федеральная история, которая, по большому счету, не влияет на расклады в политике Челябинской области. Единственное, что вся эта медийная вещь не лучшим образом сказывается на репутации институтов губернаторства. Вот это та проблема, которая по большому счету создает дополнительные сложности всем тем органам госвласти, руководителям и чиновникам, которым здесь и сейчас нужно работать в Челябинской области", — отметил политолог Александр Мельников.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
