ОтСтавка Набиуллиной: чего ждать от решения Центробанка
Экономические агенты и рынок замерли в отношении пятничного заседания Центробанка, главный вопрос – в какую сторону двинется, если двинется, ставка рефинансирования, кое-кто начал отправлять главу ЦБ в отставку.
Третья декада нынешнего марта на фоне всех других информационных катаклизмов и сообщений начнется еще с решения членов правления ЦБ о ключевой ставке рефинансирования. Напомним, что на сегодняшний день она составляет ровно 6% и была понижена лишь 10 февраля текущего года. Но за месяц с небольшим обстановка и в мире, и в России изменилась в буквальном смысле до неузнаваемости и все прогнозы, скажем, об "умеренно негативном сценарии" сейчас уже отправлены в корзину. Никакого "умеренного" тренда нет – вопрос стоит, насколько вообще упадет экономика, рубль и как долго Правительство и тот же ЦБ вообще смогут удерживать ситуацию хоть в каких-то приличных границах? Доллар за 80 все уже видели…
Естественно, по традиции сами руководители ЦБ перед решением по ставке принципиально не дают никаких комментариев, на 20 марта назначена видеоконференция с выступлением главы банка Эльвиры Набиуллиной после того, как решение будет принято.
Различные эксперты и аналитики, разумеется, дают разнонаправленные прогнозы как в ту, так и в другую сторону, самое удивительное – реально есть аргументы и за сохранение, и за повышение ставки. В ситуации с полной неопределенностью и, как принято выражаться, сильной волатильностью рубля, равно возможно как то, так и другое решение.
Чтобы совсем просто объяснить: вчера, то есть 18 марта, самыми слабыми на валютных рынках считались российский рубль – после турецкой лиры, также сильно просевшей. Сегодня, 19 марта, рубль встал в один ряд уже с мексиканским песо и до каких пределов падения еще может дойти, сегодня сказать невозможно! Главное, чтобы, как в Зимбабве, не было, или еще в паре-тройке любимых нашим руководством африканских стран с сомнительными режимами.
"Сегодня снижение ставки требуют либо дураки, либо фондовые спекулянты, но никак не производственники, для которых нынче куда важнее госгарантии, реструктуризация ссуд, отсрочка по налогам, льготные проценты", – заявляет доктор экономических наук Никита Кричевский.
Экономист указывает, что в случае понижения ставки в игру вступят мощные лоббисты и, возможно, ФПГ, которые воспользуются подешевевшими деньгами для скупки валюты, сами финансы пойдут за рубеж, чтобы через неделю вернуться на биржу в России.
"Дополнительное давление на курс гарантировано. На таких аферах многие в 90-е нажили большущий капитал", – напоминает Кричевский.
Центральный банк и Набиуллина сегодня стоят практически перед неразрешимой дилеммой, рассказал нам руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества Василий Колташов. С одной стороны, повышение ставки и довольно чувствительное – на 1,5 или выше процентных пункта в такой ситуации просто необходимо.
С другой стороны, такое изменение, не говоря уже о повторении радикального сценария 2014 года – в декабре тогда ЦБ "задрал" ставку с 10,5 до 17% годовых – сегодня, наверное, никто не хочет рассматривать.
"При повышении ставки мы поддерживаем курс и как-то пробуем обуздать инфляцию. Но тут же этим действием наносим мощный удар по ипотечникам, вообще, заемщикам, которых банки начнут просто "давить". Здесь необходимы специальные меры типа отсрочек, введения моратория и т.д. Какой путь выберет ЦБ – пока непонятно, считаю, что какое-то повышение ставки произойдет", – говорит экономист.
Ранее ставку ЦБ несколько раз призывал снизить, до 3-4%, через свой тг-канал Олег Дерипаска. Как ни странно, именно попавший под санкции олигарх в последнее время стал одним из самых ярых критиков Эльвиры Сахипзадовны.
"Мне кажется, ставку все-таки придется немного понизить, чтобы затем вернуться к прежним значениям или чуть выше даже. Но 20 марта, видимо, увидим снижение", – считает политолог Максим Жаров.
Подводя даже не итог (результат будет в пятницу, 20 марта), а некую промежуточную черту. Буквально все упомянутые нами в тексте эксперты не верят в отставку главы ЦБ, слухи о чем действительно ходят в экспертном сообществе. Есть одна тонкость – Набиуллину отправляют, ну, или призывают отправить в отставку, последние лет пять точно, так что, судите сами.
Никита Кричевский заявляет, что отнюдь не сторонник нынешней главы ЦБ, но смысла её "задвинуть" именно сейчас – нет. А вообще, да, отправить с поста в отставку надо.
"Вбросы об отставке Набиуллиной работают на повышение нервозности на российском рынке, а на этом кое-кто пытается заработать. Каким-то группам игроков это выгодно, я это понимаю так", – комментирует Максим Жаров.
"Слушайте, какая отставка? Правительство проспало кризис 2008 года, а вы помните, как они выглядели в 2014 году со своими растерянными лицами? Ну, уберут Набиуллину, а дальше?
В стране необходимо запускать масштабную реновацию всего – от инфраструктурных проектов до массового строительства, расширение доступности ипотеки для других категорий граждан, прежде всего бюджетников. Нужны специальные и реально масштабные меры для перезапуска национальной экономики, не отставки и назначения", – подытожил Василий Колташов.
С этим, пожалуй, соглашается большинство читателей Накануне.RU. Судя по промежуточным данным опроса на нашем сайте, 39% уверены, что Путин не пойдет на отставку своего "эффективного менеджера", назначение которого когда-то презентовал как "Вам понравится". Лишь 4,7% убеждены, что увольнение Набиуллиной состоится. Наконец, 57,3% полагают, что если Путин и отправит ее в отставку, то лучше не будет – "экономикой все равно никто не занимается". Вы еще можете принять участие в нашем голосовании.
Кажется, что долгое молчание самой главы ЦБ и отсутствие каких-либо решительных мер, кроме направления резервов из "кубышки" на покупку валюты, говорит о полной растерянности финансовых властей. Глобально вопрос стоит не о том, на сколько процентов ЦБ повысит или снизит ставку, а о кардинальной смене экономической парадигмы "сырьевой супердержавы", при которой места не будет не только Набиуллиной, а и многим другим "эффективным менеджерам".