В Челябинске машина влетела в толпу пешеходов, есть пострадавшие
В ОАК назвали возможную причину возгорания SSj-100 в Анталье
Десятки компаний бывшего совладельца банка "Югра" Алексея Хотина переданы государству
Водитель, сбивший толпу пешеходов в Челябинске, оказался местным бизнесменом
"Ельцин-центр" отменил выступление правнучки Хрущева после обращения общественников
Ползучая приватизация "Роснефти" уже началась?
Что значит выход из венесуэльских проектов"Роснефть" поддалась требованиям США и решила продать активы дочерней компании TNK Trading International SA в Венесуэле. Изначально логистическими операциями с венесуэльской нефтью руководила "Роснефть", но после наложения ограничений ими стала заниматься TNK. Теперь в руководстве надеются на снятие санкций хотя бы с "дочки". Вместе с этим, как замечают аналитики, на такое решение могло повлиять и катастрофическое положение с "черным золотом" в боливарианской республике – компании предлагали за баррель всего $5-10, и все равно с трудом могли найти покупателей, потому что все точно так же опасались санкций.
При этом в самой российской компании называют иную причину – прежде всего, это забота об акционерах.
"Мы как публичная международная компания должны защищать наших акционеров. Мы это сделали в их интересах", – заявили в пресс-службе "Интерфаксу".
В "Роснефти" также не стали называть компанию, которой были проданы активы, ограничившись лишь информацией, что она на 100% принадлежит правительству России. После этой сделки государство в лице "Роснефтегаза" передало нефтяной компании 9,6% ее собственных акций.
Стоимость пакета составляет примерно 300 млрд долларов. По одной из версий, они пойдут на умиротворение иностранных акционеров, чтобы избежать судов с "Роснефтью" из-за упущенной выгоды после венесуэльской авантюры.
С другой стороны, доля государства в "Роснефти" теперь формально опустилась ниже 50%, в связи с чем эксперты делают предположения и о ползучей приватизации, которой постепенно подвергаются наиболее крупные корпорации государства.
Доктор экономических наук Михаил Делягин поделился своим экспертным мнением о ситуации в "Роснефти" в беседе с Накануне.RU.
– Как вы оцениваете ситуацию – действительно ли на первом месте у "Роснефти" забота акционеров?
|Фото:Накануне.RU','400','600','true') "делягин михаил геннадьевич главный редактор журнала свободная мысль(2014)|Фото:Накануне.RU")
– Я думаю, что это тот случай, когда официальные сообщения соответствуют реальности – мотивы действительно именно такие. Но я не уверен, что американцы выполнят свои обещания, потому что они их, в общем-то, не выполняют никогда. Посмотрим, может быть, эти люди знают что-то такое, чего не знаю я.
В целом действия разумные для выхода из-под санкций, во всяком случае лучше, чем действия Дерипаски, благодаря которому наша алюминиевая промышленность и гидроэнергетика де-факто попали под контроль США.
– Что это может быть за компания, которая "на 100% принадлежит правительству"?
– "Роснефтегаз", наверное. У нас не так много компаний, которые на 100% принадлежат правительству России.
– И почему ее не называют?
– Может быть, потому что значительная часть сотрудников уже на карантине?
– 9,6% акций, выданных компании, фактически лишают государство контроля над "Роснефтью"?
– Если в итоге доля государства упала ниже 50% +1 акция, это означает, что формально государство снизило свое участие. Но оно имеет возможность управлять, имея и менее 50% – достаточно иметь блокирующий пакет 25% +1 акция.
Но да, в целом, получается так.
– Вам не кажется, что это ползучая, скрытая приватизация? Сначала "Сбербанк", теперь дошло до "Роснефти"?
– Да, в данном случае можно так рассматривать. Но я все-таки думаю, что здесь ситуация связана не с желанием выйти из-под контроля государства, которое никого в "Роснефти" не тяготило, более того они гордились этим. Я думаю, что эта мера – именно для выхода из-под американских санкций. А если государству понадобятся акции "Роснефти", то ему достаточно просто попросить.
– В целом складывается впечатление, что транзит власти – это не расстановка ключевых фигур в системе, это перераспределение ключевых активов – согласны?
– Главный вопрос – кому достается контроль за активами? Если контроль за активами остается в руках России, то никаких проблем не будет. Со "Сбербанком" проблема в том, что подготовка к приватизации может привести к уходу "Сбербанка" под контроль или просто западных структур, которым сейчас принадлежит 70% акций, которые обращаются на рынке. Или, по крайней мере, антироссийских либеральных структур. Вот в чем проблема.
А в случае "Роснефти", как я понимаю, это не грозит, потому что акции принадлежат самой компании, и она конкурентам свои акции отдавать не будет.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
