Предложено повысить размер страхового возмещения по вкладам
МИД РФ призвал не испытывать терпение Москвы
Медведев указал на высокие риски применения ядерного оружия
Минэкономразвития: текущее ослабление рубля не связано с фундаментальными факторами
ВТБ: опасность ослабления курса рубля заключается в ее сильном проинфляционном эффекте
Стрельба возле "Кофемании" в центре Москвы: один человек ранен
В России предлагают ввести налоги на "слишком сладкое" и "слишком соленое"
Общественники предлагают ввести акцизы на продукты с высоким содержанием сахара и соли, чтобы "уберечь россиян от заболеваний". Авторы инициативы – Общественная палата, Российский союз налогоплательщиков и Институт развития правового общества – заверили, что сами продукты "не подорожают в разы", зато примерно 0,5-1 руб. от стоимости в 100 руб. пойдут на благие цели. Однако в Госдуме заявляют, что введение никаких новых акцизов не поддержат, передаёт корреспондент Накануне.RU.
По мнению инициаторов нововведения, в России необходимо установить акцизы на продукты, в которых содержание сахара на 100 грамм товара превышает 22,5 грамма, а соли – 2,5 грамма.
"Одним из главных заболеваний, риск которого связан с сахаром, является диабет второго типа. В группе риска по этому заболеванию – десятки миллионов россиян. Каждый второй – в зоне риска", – пояснил первый зампред комиссии по экспертизе общественно значимых законопроектов и иных правовых инициатив ОП РФ, председатель исполнительного комитета организации "Российский союз налогоплательщиков" Артём Кирьянов.
Как напоминает Кирьянов, ранее так и не была введена маркировка по типу "светофор", которая обозначала бы полезные и вредные продукты. Поэтому эксперты заговорили о более жестких мерах.
"Если маркировка не работает, давайте идти по пути акцизов. Это не столько сбор средств в казну, сколько способ рассказать людям, что товар подакцизный, значит, что-то с ним не так. Значит, у него содержание сахара превышено в два раза от рекомендованных врачебным сообществом, Минздравом и другими уполномоченными федеральными органами. Может, нужно купить другой, менее сладкий товар?" – сказал общественник на пресс-конференции в НСН.
По его подсчетам, акциз помог бы собрать порядка 600 млрд руб. и направить их на благую цель – профилактику и лечение орфанных заболеваний и, прежде всего, сахарного диабета второго типа у детей.
При этом стоимость самих товаров якобы даже не вырастет в разы.
"По величине акциза – это должен быть небольшой, малозаметный налог. Наша инициатива не должна привести к подорожанию товара в разы. Покупая конфеты на 100 руб., человек отдает 50 копеек-рубль на благие цели",– проиллюстрировал Кирьянов.
Поэтому ни о какой социальной стратификации, удорожании продуктов для бедных и "налоге на пельмени", как его прозвали в СМИ, речи не идёт.
Проблему широкого потребления вредных продуктов нужно решать, но не введением акцизов – на этот шаг Госдума не пойдёт, подчеркнул член комитета нижней палаты по труду, социальной политике и делам ветеранов Сергей Вострецов.
"Никаких акцизов фракция "Единая Россия" сегодня не поддерживает, потому что любое увеличение налогов – это серьёзная мера. Надо разобраться, почему не сработала маркировка", – сказал Вострецов.
Парламентарий считает, что решать проблему нужно не акцизами, а маркировкой и пропагандой здорового образа жизни и культуры питания.
Между тем именно нездоровое питание – один из рисков развития неинфекционных заболеваний наряду с
- алкоголизмом,
- курением
- низким уровнем физической активности.
Как заметил эксперт по зависимым формам поведения, директор АНО "Агентство интеллектуальных решений "Интеграция"" Константин Кунц, они могут привести к инфарктам, инсультам, онкологии, диабету,
"Профилактика – первый и самый эффективный способ снижения рисков. Профилактика включает информирование, мотивацию и обеспечение доступности альтернативной жизненной модели", – сказал эксперт.
Если не заняться профилактикой, можно сорвать выполнение целей национального проекта "Здоровье" – достижение в 2024 г. средней продолжительности жизни 78 лет, а в 2030 г. – 80 лет.
"Почему еда с повышенным содержанием соли и сахара бьёт сильнее, чем алкоголь и табак? Потому что на алкоголь и табак ты сам соглашаешься и принимаешь эти риски. А можем ли мы отказаться от еды?" – отметил Кирьянов.
Чтобы человек знал, что он ест, необходимо хотя бы писать об опасностях на упаковках крупным шрифтом – почти так же, как сообщают о вреде курения упаковки сигарет, но менее шокирующим образом. С этим согласились все опрошенные эксперты.
"Пока не выработаем все инструменты, в том числе надписи на упаковках, никаких акцизов не будет", – заявил Вострецов.
Чтобы не задвинуть проблему в долгий ящик, депутат предложил вернуться к её обсуждению рабочей группой весной.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
