В Красноярском крае умер третий ребенок, отравившейся после ужина
![Фото: Ютуб-канал "Алексей Навальный"](http://media.nakanune.ru/images/pictures/image_186027 "Фото: Ютуб-канал "Алексей Навальный"")
Разговор Навального с "отравителем": новогодняя шутка, международный скандал или деградация ФСБ?
Алексея Навального называют "пранкером года" за его звонок сотруднику ФСБ, который якобы имеет отношение к отравлению оппозиционера "Новичком". В телефонном разговоре "Константин Кудрявцев", предположительно, военный химик из института криминалистики ФСБ, оправдывается перед Навальным, который представился помощником секретаря Совбеза Николая Патрушева, почему операция провалилась и оппозиционер остался жив. Пока Кремль хранит молчание, ФСБ называет "расследование" Навального провокацией, а запись телефонного разговора — подделкой. У экспертов мнения разделились, одни, даже из либерального лагеря, напоминают, что Навальный тот еще затейник и часто вбрасывает "шутки" под Новый год, чтобы потом написать, какие все "дураки" и как сильно "нагрелись" в Кремле. В то же время даже те, кто не разделяет политические взгляды Навального и всегда относился к одиозному блогеру с долей скепсиса, признают — все это выглядит довольно убедительно, особенно после реакции властей.
Смехопанорама от Навального?
В своем телеграме Леся Рябцева, экс-сотрудница "Эхо Москвы", напоминает, что в прошлом году Навальный всех разыграл своим твитом о том, что корреспондент RT собирается на пресс-конференции Дмитрия Медведева задать вопрос про самолет Светланы Медведевой. После этого Алексей Навальный опубликовал опровержение: "Смешно. В мою невинную шутку поверила не только половина ФБК, но и весь Кремль, и, очевидно, несчастной боброедке дали втык ни за что". Может быть, это тоже шутка, чтобы в ФСБ кому-то дали втык "просто так? Репост записи Рябцевой сделала и объект прошлогоднего "розыгрыша" — глава RT Маргарита Симоньян.
А Леся Рябцева в своем телеграм-канале продолжает: "Я понимаю, конечно, что хомячье сожрет что угодно, поэтому можно устраивать какие угодно перфомансы. Но вот такое разыграть, где офицер под подпиской о неразглашении ведёт беседы по обычному телефону о якобы секретной операции, обсуждая мельчайшие подробности не пойми с кем, а не с начальником и не лично… Это абсурдно и не могло произойти ни в одной Вселенной, а значит, рассчитано на людей, которые вот вообще ни разу не обладают критическим мышлением. Да и обычным мышлением тоже".
Левый активист и политический деятель Дарья Митина на своей странице также делится впечатлениями от просмотра видео: "Каждое новое "расследование" тупее предыдущего. Но хомячок хавает, а на остальных нас**ть. А вообще сегодняшняя плёночка — остроумный и элегантный привет актуального директора ФСБ, который типа и не при делах вообще, директору бывшему, который уже старый потёртый х*р на синекуре, и фамилию которого молодые сотрудники вряд ли вспомнят без подсказки. Умеют люди оттягиваться, респект".
Вскоре после видео Навального ФСБ выступила с заявлением о том, что ролик "с телефонным разговором" является подделкой.
"Использование способа подмены номера абонента — известный прием иностранных спецслужб, ранее не раз апробированный в антироссийских акциях, позволяющий исключить возможность установки реальных участников разговора", — подчеркнули в ФСБ. В этой связи организована "проверка, по результатам которой будет дана процессуальная оценка".
Что в "звонке Навального отравителю" похоже на правду?
Но что больше всего тут настораживает? Никакого пруфа от ФСБ не последовало. Обвинение в сотрудничестве с иностранной разведкой тоже голословное. Что касается ФСБ — почему нам не сообщили, есть ли такой сотрудник, работал ли он в это время и каким образом разоблачили Навального с его вирусным видео? Конечно, легче всего представить все шуткой.
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков ответил на резонансное видео шутками в стиле "по Фрейду, такая фиксация на гульфике говорит сама за себя", сказал, что у Навального ярко выраженная мания преследования и мания величия. То есть ничего нового, конечно, но и доказательств "фейковости" видео нет. Ответ на уровне "Прожарки", но не официального Кремля.
Мы обратились за комментарием к известному пракнекру Лексусу — могло ли это быть просто розыгрышем? В беседе с Накануне.RU он выразил сомнения, что это такая шутка: "Думаю, что нет, не шутка Навального. Нет основания. Тем более это запись с реальным человеком и голосом, — сказал он корреспонденту Накануне.RU. — Мне показалось изначально, что он (Кудрявцев, — прим.) просек, но непонятно, конечно, почему продолжил разговор. И перепутал Омск с Томском. Сложно комментировать".
Историк спецслужб Александр Колпакиди в беседе с Накануне.RU заявил, что после анализа видео становится не по себе от всей ситуации: "Сейчас, конечно, скажут, что все это подставное, что это обман, что они сами всех разыграли. Но этого человека нам не покажут, как нам один раз показали "Петрова и Васечкина", а теперь поняли, что лучше не показывать".
Александр Колпакиди обращает внимание, что "сотрудник ФСБ" рассказывать ничего не хотел, из него приходилось "вытаскивать клещами" информацию. Действительно, несколько раз Кудрявцев "подлавливал" неосведомленного насчет деталей Навального, уточнял, почему тот звонит с другого номера (некоего Троянова), то есть сделать выводы он мог, да и в первой половине разговора отделывается от "приставучего помощника секретаря Совбеза" общими фразами. Но в итоге сдает и коллег, которые в чем-то участвовали (в чем именно, непонятно), и расколоть "помощника секретаря" не может. Таков страх перед вышестоящими? Навальный нажимает на то, что готовит доклад кому-то, чьими "именами не хочет бросаться".
А то, что сейчас Навального называют чуть ли не агентом ЦРУ, вызывает массу вопросов — первый и самый законный из которых — почему же его тогда на посадят, как Сафронова, с этим проблем же нет? А если не задержали, то почему обвиняют и дальше бездействуют?
"То есть это (разговор Навального с "отравителем", — прим.) вполне могло быть. Выглядело это все вполне реалистично. Он ("Кудрявцев", — прим.) не хотел отвечать на вопросы, он сомневался. И честно говоря, он ничего такого и не рассказал, в конце он стал спрашивать, правильно ли он поступил, что отвечал на вопросы. Главное, хорошо, если это обман, то разоблачите это — что может быть проще-то? То есть я считаю, что это похоже на правду. Вполне ясно ("Кудрявцев", — прим.) сказал, что им не удалось это (отравление с летальным исходом, — прим.) сделать, потому что самолет слишком быстро посадили, быстро вызвали "скорую". Вот что следовало из его слов, речь не шла "просто о сопровождении", — говорит Александр Колпакиди с беседе с Накануне.RU.
Что здесь "не сходится"?
Но есть и немало причин, которые заставляют усомниться в том, что опубликованное видео — правда.
Политолог Сергей Марков на своей странице в "Фейсбуке" пишет, что разговор Навального "с отравителем" — фальсификация по нескольким причинам: сотрудники ФСБ никогда никому не будут по телефону говорить о своих секретных заданиях, а говорить о них он может только лично и с тем, кто "авторизован их непосредственным руководством как имеющий доступ к материалам данного дела". По мнению эксперта, голос "Кудрявцева" легко может быть подделан.
К тому же многое в темном деле "о бутылке и трусах" наводит аналитика на мысль о стандартной процедуре фальсификации, где одна версия подтверждается другой, такой же выдуманной, а затем ее заменяет. Ведь действительно неясно, каким образом следы вещества, нанесенные на внутренние швы трусов Навального в паховой области, оказались на бутылке, как это следует из опубликованного разговора. И почему сейчас Навальный и его сторонники о той самой пресловутой бутылке больше не вспоминают? Может быть потому, что и к этой версии было немало вопросов?
"Всю историю с бутылкой задвинули в тень, чтобы ее не предъявлять. Сейчас уже признают, что на бутылке воды не было никакого "Новичка". Взамен бутылки появились трусы и разговор с Кудрявцевым. Этот разговор — явная, очевидная фальсификация. Использовать его как правдивый могут только те, кто уже ненавидит руководство России и кто готов использовать любые, самые аморальные методы для дискредитации руководства России", — пишет Сергей Марков.
Когда становится не до шуток
Но даже если какие-то объяснения и нашлись, то "осадочек" от всего "расследования" и нанесенного по имиджу спецслужб удара остался. Военный эксперт, специалист в области информационной войны Александр Жилин задается вопросом, что если это был действительно сотрудник ФСБ, то как такое возможно, что ему позвонили через известную программу и 20 минут "допрашивали"? Неужели за 30 лет спецслужбы настолько деградировали? По его мнению, если бы видеоролик был "постановкой", то от власти реакция была бы более вразумительной.
"Уровень спецслужбы ниже плинтуса. Я знал совершенно других работников Комитета госбезопасности, интеллектуалы, суперпрофессионалы, такого бы не случилось никогда. Мы же все видели, как выпускники академии ФСБ выехали на "Гелендвагенах" — ну, вот, получите. У них такая же была мотивация — "Гелендваген", не Родина, не ее безопасность, как было раньше, не работа во имя Отечества. Когда сталкиваешься с этим уровнем — душа разрывается. С такими своими агентами — чужие не нужны", — говорит Александр Жилин в беседе с Накануне.RU.
В то же время ведомство вполне конкретно заявляет о связи Навального с иностранной разведкой, об этом на своей пресс-конференции сказал и сам Владимир Путин, когда речь зашла о "берлинском пациенте". Тогда у нас, получается, международный скандал?
"Если бы была очень убедительная реакция власти или спецслужб — я бы сказал, что тут уже все понятно. Это новогодний стеб. Но что мы слышим в ответ? "Он агент, он агент". Ну, ладно, допустим, что он агент, а откуда у него информация? Как это возможно, каким образом агент чужой разведки может контролировать перемещения людей, геолокацию осуществлять? — говорит Жилин. — Если делало это ЦРУ, я не исключаю этого, у меня тогда еще больше вопросов. Ребята, у нас что, спецслужбы вообще не прикрыты? Мы — Гондурас? Нас накрыли уже и все отслеживают — кто куда пошел, что сказал и так далее? Это же катастрофа. Мне плевать на этого Навального, но когда сама власть говорит: "Ну, он агент ЦРУ, поэтому он получает геолокацию", это даже хуже, чем если бы их развел Навальный".
Последствия
Что будет дальше? Как и в случае со сбитым MH-17, сколько-нибудь вразумительной картины произошедшего мы вряд ли получим. Был ли этот разговор или не было, был ли на проводе "Кудрявцев" или кто другой, появятся ли доказательства "фейковости" разговора или не появятся — окажется не так уж важно. По одной из версий, теперь тема с "отравлением" Навального будет на 100% отрабатываться политическими противниками Владимира Путина с расчетом на то, что новая американская администрация не сможет не реагировать на применение "боевых отравляющих веществ против оппозиционного политика".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
