План выпуска двигателей для SSJ-100 и МС-21 сократили в 1,5 раза
В США считают необходимым вовлечь в боевые действия украинцев в возрасте 18-25 лет
Силуанов выразил надежду на возврат курса доллара на уровень ниже 100 рублей
Путин высказался за разработку инструмента семейных инвестиций
Шольц исключил отправку военнослужащих ФРГ на Украину
Свердловские власти пригрозили коммунальным коллапсом в случае сдерживания тарифов ЖКХ
Ждать ли "паспортизации" в соцсетях?
В России новый "приступ" активности у различных контролеров и охранителей, на этот раз в Роскомнадозоре (РКН). Предлагается всем вновь пришедшим на социальные сети и прочие информационные платформы регистрироваться в обязательном порядке с паспортными и другими данными. Инициатива, что и говорить, смелая, вообще, с инициативами этого ведомства в последнее время творится что-то непонятное, одна попытка заблокировать Telegram как выглядела! Сейчас Twitter "тормозят" и с не менее сомнительными результатами.
СМИ сообщают, что в РКН подготовлен проект приказа, согласно которому теперь все приходящие пользователи в соцсети и на другие информационные платформы вынуждены будут проходить процедуру регистрации, включая указание паспортных данных в обязательном порядке. Данные будут собираться и храниться в единой информационной системе (ЕИС), оператором которой, собственно, станет выступать сам РКН. Платформы и площадки вроде бы обяжут работать с пользователями, запрашивать их согласие, а потом передавать все собранные сведения в ЕИС.
При этом сам Роскомнадзор ближе к вчерашнему вечеру выступил с заявлением, что, мол, ничего подобного пока не планируется. Но, как это часто бывает, после таких "вбросов" и "опровержений" рано или поздно таки следуют конкретные действия.
Иностранным и российским соцсетям, вообще-то говоря, по 10-15 лет, некоторые даже старше, не каждый читатель, наверное, вспомнит, что он тогда указывал в качестве регистрации? Большинство платформ просило адрес электронной почты, кто-то – еще парочку параметров типа дня рождения и пресловутой "девичьей фамилии матери". Как быть с владельцами аккаунтов, которые регистрировались в 2005-2006 гг.?
Паспортные данные, например, автор ни разу и нигде не указывал, такого точно не было! Но паспортные данные всегда были у операторов сотовой связи, к которым привязывались и аккаунты, и много чего еще, если мы сейчас говорим о легальном пользовании своим телефоном. И всегда существовали варианты использования "левых" сим-карт, да и при регистрации аккаунта можно было указать первое, что взбредет в голову. И работало, и работает до сих пор!
Обяжут соцсети, их головные офисы, показывать РКН данные о регистрации? А есть механизмы контроля и принуждения, ну, кроме, конечно, угроз все закрыть и всех затормозить, особенно если финтеховская компания сидит где-то в солнечной Калифорнии? Имеются ли такого рода ресурсы и механизмы у РКН, да и любых других ведомств в России, если даже в самих Соединенных Штатах владельцев того же "Фейсбука" могут в принципе только отчитать и пожурить в конгрессе или в какой-нибудь комиссии? Марк Цукерберг или кто-то из его коллег, конечно, все это внимательно выслушает... да удалится продолжать свое дело. Сложно "давить" и "принуждать" владельцев компаний, стоимость и бюджет которых превышает в разы ВВП многих современных государств…
"Польза" для государства в лице разного рода служб, спецслужб и просто "охранителей", кстати, также неочевидна. Сразу после появления новостей о регистрации пользователей Дмитрий Мариничев, экс-омбудсмен по делам интернета и советник президента, указывал на избыточность предлагаемых норм. Если мы говорим о легальном доступе и работе в Сети обычных пользователей и граждан, то все необходимое и так собирается и присутствует в тех центрах, которые определены как операторы.
Если говорить о каких-то гражданах с условными никами "Демон666", которые занимаются деструктивными вещами и деятельностью в Сети, то целесообразность тем более непонятна: а они-то, что, тоже побегут в РКН регистрироваться? "В принципе для таких анонимов сегодня существуют различные механизмы, в том числе анализ данных с помощью искусственного интеллекта, даже анализ активности в соцсетях – и твой круг общения в них дает представление о человеке. Практически полное представление, так или иначе тебя вычислят!" – указывает Мариничев.
Александр Малькевич, первый зампредседателя комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций, придерживается схожего взгляда на происходящее, а все страшилки по поводу "паспортизации" интернета относит к желанию некоторых заработать положительные "клики".
"Ничего необычного и сверхъестественного в этом нет (имеется в виду запросы на регистрацию по данным, – прим.). По сути, "пугалки" "интернет по паспорту" или "сервисы по паспорту" направлены на то, чтобы получить кликбейт", – уверен эксперт.
Он считает, что единоразовая регистрация пользователя в сети имеет смысл и направлена на нормальное взаимодействие государства и граждан.
"Пользователь и онлайн-сервисы единожды регистрируются в личном кабинете в системе, а дальше взаимодействие касательно персональных данных (согласие на использование, отзыв этого согласия) ведутся централизованно. Если пользователь хочет отозвать согласие – он заходит в личный кабинет в системе и перещелкивает тумблер, онлайн-сервис получает информацию об этом и обязан прекратить использование пользовательских данных. При этом у РКН есть возможность проконтролировать и гарантировать исполнение сервисом воли пользователя и действующего закона", – уточнил Малькевич.
Впрочем, как водится, у госрегистрации есть подводные камни. По замыслу, ЕИС должна быть интегрирована с порталом госуслуг. При этом данные всех зарегистрированных в ЕИС могут предоставляться "иным госорганам в случаях, определенных федеральными законами". И со всем этим снова возникает вопрос о сохранности персональных данных. Если госструктуры намереваются собирать их под свое "крыло", то в состоянии ли обеспечить безопасность? Последние скандалы говорят о том, что в этой сфере у властей пока полный швах. Последний крупный эпизод – когда в декабре 2020 года стало известно об утечке персональных данных 300 тысяч москвичей, переболевших COVID-19. И что, кто-то понес наказание? Уголовное дело возбуждено спустя три месяца и, судя по всему, расследуется ни шатко ни валко.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
