Дочь Жириновского станет кандидатом в Госдуму от ЛДПР
НАТО призвало Киев отложить мирные переговоры до получения большей помощи
Российское посольство назвало циничными намеки Стармера на тему переговоров по Украине
Утверждено обвинение по делу о теракте на Крымском мосту
Парламент Южной Кореи проголосовал за отмену военного положения
В Югре рысь пробралась в частный дом и задушила домашнюю кошку
Telegram оштрафовали на 4 миллиона за отказ удалить запрещенный контент
"Украина — не краина"
Григорий ВАНИНРаспад СССР оказался катастрофичным событием для всех союзных республик. Провозглашая независимость, власти республик не задумывались о последствиях для экономики и наивно верили, что "заграница нам поможет" построить "цивилизованную рыночную демократию".
Все ринулись в Европу. Россия была в первых рядах, подавая пример остальным. При этом демонстрируя наивные надежды на благовоспитанность и совесть "парнтеров", как бы готовых уступить свое место на рынке и по-хорошему поделиться наживой. Украина мечтала стать второй Францией в Европе.
Конкуренция под видом партнерства
Но сказка не стала былью. Холодная война не завершилась миром, а изменились лишь тактические приемы. Если в ХХ веке это была война между двумя идеологически непримиримыми системами за влияние в мире и рыночная конкуренция лишь подразумевалась, то ХХI век ставит на первое место рыночную конкуренцию между Западом и Востоком, подчиняя политику целиком рынку, достижению безраздельного доминирования Запада над Востоком. А более конкретно — господства США над остальным миром, включая европейских сателлитов. Украинские националисты увидели в этом свою перспективу.
В этой ситуации надо признать, что бывшие союзные республики всё больше и больше становятся конкурирующими между собой не только на мировом рынке, но и в мировой политике. Запад традиционно цинично это использует против России, не допуская даже мысль о каком-либо воссоздании союзных отношений постсоветских государств и сближения стран Восточной Европы с Россией.
По завету фанатичного антисоветчика и русофоба Збигнева Бжезинского особое место в этой политике отводится Украине, без которой Россия, по его мнению, окажется экономически и политически несостоятельной и распадется. Ядерный потенциал ей не поможет.
Была попытка создать блок ГУАМ из республик Грузиии, Украины, Азербайджана и Молдавии антироссийской направленности. Но идея оказалась нежизнеспособной, взаимопомощь нулевой. Внутренние проблемы этих государств стали причиной вооруженных конфликтов и территориального распада.
На территории постсоветских республик США разместили закрытые биологические лаборатории с правом экстерриториальности. Никакого беспокойства у республик это не вызывает даже в условиях разразившейся ковидной пандемии.
Между тем, судя по доктринальным идеям западных ученых о необходимости радикального сокращения населения Земли и по несоблюдению международных договоров американцами, угроза биологической войны реальная.
Так называемые младоевропейцы в политике не вспоминают ужасы Второй мировой войны. Они самонадеянно считают себя и американцев победителями над СССР и переписывают историю. Они уже не ограничиваются угрозами и воинствующей риторикой в отношении России, продолжая "холодную войну", а готовятся к войне реальной. Войска НАТО размещены в республиках Прибалтики, где военная риторика такая же легкомысленная, как и во всей Европе.
Западные военные стратеги разрабатывают варианты сценариев будущей войны с Россией. Роль первой ударной силы они отводят Польше, Украине и прибалтийским государствам, где сильны националистические настроения и русофобия. А "старая добрая Европа" останется над схваткой и вместе с Америкой выступит миротворцами. Чем не повторение политики Мюнхенского сговора?
У англосаксов практикуется не только прецедентное право, но и прецедентная политика. Для разработки новых политических сценариев на основе изучения исторических прецедентов и особенностей этнической психологии, культуры народов и была создана в Англии служба интеллиженс сервис, которая по традиции существует в ее бывшей колонии США.
Госдеп действует по тем же принципам согласованно с ЦРУ. Украина в традиционной политической парадигме Запада — возрожденный проект анти-России, предпринятый в средневековой Польше и продолженный в Австро-Венгрии.
Истоки украинства как политики
Словом краина в польском и украинском языках обозначают страну, государство. А словом украина поляки называли присоединенные к краине земли и свои приграничные территории. В русском языке с давних времен использовалось слово украйна в том же значении, но в новой истории оно вышло из употребления.
Топоним Украина впервые появился в средине XVII века в описании земель Речи Посполитой для Ватикана. Этот документ был написан на латинском языке французским географом Гийомом Бопланом по заказу польского короля. Русское воеводство Речи Посполитой географ записал с ошибкой, назвав его Ukrania, то есть Укранией. В словарях романской группы языков так осталось до сих пор, а в других языках ошибка была исправлена.
Поляки активно занимались ополячиванием и окатоличиванием захваченных территорий, поэтому распространенные тогда самоназвания Русского Воеводства Галиция и Малороссия фактически были под запретом. Особенно это идеологически важно было в войнах с православной Россией и в условиях экспансии католицизма.
После поражения в войне и раздела Польши в 1795 году зародилось политическое движение, целью которого было возрождение галицко-волынской государственности, утраченной в 14 веке. Эту идею активно поддерживали галицкие магнаты Потоцкие. Несколько поколений этой фамилии служили царям и императорам Австро-Венгрии, занимая высокие посты при дворах.
Потоцкие исключали применение силы и были против восстаний в осуществлении этой благой идеи. Но в начале XIX века идею перехватили авантюристы низших сословий, которые и стали называть себя украинцами. Появились они под влиянием восстаний в Царстве Польском — варшавской автономии со своей конституцией в составе Российской Империи.
Восставшие поляки призывали подданных украинных земель, то есть украинцев, принять участие в восстании за независимость Польши — когда-то общего государства. И такие нашлись. Восстание было подавлено. Но геополитический проект не был забыт.
В сороковые годы XIX века именно галичане, ставшие подданными Австро-Венгрии после раздела Польши, подавили восстание венгров против Австрии. За эту верность галичанам была предосталена автономия под названием Коронное королевство Галиции и Лодомерии. Сама императрица вручила им желто-голубой флаг — копию флага Нижней Австрии, родовой земли Габсбургов.
Но главное значение получения автономиии заключалось в том, что политическим течением украинства увлеклись интеллектуалы Галиции и остальной части Малороссии, которые стали форматировать самосознание нового этноса, отделяя себя от русских, но сохраняя верность Австрии.
Царское правительство пыталось привлечь украинство на свою сторону и спонсировало украинские школы и украинскую печать. Особую миссию в этом выполнял Харьковский университет, образованный в 1805 году.
В 1896 году официально заявила о себе Радикальная партия украинских националистов, которая имела своих депутатов в австрийском парламенте и польском сейме. Члены партии называли себя украинцами.
Сама партия по структуре не отличалась от сионистского движения, националистической партии дашнакцутюн, революционных партий России и других стран Европы. Кроме политической организации все они включали в себя боевые группы, а также обязывали состоятельных людей платить взносы или откуп в кассу партии на общенациональное дело.
Тогда же популярными в Европе становились идеи солидаризма и национал-социализма. Они были очень привлекательными для масс, выдвигавших из своей среды вождей. За вождями дело не стало.
Накануне Первой мировой войны галицкое общество разделилось на русинов и украинцев. Русины старались сохранить историческую русскую идентичность и ориентировались на Россию. А украинцы по примеру сионистов и дашнаков стремились создать свое государство любой ценой, не считаясь с жертвами ради высокой идеи. При этом искали поддержку со стороны вечных соперников России — Германии, Австрии, Великобритании, Франции.
Первыми жертвами украинских националистов стали русины, которых заключали в концлагери смерти Талергоф и Терезин и уничтожали физически только за то, что они считали ебя русскими. Это был прямой геноцид, поощряемый австрийской властью.
После распада Австро-Венгерской империи по итогам Первой мировой войны и образования СССР деятельность украинских националистов приобрела международный характер. История ОУН (организация запрещена в России) и УПА (организация запрещена в России) подробно документирована и опубликована не только в СССР, но и за рубежом. Повторяться нет смысла.
Во время Второй мировой войны националисты сотрудничали с гитлеровскими нацистами, стремясь получить политические выгоды после победы Германии над СССР. Но этого не случилось. После войны СССР и две советские республики Украина и Белоруссия стали членами ООН, как победители над фашизмом по статусу, признанному мировым сообществом.
Тем не менее, ОУН вела подрывную деятельность против СССР и советской Украины с территории ФРГ и при поддержке спецслужб и внешнеполитических ведомств США, Канады, Англии, Франции. Боевые действия остатков УПА на Западной Украине велись до конца 1950-х годов, а радиовещание на Украину и засылка подрывной литературы продолжались до распада СССР.
С распадом СССР украинские националисты из эмигрантской ОУН получили возможность и право не только вести свободно пропаганду своей идеологии на Украине, но и участвовать в политической жизни республики. Более того, националистическая идеология ОУН и методы ее внедрения в жизнь были Киевом официально узаконены, а сама ОУН легализована на всей территории Украины.
Конечно, живых членов ОУН и УПА осталось мало, но их дело продолжают потомки националистов во втором и третьем поколении. А это является причиной крайне извращенного понятия о независимости Украины от власти москалей. Приняв идеологию ОУН в качестве официальной, Украина погрузилась в средневековье.
Спекулятивная терминология
Искажение содержательного значения политических терминов нация и независимость происходит от невежества или преднамеренной провокации.
Политики постсоветских республик упорно придерживаются ложного терминологического смысла, по которому нация и национальность определяются генетикой, а не сложившимся сообществом людей по территориально-экономическому, культурному и историческому признаку, как это признано международным правом. Поэтому у нас российская нация официально называется многонациональной, а в республиках о многонациональности стараются не говорить.
Между тем, государство и нация, гражданство и национальность слова синонимы. Правильно было бы говорить о народах и народности или этническом происхождении конкретного гражданина, если в этом возникает необходимость, а не о его национальности внутри нации. Сама ООН представляет собой организацию государств-наций, а не народов-наций.
Что касается суверенитета и независимости, то здесь происходит полная вульгаризация терминов. Не бывает абсолютно независимых государств. Подписывая различные соглашения и вступая в международные организации любое государство берет на себя ряд обязательств, то есть уступает часть суверенитета и своей независимости. Тот же Евросоюз представляет собой союз европейских государств с ограниченным суверенитетом в рамках ЕС, что они сами и признают.
И совсем комично наблюдать за дискуссиями о том, кто кого кормил в СССР. Это глупейшая тема. В мире давно существует принцип разделения труда. И все республики вносили свой вклад в общее дело, осваивая огромные просторы страны с разными климатическими и природными условиями. Да и победа в Великой отечественной войне была общей.
Дискуссию эту затеяли те, кто готовил развал СССР и дележ природных ресурсов и госсобственности под видом приватизации. На этой дискуссии также разгорался местечковый национализм с русофобией, отражавшей все тот же процесс дележа собственности и власти. Паразитарное перерождение элиты погубило советское союзное государство.
На Украине, как и в других республиках, не оказалось политических сил, которые бы занялись экономикой, а не популистской политикой. Украинская промышленность оказалась ненужной Западу и ее разорили, порвав технологические связи с Россией и союзными республиками "навпакы москалям".
Майданная демократия
Первый роковой шаг был сделан 23 августа 1992 года, когда состоялось торжественное заседание Верховной Рады. На этом заседании глава украинского правительства УНР в изгнании Николай Плавьюк вручил первому президенту Украины Леониду Кравчуку специальную грамоту о том, что Украинская республика является наследницей УНР, а не УССР. Хотя украинская государственность и экономика сформировались в СССР. Кравчуку также были переданы символы власти — булава и желто-голубой флаг.
Кравчук родился в 1934 году в Польше на Волыни. В УССР стал первым секретарем ЦК КПУ, успешно построив партийную карьеру на пропаганде коммунистической идеологии. Стал первым президентом Украины, позиционируя себя социал-демократом. А в итоге стал националистом, сподвижником ОУН.
В 1994 году Кравчука сменил Леонид Кучма, который тоже родился на Волыни в 1938 году. У Кучмы немало заслуг перед советским государством. Но в отличие от предшественника, Кучма получил значительный опыт в управлении производством, возглавляя объединение Южмаш, и государством на посту главы правительства Украины. При нем началась приватизация на Украине и была введена в оборот национальная валюта гривна, спад экономики был остановлен.
Леонид Данилович был прагматиком и видел основу независимости Украины в укреплении и развитии экономики, в многовекторной внешней политике. Он не противопоставлял Украину России и развивал торговые отношения на новых рыночных взаимовыгодных условиях.
Но это не устраивало националистов и Запад. Начались интриги против президента Кучмы, который был избран на второй срок. Его обвиняли в заказном убийстве предпринимателя Щербаня и журналиста Гонгадзе, хотя никаких доказательств не было представлено и уголовные дела против Кучмы были прекращены.
Кучма, конечно же, стал националистом. Он был сторонником вступления Украины в НАТО и выступал за единый украинский государственный язык. В 2003 году он издал книгу националистического содержания "Украина — не Россия". Несмотря на это, в 2004 году начался первый майдан под лозунгом "Украина без Кучмы", инспирированный националистами и конкурирующей олигархией. Этот майдан запомнился как "Оранжевая революция".
Уйдя в отставку в январе 2005 года, Кучма активно участвовал в общественной работе и в качестве официального представителя государства способствовал мирному разрешению конфликта на Донбассе в 2014 году. Но его старания оказались безрезультатными. Киевской власти националистов нужна была война, как консолидирующий нацию фактор.
Третий президент Виктор Ющенко пришел к власти после второго тура голосования, который проводился дважды по решению суда на волне "Оранжевой революции". На второй срок его не избрали: он занял пятое место среди претендентов, набрав чуть более 5% голосов избирателей на выборах 2010 года. Но и одного срока ему хватило, чтобы развернуть широкую идеологическую антисоветскую кампанию в стиле националистов ОУН.
По инициативе Ющенко его же указом был создан Украинский институт национальной памяти. Институт должен был "воссоздать справедливую историю украинской нации". Был установлен День памяти жертв голодоморов и политических репрессий. Под голодомором подразумевался не голод 20-х и 30-х годов вследствие неурожая, а преднамеренное уничтожение украинцев специально организованным советской властью голодом на Украине.
Такая трактовка голода того времени изначально использовалась еще до войны украинскими эмигрантами, жившими во Франции, в переписке с европейскими государствами. В письмах они просили денег и поддержки в антисоветской деятельности. И слово голодомор было взято из военной терминологии при осаде городов и крепостей, чтобы впечатлить европейцев. К сожалению, с легкой руки Ющенко оно стало приживаться и в русской современной лексике.
При Ющенко были героизированы руководители и ветераны ОУН и УПА. Проводились акции так называемой десоветизации и декоммунизации общественного сознания, которые заключались в сносе памятников и переименовании улиц и городов, разработке особой украинской истории.
В годы президентства Ющенко разразился газовый конфликт между "Нафтогазом" и "Газпромом". Причиной конфликта стал самовольный отбор газа украинской стороной из газовой транспортной системы, задолженность оплаты за потребляемый газ по контракту и попытки ценового шантажа.
Договориться о взаимовыгодном использовании ГТС, построенной Советским Союзом и доставшимся в наследство Украине, не удалось — компания "Нафтогаз" отстаивала абсолютное право на монополию. Россия предложила поставлять газ до украинской границы, а дальше полную ответственность на себя за транспортировку должна была взять Украина. Но Европа не поддержала этот вариант — зачем ей украинские проблемы?
Тогда по рыночным законам транспортировка российского газа стала осуществляться в обход неразрешенной проблемы. Так стало выгодней.
В украинской прессе сообщалось, что большое влияние на Ющенко оказывала его вторая жена Катерина Чумаченко, дочь украинского эмигранта и штатная сотрудница департамента славянских государств госдепа США. На Украине она распоряжалась грантами и траншами госдепа, направленными на создание интернетсетей на украинском языке националистического толка и учебных программ по истории Украины, подготовку преподавателей и журналистов, спонсорство СМИ.
Пришедший на смену Ющенко Виктор Янукович был среди своих коллег чуть ли не самой скандальной фигурой с уголовным прошлым. Против него были возбуждены уголовные дела по обвинению в рейдерстве и коррупции. В итоге он был смещен с поста президента в ходе так называемой "Революции достоинства" в феврале 2014 года. Это событие имеет также название "Евромайдан", но с американскими печеньками.
Янукович не показывал себя националистом. Он обещал поменять политическую систему в стране и обеспечить Украине внеблоковое будущее. Скорее всего, это и послужило причиной государственного переворота, хотя целью второго майдана была объявлена борьба с коррупцией. А чтобы никто не сомневался в новой революции, на майдане снайперами была расстреляна так называемая небесная сотня. Всю вину за это переложили на Януковича, а погибшим поставили памятник. Расходы на "Евромайдан" оплатили США.
Но антиконституционная смена власти вызвала протест в Харькове, на Донбассе, в Одессе и Крыму. Протесты в Харькове были подавлены. На Донбассе были провозглашены Донецкая и Луганская народные республики. В Одессе произошла трагедия с гибелью протестующих — их жгли и убивали националисты в Доме профсоюзов. В Крыму состоялся референдум о выходе автономии из состава Украины и присоединении к России. Такова была первая реакция на госпереворот.
Следуюший президент Петр Порошенко не решил ни одной украинской проблемы. Зато позиционировал себя сторонником европейской и атлантической интеграции Украины и продолжил политику сокращения экономических связей с Россией, выступал за усиление антироссийских санкций.
При Порошенко была предпринята торговая, транспортная, водная и энергетическая блокада Крыма. Усилились карательные действия ВСУ против самопровозглашенных ДНР и ЛНР. Как можно считать такие действия киевской власти соответствующими национальным интересам? Наоборот, такая политика дестабилизирует ситуацию и раскалывает общество, чему он способствовал сам, расколов украинское православие.
Владимир Зеленский, критикуя Порошенко и пообещав установить мир на Донбассе, на президентских выборах обошел Порошенко с большим перевесом. Но, вступив в должность, он поменял свои взгляды на противоположные обещаниям и его политика ничем не отличается от политики того же Порошенко или даже Ющенко.
Резюмируя краткий обзор президентов Украины, можно сказать, что националисты ОУН достаточно жестко контролируют киевскую власть и продолжают быть политическим орудием западных покровителей, как это было в начале прошлого века и остается до сих пор. Никаким суверенитетом украинского государства, как говорится, даже не пахнет.
Поэтому независимость от Москвы в извращенном смысле, о котором говорилось в начале статьи, стала самоцелью украинской политики, а сама Украина — заложницей этой политики и объектом проекта анти-Россия. Это подтверждается официальной идеологией, перенятой у ОУН, и русофобией на грани геноцида, напоминающей геноцид русинов в Австр-Венгрии столетней давности.
Методы насильственной украинизации населения те же. Националисты пытаются создать нацию чистопородных украинцев, что само по себе является политическим жульничеством. Об экономике, как базисе нации, речи нет.
Европейцы и США подстрекают украинских националистов на прямые вооруженные действия против России, следуя своей традиционной политике стравливания между собой своих конкурентов по принципу "разделяй и властвуй". Славянские народы им не жалко. Европейцы по-прежнему считают их низшей расой.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
