В Госдуме предложили ввести единую систему ценообразования в театрах
Песков: Россия предупредила США о запуске "Орешника"
США назвали участие в российском аналоге SWIFT "красным флагом" для введения ограничений
Путин заявил, что удары ракетами Запада по России не повлияют на ход спецоперации
Путин рассказал подробности атак оружием Запада на Брянскую и Курскую области
"Средств противодействия "Орешнику" не существует": Путин рассказал, от кого зависит вопрос о развертывании Россией ракет
Высочайшая ставка ЦБ не удерживает ни инфляцию, ни курс валют. Так что же топит российскую экономику?
Поначалу реакция на санкции была похожа пусть и на запоздалую, но эффективную — доллар, перед этим пробивший сотню, упал ниже 90 рублей. Казалось, ситуацию удалось купировать. Были решения президента РФ о продаже 80% экспортной выручки, запрете вывода дивидендов за рубеж, запрете предоставлять нерезидентам займы в иностранной валюте.
Однако давление на рынок продолжает усиливаться, вчера на международном рынке Forex за доллар предлагали в моменте более 140 рублей. И даже ключевая ставка Центробанка на уровне 20% не спасает. А других механизмов руководство Банка России, похоже, и не знает. Что следует делать дальше? Своим мнением с Накануне.RU поделился доктор экономических наук Никита Кричевский.
— Насколько правильно Центральный банк определяет свои действия, и как надо было действовать, стоило ли, например, повышать ключевую ставку?
|Фото: скриншот youtube-канала "Свободная Пресса"','600','450','true') "Никита Кричевский(2022)|Фото: скриншот youtube-канала \"Свободная Пресса\"")
— Стоило ли повышать ставку? — скорее нет, чем да. Потому что те механизмы, которые применяет ЦБ, устарели лет 40 назад. На горизонте 35-40 лет они ещё работали, а сейчас бесполезны, потому что не ставка определяет уровень инфляции, а несколько другие факторы. В нынешних условиях ставка только разгоняет инфляцию, если она растёт. Об этом много раз уже говорили.
— Какие факторы влияют на уровень инфляции и возможно ли их сейчас подчинить управлению?
— Универсальных экономических рецептов не существует. Везде, в каждой стране, на каждом рынке своя специфика, и исходя из этого нужно и планировать действия. У нас свои особенности, в Америке свои, где, кстати, инфляция тоже высокая, но там никто и не думает задирать ставку на 20%. Там инфляция, конечно, важна, но она вторична по сравнению с занятостью населения, а занятость — это прирост экономики. Чем больше занятых, тем больше, соответственно, вырабатывается продукта. А чем больше продукта, тем выше экономический рост.
У нас ситуация другая, у нас другие факторы. Мы находимся под беспрецедентным санкционным давлением. В такой ситуации действовать по устаревшим рецептам смерти подобно, смерти экономической, естественно — что сейчас и происходит. Потому что есть упёртые люди, которые когда-то чего-то начитались, причём, я подозреваю, несколько страниц, в основном, слушали своих учителей, которые для них были и остаются гуру, хотя эти гуру на практике многократно ошибались, но тем не менее, даже спустя 24 года после того же дефолта, одним из авторов которого был любимый преподаватель Набиуллиной Ясин, они продолжают гнуть свою линию.
Ведь никто другой, как Ясин, а также Гайдар посоветовали Правительству и ЦБ накануне дефолта искусственно "высушить" денежную массу в стране. В связи с этим денег, рублей на выплаты по ГКО стало не хватать, и, как следствие, случился дефолт. Если бы денежная масса была расширена, то мы бы, как минимум, отсрочили дефолт, а как максимум смогли его избежать, спокойно реструктурировать обязательства. Не было бы такой социальной катастрофы. Даже социально-экономической катастрофы не было бы. А с ней не было бы банкротств банков, ухода иностранцев с нашего рынка, двукратного роста цен за год, всё было бы спокойно.
— И с тех пор в экономической политике ничего не изменилось?
— Шли годы. Смеркалось. Госпожа Набиуллина думала, что других вариантов не существует. Но они, конечно, существуют. И если вы хотите бороться с инфляцией, то первое, что вы должны сделать, это сесть в автомобиль и приехать на Краснопресненскую набережную в Москве в Правительство. Там собрать совещание и в результате мозгового штурма выяснить, что цены на продукты растут не из-за того, что ключевая ставка маленькая, а из-за того, что у многих, скажем, "аграрных олигархов" по-прежнему превалирующим мотивом является жадность и попытка срубить сверхприбыль на кризисной ситуации в данном случае.
Ведь никаких предпосылок для двукратного роста цен на сахар ещё месяц назад не существовало. И тем не менее, это случилось.
Работать надо с конкретными производителями, с общественными союзами, с Государственной думой. Это касается и пшеницы, и мяса, и комбикормов, и всего. Потому что импортные товары зависят, конечно, от курса доллара, а вот что касается наших аграрных производителей, то курс доллара влияет только на пополнение их зарубежных счетов. Ведь у нас же финансовое общение с офшорами никто не запрещал. И как выгоняли деньги туда, так и выгоняют.
Это один из наиболее очевидных вариантов противодействия инфляции, но никто этим заниматься не хочет, потому что над этим надо работать. А ставку поднять — это пара часов для того, чтобы собрать директоров ЦБ, принять решение, объявить его и приступить к бизнес-ланчу. А иначе — надо работать, надо шевелить мозгами, нужно анализировать предложение, которое существует, отсекать крайние снизу, сверху, слева и справа, и посредством мозгового штурма приходить к каким-то решениям. Ничего этого не делается, потому что ЦБ — это вещь в себе, он многократно постулировал свою независимость вообще от всего, и сегодня продолжает гнуть свою линию.
— Какие факторы сейчас влияют на курс рубля?
— На курс отчасти влияет ещё и фактическая пропажа половины международных резервов страны, потому что если бы они были в распоряжении ЦБ, он бы мог поддерживать курс и обеспечивать его более мягкое падение. Но резервов нет, и нет вследствие решений, принятых Центробанком, за которые пока никто не ответил, и неизвестно, будет ли кто-либо вообще отвечать. А если будет, то какой-нибудь "стрелочник", как это всегда бывает в российской истории.
Поэтому правильно или неправильно было поведение ЦБ? Скорее неправильно. То есть можно было бы как-то обозначить свою позицию относительно спекулянтов, но здесь совершенно не обязательно задирать ставку, потому что спекулянтов можно прижучить административными методами, что отчасти было сделано — приостановить торги, ввести банковские или фондовые каникулы — это практиковалось во времена Великой депрессии, когда Рузвельт на неделю объявлял банковские каникулы, и тем самым спас банки от набегов вкладчиков. Вот у нас почему-то решили, что это лишнее, не надо этого. То есть оставить электронные платежи, оставить работу банкоматов и прочее, а вот непосредственно фактические операции запретить, на неделю или на десять дней, как ситуация уляжется.
Ещё один нюанс, который нужно отметить — мир-то давно информатизирован и цифровизирован, и если раньше котировки можно было узнать из газет или радио, то сегодня это всё в режиме реального времени, следовательно, реакция происходит гораздо быстрее. Плюс, торговлю на фондовом да и на валютном рынке тоже ведут роботы, которые могут увеличить глубину падения какого-то актива или котировки, следствием чего является миллиардные потери десятков и сотен тысяч мелких игроков на фондовом рынке.
— Поможет ли запрет на продажу валюты стабилизировать ситуацию?
— Нет, не поможет. Во-первых, никто не отменял чёрных менял, и никакой ответственности за их работу не введено, они как работали, так и работают. А во-вторых, эти правила распространяются только на физлиц. Что касается юридических лиц, они совершенно спокойно могут снимать валюту по самым разным предлогам и тем самым заниматься спекуляцией и дальше. Кстати, этим многие занимались и в 1998 году, и сейчас для них золотое время, потому что формально это абсолютно законная операция. То есть спекулировали и будут спекулировать, и все запреты — мёртвому припарка. Как можно найти этих чёрных менял? С этим никогда проблем не было — существует сарафанное радио, существует интернет, в конце концов, существуют обменники, в которых "чёрные" это могут делать. Даже под камерами, камеры не охватывают всю площадь обменного пункта, при желании можно найти мёртвую зону и все операции проводить там.
Я лично знаю немалое количество нелегальных обменных пунктов, где валюта меняется со справками и без справок, и курс всегда договорной, тебя всегда обслужат, примут, и никаких проблем с обменом в рубли или валюту как не было на протяжении десяти лет, так их и сейчас нет. Самый верный индикатор того, что происходит. Несколько лет назад эти валютчики перебивались с хлеба на воду — работы не было. А сейчас у них горячая пора, и то что сегодня ввёл ЦБ — это только подбавит им работы, увеличит их доходы, их хозяев и их "крыши". А "крышуют" их, видимо, правоохранительные органы, причём на самом высоком уровне, что тоже всем известно. И вот тут выходит ЦБ и запрещает продавать валюту физлицам. Ну, молодцы, что сказать...
— С валютой теперь будут проблемы?
— Это не значит, что доллары и евро из страны разом исчезнут. Это означает, что ЦБ предпринял меру, которая с самого начала была, есть и будет бесполезной. И не зря я у себя в телеграм-канале "Антискрепа" написал, что до 9 сентября это ограничение не проживёт. Очень скоро все поймут, что это бесполезное мероприятие, так как это было ровно неделю назад, когда ввели 30% сбор для тех, кто покупает валюту через физлиц, через брокеров. Прошёл буквально один день, и этот сбор снизили до 12% и ввели его почему-то ещё и для юрлиц. А через неделю об этом уже никто не вспоминает, потому что оказалось, что и эта мера бесполезна, и вообще запретили продавать валюту. Сдавать — пожалуйста, а вот продавать — нет, извините.
— То есть меры, предпринимаемые ЦБ, не носят системный характер?
— Это шатание напоминает истерику. Из одной крайности в другую: что делать? — а давайте вот это, а давайте то. А почему 30%, а не 50%? А почему 12%, а не 13%? А что делать с предыдущими указами, когда вы сегодня вообще запрещаете покупать валюту?
— Насколько наличная валюта вообще может повлиять на экономику, зачем именно валюту ограничили?
— Это самое главное — почему вообще возник вопрос по валюте. У нас люди, которые зарабатывают достаточно, уже и забыли, когда они держали в руках доллары или евро в последний раз. Ну, по крайней мере, не могут вспомнить, потому что все пользуются не столько даже рублями, сколько цифровыми аналогами. Например, у меня в кошельке ни рубля уже долгое время. Всё через пластик, всё через электронный перевод, а когда рубли появляются, лично я стараюсь от них побыстрее избавиться — кошелёк становится легче и тоньше, а карты как там лежали, так и лежат. И так живёт большинство российского населения. Абсолютное большинство. Конечно, рубли наличные есть, но их не так много, потому что страна перешла на электронный финансовый оборот.
И вдруг возникают опасения, что кто-то будет спекулировать на валюте, на наличной валюте. Да пусть спекулирует, кого это волнует! Это не волнует людей, которых мы видим на улице — у них нет долларов. А если и есть, то лежат на чёрный день, и пока к обмену не предусмотрены. А покупать доллары по 130-140 умников не очень много, хотя бы потому, что таких денег просто нет. Ну на тысячу долларов можно наскрести 140 тыс. рублей, ну и в чём смысл такой траты?
— Намекаете, что есть кто-то в тени, кому всё это выгодно?
— Да, может быть, есть смысл обратить внимание на тех, кто покупает эту валюту и с какими целями? Кто их вывозит, кто их складирует у себя в подвалах в своих загородных усадьбах? Начинать надо вот с этих людей, потому что мы по привычке боремся с плесенью, а не с сыростью. То есть со следствиями, а не с причинами. А те люди, которые складируют всё это в своих загородных усадьбах, всегда найдут способы обойти эти препятствия. Для них это даже интереснее, занимательнее, это своеобразный квест, это греет кровь, подбадривает интерес к жизни.
— Когда мы увидим какие-то тенденции к улучшению ситуации?
— Ситуация будет продолжаться, без сомнения, ещё очень долго, пока не поменяется руководство в ЦБ. А никаких предпосылок для этого, по крайней мере, в публичном пространстве не наблюдается. Сейчас становится модно учить Правительство с ЦБ, как им жить. Так же было в конце 80-х — тоже вылезали все, рассказывали, как надо делать, как жить. А в итоге пришёл Егор Гайдар и всех поимел. Но очень хорошо, что у нас сейчас правительство другое.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
