Бунт в Шри-Ланке: про роль дорожающего доллара, китайских инвестиций и органического земледелия
Президент Шри-Ланки Готабая Раджапакса ушел в отставку, его официальное заявление об этом получено, заявил спикер парламента Шри-Ланки Махинда Япа Абеивардена. Ранее президент покинул страну, он отбыл сначала на Мальдивы, затем в Сингапур. Глава государства, которого обвиняют в баснословной коррупции и неумелом расходовании средств, пока избежал народного гнева, и Шри-Ланка осталась наедине со своими проблемами. И похоже, что проблемы не у одного только островного государства. Изгнание Раджапаксы чем-то напоминает смену руководства в Тунисе в самом начале "арабской весны". Теперь под угрозой стабильность всей Южной Азии. Подробности — в материале Накануне.RU.
Шри-Ланка, известная также как Цейлон, ещё не так давно была на слуху в связи с гражданской войной. Попытка нацменьшинства тамилов создать независимое государство обернулась боевыми действиями, длившимися с 1983 по 2009 гг. Затем война закончилась и ситуация стала улучшаться. Плантации поставляли на экспорт знаменитый цейлонский чай, райские пейзажи острова привлекали туристов со всего мира, внутри страны стремительно рос средний класс.
И вот, можно сказать, внезапно Шри-Ланку охватили массовые беспорядки. На тот раз связанные не с национальным вопросом, а с бедностью. В государстве возник острый дефицит топлива, предметов первой необходимости, при этом правительство оказалось не в состоянии платить по своим долгам.
В столице, городе Коломбо, уже начинают обдумывать план действий на будущее. При условии, что Раджапакса уйдет в отставку, как и обещал, законодатели Шри-Ланки могут избрать нового президента 20 июля, он и будет исполнять обязанности до конца срока полномочий Раджапаксы, который заканчивается в 2024 году. Согласно действующему законодательству, этот человек потенциально может назначить нового премьер-министра, который затем должен быть утвержден парламентом.
Однако, как отмечают местные СМИ, прописанному сценарию передачи власти может помешать экономический коллапс обанкротившейся страны. Отсутствие правительства может отсрочить долгожданную финансовую помощь от Международного валютного фонда. В то же время страна рассчитывает на помощь со стороны Индии и Китая.
Неожиданно о проблемах бывшей колонии вспомнили в Лондоне. Выступая в Палате общин во время срочных дебатов по Шри-Ланке, лидер британских либеральных демократов Эд Дэйви объявил, что эта "ужасная, ужасающая ситуация для народа Шри-Ланки была вызвана коррупцией правительства Раджапаксы, его популистским и необеспеченным снижением налогов и стремительным ростом расходов на оборону, драконовскими полицейскими полномочиями, кумовством и коррупцией".
Он добавил, что Соединенное Королевство должно "работать с международными партнерами для полного экономического и политического решения, чтобы поддержать демократов в Шри-Ланке". Дейви предложил экономический пакет с Международным валютным фондом (МВФ) для оказания немедленной поддержки, а также политический пакет, который включает международный ордер на арест президента Готабайи Раджапаксы и "его приспешников".
Здесь стоит отметить, что как раз политика МВФ стала одной из причин возникновения нынешнего кризиса.
Дело не только в закредитованности, хотя об этом чуть позже. Эксперты обращают внимание на сходство кризисных явлений в Шри-Ланке и Нидерландах. Везде — и в Западной Европе, и в Южной Азии боком вышла программа глобалистов по насаждению органического земледелия. До того, как люди штурмовали президентский дворец и свергли правительство, Шри-Ланка имела один из самых высоких показателей ESG (экологическое, социальное и корпоративное управление) в мире. Но эти инициативы ESG, такие как запрет на удобрения, привели к падению урожая риса в стране на 20% за первые шесть месяцев, снижению производства сельскохозяйственных культур на 40-50% и росту инфляции до 54%, что сделало бедными 500 000 жителей Шри-Ланки. И в свете последних событий с сайта ВЭФ почему-то оперативно удалили статью "Как мы сделаем Шри-Ланку богатой к 2025 году".
Много говорится о том, что виною происходящего стала китайская "дипломатия долгов". В пример приводится порт Хамбантота, не окупивший себя и переданный на 99 лет Китаю. Но и он строился отнюдь не по наущению из Пекина, а согласно рекомендации западных Drewry и Boston consulting.
В то же время, по данным министерства финансов и планирования Шри-Ланки, на КНР приходится лишь 10% внешнего долга страны. 80% приходится на кредиторов из США, других западных стран и Японии.
Стоит отметить, что угрожающая ситуация складывается не только на Цейлоне. Недавно непальское издание Kathmandu Post опубликовало статью о роли доллара в мировой экономике. Отельный раздел в ней посвящён угрозам для развивающихся стран. Большинство из них имеют задолженность в долларах США. Сейчас американская валюта дорожает, из-за чего многим будет трудно найти постоянно растущее количество местной валюты для обслуживания своих долгов.
"Результатом может стать глубокая рецессия, гиперинфляция, кризис суверенного долга или всё вместе взятое. Развивающимся странам, которые попадают в кризис суверенного долга, могут потребоваться годы или даже десятилетия для восстановления, что создает серьезные трудности для их населения", — отмечается в статье.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
