Бывший владелец банка "Югра" Алексей Хотин попросил отправить его на СВО или смягчить приговор
В Сибири из военной части сбежали 10 бойцов
Авиакомпании РФ могут обанкротиться из-за долгов за лизинг
Джонсон: Лондон может отправить войска на Украину в случае снижения помощи США
Павел Салин: Власть больше не держит в уме "общественный договор"
С нулевых годов считалось, что договор между властью и обществом в РФ состоит в принципе невмешательства в дела друг друга, и население готово было поддерживать курс "у экранов телевизоров" в обмен на рост благосостояния, лишь бы не быть вовлеченными в политические процессы. Очевидно, что в этом наступил коренной перелом после объявления "частичной мобилизации" и референдумов о вхождении в состав России новых территорий. Придет ли новый "социальный договор" на смену прежнему? Своим экспертным мнением об этом с Накануне.RU поделился политолог Павел Салин:
— Да, был долгосрочный договор нулевых годов: лояльность в обмен на рост благосостояния, потом он начал хромать, но еще действовать, а потом власть его заменила краткосрочным геополитическим крымским, но он действовал года два, и 2016 год, пожалуй, был последним.
В 2018 году [во время пенсионной "реформы"] власть не отказалась от "договора", а продемонстрировала, что она отказывается от договорных отношений с населением в принципе, неважно какой "договор": геополитический крымский, договор благосостояния или какой-то еще. То есть раньше населению предлагалось что-то в обмен на что-то, а сейчас власть просто забирает то, что ей нужно. А к тем, кто не согласен, применяется насилие.
То есть власть как в 2018 году отказалась от договорных отношений, так по этому курсу и идёт. А поскольку этот отказ не нравится все большим слоям населения — сначала это затрагивало бизнес, жителей мегаполисов, потом стало все больше бить по интересам так называемого "глубинного народа" — то и механизм насилия, принуждения распространился на все более широкие слои населения.
Так что с 2018 года ничего не изменилось, меняются только те социальные группы, которые на себе чувствуют эту практику отказа от "социального договора". Ярким примером сейчас является как раз мобилизация: власть не дает ничего взамен, намерена только забирать? Только раньше забирала явно или неявно связанное с имуществом, а сейчас речь идет и о более витальных вещах.
Ну а в ситуации с присоединением новых областей может сыграть принцип, по которому старшее поколение пытается вернуть времена своей молодости, когда у них что-то получалось. У власти в 2014 году с Крымом получилось. На короткий период, но получилось предложить "договор", и он для большей части населения сработал. Позиционировать это всё по образцу 2014 года уже не получится. Того же воодушевления кампания не вызвала, а чем дальше, тем больше ясны издержки.
Так что власть попытается это позиционировать как новый "договор", и СМИ это пропагандистски будут продвигать как новый "договор", но только это в качестве договора российское общество вряд ли устроит.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
