14 Апреля 2025
search

Трамп объявил "День освобождения"

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11
Реклама от YouDo
erid: LatgBUeC9
youdo.com


Imperial & Legal - получение гражданства и резидентства за инвестиции, а также иммиграция в Великобританию

Аналитика все материалы


Экономика В России

Концы в воду: власти обсуждают возможность расформирования "Роснано"

Не прошло и 15 лет, а власти вдруг поставили под сомнение целесообразность дальнейшей поддержки дееспособности "Роснано" за счет бюджета. Письмо Владимиру Путину направил министр финансов Антон Силуанов.

Последней каплей, видимо, стало то, что 13 октября Минфин исполнил обязательства перед кредиторами "Роснано" по шестой серии облигаций. Держателям была выплачена номинальная стоимость облигаций — 9 млрд руб., а также доход на сумму 560 млн руб. И это на фоне того, что в Госдуме сейчас уже обсуждают нехватку досок для Армии... Ситуация, видимо, настолько серьезная, что руководство нижней палаты прекратило прямые трансляции заседаний, где задаются такие неудобные для державы вопросы.

А ведь реорганизация институтов развития, включая "Роснано", началась еще в 2020 году, и до сих пор власти не теряли надежды спасти "утопленника". Хотя только в первом квартале 2022 года убыток госкорпорации составил 12,98 млрд руб.

За все время государство доверило "Роснано" сотни миллиардов рублей, по некоторым оценкам, более 400 млрд, в то время как тотально недофинансированными остаются многие отрасли науки и производства, не говоря уже о том, что не хватает денег образованию и здравоохранению.

И все же, в кабмине пока окончательно не решили вопрос — кинуть ли концы в воду или продолжать толочь воду в ступе. Обсуждаемая "стратегия" предусматривает еще один вариант: вместо банкротства "Роснано" — продолжение политики расчистки баланса, но с "сохранением института развития как центра компетенций по инновациям", пишут "Ведомости".

Непонятно в этой ситуации одно — почему так просто уехал их страны Чубайс, отчего-то спецоперации у нас по-прежнему не распространяются на таких деятелей.

Комментирует экономист Никита Кричевский:

"Речь не о том, платить ли государству по своим обязательствам или нет — конечно, платить, хорошо бы, чтобы аналогичные прецеденты распространились на его граждан, а о том, что во всех цивилизованных странах-"непартнерах" потеря 9,56 млрд руб. из бюджета стала бы поводом для уголовного преследования госчиновников с непременными посадками. Но мы живем в России, детка, где человек с "у нас очень много денег" благополучно уезжает из страны, а среди бюрократов виноватых нет".


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11


Архив материалов

апрель     2025
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
31 01 02 03 04 05 06
07 08 09 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 01 02 03 04
05 06 07 08 09 10 11