28 Ноября 2024
search

Началась деанонимизация блогеров

Новости все материалы

Больше новостей


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
Реклама от YouDo
erid: LatgBUeC9
youdo.com


Imperial & Legal - получение гражданства и резидентства за инвестиции, а также иммиграция в Великобританию

Аналитика все материалы

Олег Царев: Про перепалку Соловьева и Затулина

Сейчас в сети оживленно обсуждается передача Соловьева, и заявления Константина Затулина, в ней прозвучавшие.

Мне кажется, дискуссию о статусе новых территорий нужно закрыть раз и навсегда. И дело не только в Конституции Российской Федерации— за выбор и статус Херсона и Запорожья заплачено кровью. Уже заплачено и, боюсь, ещё будет заплачено в будущем. По сообщениям с мест уже больше ста человек, оставшихся в Херсоне, сделавших выбор в пользу Российской Федерации, участников и организаторов референдума, убиты без суда и следствия. Сколько ещё новых граждан Российской Федерации ещё будет лишено свободы и жизни в Херсоне — неизвестно.

Давайте поставим точку в обсуждении принадлежности этих территорий: поднимать вопрос о статусе Херсона незаконно с точки зрения Конституции и кощунственно по отношению к херсонцам, гражданам Российской Федерации.

Что касается использования ядерного оружия для защиты нашей территории, то мне кажется и здесь сам диалог неуместен. Ну подумайте, какой ответ на свой вопрос хотел услышать Соловьев? Требование немедленно нанести ядерный удар по противнику в ответ на то, что он занял Херсон? Ну, во-первых мы сами оттуда ушли, а во-вторых, мы же очень долго на всех уровнях, включая международный, заявляли о недопустимости применения ядерного оружия в рамках конфликта на Украине. Только недавно страны G20 приняли резолюцию по событиям на Украине о том, что угрозы применения ядерного оружия неприемлемы. И Россия её подписала. Так что официальная позиция России по этому вопросу уже есть.

Что касается меня, то я считаю в принципе неправильным публично высказывать позицию по вопросу применения ядерного оружия. Любые высказывания о том, что мы можем его применить будут восприниматься как шантаж. Обязательства не применять Россией ядерного оружия по сути нивелируют само его наличие у России. Зачем нам такое оружие, если мы заранее обязуемся его не применять?

Резюмируя: считаю неуместными сами вопросы, обсуждаемые на этой передаче. Ну а в общем, какие задали вопросы, такие и получили ответы.

Политический деятель Олег Царев


Если вы заметили ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter

Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС


Архив материалов

   
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС