Уральских супругов, ранее оправданных в двойном убийстве, все же отправили в колонию
В торговом центре на Урале произошла стрельба с поножовщиной
Александр Жилин: Опять готовимся к военным конфликтам прошлого века?
21 декабря министр обороны России Сергей Шойгу в ходе расширенного заседания коллегии МО предложил поэтапно увеличить возраст призыва россиян с 18 до 21 года, а предельный повысить до 30 лет, это объяснили намерением привлечь в армию "зрелых" людей. Также Шойгу предложил увеличить численность военнослужащих до 1,5 млн, по его словам, это необходимо для “гарантированного решения задач по обеспечению военной безопасности” страны. Своим мнением об этом с Накануне.RU поделился военный эксперт Александр Жилин:
— Я внимательно посмотрел всю открытую часть этой военной коллегии, Шойгу обосновывает увеличение возраста призыва и увеличения армии до 1,5 млн расширением НАТО. Из этого делаем вывод, что господин Шойгу, вероятно, готовится к военным конфликтам прошлого века — лобовым атакам? Но НАТО так уже не воюет. Количество личного состава сегодня не приоритетно, на вооружении стоят технологические системы, которые способны уничтожать любое количество людей. То есть они работают по квадратным километрам, и если вы разместите на квадратном метре одного солдата или пять тысяч солдат — они все будут уничтожены, что один, что пять тысяч. Высокотехнологичная система уничтожения личного состава работает так.
Пока объявили об увеличении возраста призыва, но будут ли увеличивать срок службы для того, чтобы подготовить более квалифицированный резервный состав, как было в Советском Союзе? Чтобы освоить танк или гаубицу, нужно минимум два года, а кто служил при сердюковской армии, может, и не знают, где ствол и где приклад, тогда взращивали "балласт". Мы видим, кого сейчас призывают — призывают тех, кто так или иначе прошел советскую армию или что от нее оставалось.
Но разве можно одним только указом сейчас совершить переход на двухлетний срок службы, если и до этого дойдет? Тут не обойтись без анализа того, как Главковерх перевел армию на годичный срок службы и аутсорсинг. Не осталось ни толковых эксплуатантов боевой техники, ни поваров, ни медбратьев в рядах военнослужащих, ни похоронных команд. А площади для размещения у нас есть? За 20 лет разрушены тысячи военных городков напрочь. У вас есть вновь построенные военные городки, где были бы Дома офицерского состава, Дома офицеров (Дома культуры), где стояли бы современные казармы, где были бы автопарки для автомобилей, парки для хранения бронетехники? У вас все это есть? У вас этого ничего, скорее всего, нет. Значит, будет все как всегда, за все расплатится солдат и офицер, как это было после того, как нас вышвырнули из Восточной Европы.
Не так просто все это делается, надо мыслить стратегически и решать задачи загодя. Если вы планировали специальную операцию, значит, вы должны были:
а) продумать последствия, понять, кто станет союзником Украины;
б) подумать, какой потенциал имеем мы (технологический, экономический, финансовый и др.).
Но думать об этом начали как будто после того, как клюнул жареный петух. Опять кампанейщина, каждая инициатива рождает сопутствующие проблемы, их, вероятно, никто не проанализировал. Последствий социальных будет очень много. Я понимаю, что ряд бизнес-генералов заинтересованы в таких глобальных проектах, потому что, с коррупционной точки зрения, это просто мечта. Денег будет много выделено, а строй - не строй, но на карман перепадет немало.
Так что этим вопросом сначала должен заняться Совет безопасности. Совбез должен создать межведомственную группу из военных, ученых, экономистов, финансистов, и эта группа должна разработать план строительства городков, размещения их с учетом расширения армии и так далее. Пока происходящее заставляет предположить, что озвучиваются сиюминутные интересы без стратегического продумывания и тем более без анализа последствий.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
