В США считают необходимым вовлечь в боевые действия украинцев в возрасте 18-25 лет
Силуанов выразил надежду на возврат курса доллара на уровень ниже 100 рублей
Путин высказался за разработку инструмента семейных инвестиций
Шольц исключил отправку военнослужащих ФРГ на Украину
Свердловские власти пригрозили коммунальным коллапсом в случае сдерживания тарифов ЖКХ
Имеем право жить богато: священник из Новосибирска защитил яхту патриарха Кирилла
Вячеслав Тетекин: Мятеж в Бразилии был обречен на поражение
В Бразилии произошел мятеж после выборов главы государства, сторонники кандидата от консерваторов экс-президента Жаира Болсонару оказались недовольны победой левого политика Луиса Инасиу Лулы да Силвы и довольно страстно отстаивали свое мнение, эксперты даже посчитали это "косплеем" штурма Капитолия сторонниками Трампа в 2021 году. Доктор исторических наук Вячеслав Тетекин считает, что результат здесь будет таким же – то есть целей мятежники не достигнут. Новый президент Лула объявил в столице режим ЧП до конца месяца. Правая революция провалилась? Экспертное мнение Вячеслава Тетекина — для Накануне.RU:
— Назвать это революцией никак нельзя, это мятеж, бунт, попытка переворота, но не более того. Революция — более крупное явление, которое вовлекает огромные массы людей. В данном случае это некий жест отчаянья, Болсонару был вынужден даже покинуть страну. Конечно, у любого политического деятеля найдутся сторонники, эти сторонники до сих пор уверены, что их любимец победил и, несмотря на реальное общественное мнение и на результаты выборов, они пытаются переломить ситуацию.
Даже тот факт, что разрыв между Лулу и Болсонару был небольшим, объясняется тем, что выборы были подтасованы в пользу Болсонару, к такому выводу приходят многие эксперты. Скорее всего, победа Лулы была бы более убедительной, если бы не использовался административный ресурс. А почему так? Потому что народ сравнил годы правления Лулы и годы правления Болсонару — последний, когда приходил к власти, обещал народу резкий перелом экономической ситуации в пользу беднейших слоев населения. Из этого ничего не получилось.
Между тем, когда Лулу пришел к власти, пообещал радикальные изменения и очень многого добился. Народ, сравнивая этих двух политиков, в своей массе понял, что Лулу предпочтительнее. Победа Лулу была абсолютно объективна, а поражение Болсонару закономерно. Другое дело, что бушует латиноамериканский темперамент.
Почему еще нельзя говорить о революции — те силы, которые потенциально могли поддержать правого политика, отказались это делать. Я имею в виду реакцию США и стран Европы, даже тех, которых мы считаем главными противниками — и нашей страны, и вообще прогрессивных сил. Те же Великобритания, Франция заявили, что надо уважать мнение народа и никаких атак против правительственных институтов быть не должно. Мятеж был обречен на поражение.
Ну а левый поворот у избирателей — это общеконтинентальная тенденция в Латинской Америке, так что говорить о том, что те, кто выступал за правых, выражают общественное мнение, не приходится вообще. И соседние страны тоже все дружно осудили попытку путча. Дрейф влево всей Латинской Америки продолжается, несмотря на попытки США опрокинуть этот процесс.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
