Задержанный глава уральского города отправлен под арест до ноября
Никита Михалков назвал преступлением липовый "уход на СВО" депутата Коробейникова
Павел Салин: Деньги от "Челси" — не индульгенция для Абрамовича
Британские власти заявили о том, что деньги, вырученные от продажи английского футбольного клуба "Челси", будут переданы Украине. Пока они находятся в замороженном состоянии и их официальный владелец российский олигарх Роман Абрамович не имеет к ним доступа, этим он и объяснял то, что не может их передать пострадавшим на Украине. Простое решение предложили западные власти, намекнув, что механизм "молчаливого согласия" может быть своего рода индульгенцией и стать каноническим для поведения представителей российской финансовой элиты. Станет ли кейс Абрамовича флагманским для поведения российских элит, пока непонятно, но уже стало ясно, что проявлять лоялизм к Западу сегодня — значит помогать Киеву. Как отреагируют власти России на такие "неофициальные репарации" и что изменится в отношении Абрамовича, в беседе с Накануне.RU рассказал политолог Павел Салин:
— Это не добровольное решение Абрамовича помогать Украине. Его добровольное решение было продать клуб, тогда он выражал намерение отправить деньги всем пострадавшим сторонам. Как это происходить должно, в какой пропорции, он не уточнял, но декларировал намерение помочь обеим пострадавшим от боевых действий сторонам. А сейчас власти Великобритании сказали, что они своим решением передают эти деньги только украинской стороне. Абрамович тут не выступает в качестве субъекта, он выступает в качестве объекта, у которого изъяли средства.
Нельзя сказать, что это делают с его "молчаливого согласия". Во-первых, потому что информация появилась только вчера, и по комментариям его представителей, для него самого это стало новостью, во-вторых, еще неизвестно, как это юридически будет оформлено, в-третьих, непонятно, как он будет оценивать возможность этого опротестования. Неясно, будет ли он предпринимать какие-то юридически значимые действия или нет. Но сейчас нельзя говорить с уверенностью, что он это решение британских властей не опротестовал. Через полгода можно будет сказать, опротестовал или нет.
И также нельзя говорить, что это механизм получения "индульгенции" от Запада. Нет, на него сейчас давят с помощью публикаций, засвечивают определенные схемы, с помощью которых он, по версии западных СМИ, уклоняется от санкций. Ни о какой выдаче "индульгенции" речи не идет. На него давление со стороны Запада нарастает, это изъятие средств — это один из шагов такого давления.
Как отреагируют власти России? Ну, деньги формально не их, а также юрисдикция не их, как они могут отреагировать? Могут сделать заявление, но не в смысле защиты Абрамовича, а в целом дать оценку ситуации, которая будет носить антизападный оттенок. Не более того. По внешней канве — это ведь не он передает деньги, а у него забирают и передают. То, что это делается при его согласии, но это скрывают — тут можно нафантазировать что угодно.
То, что он является "кошельком" семьи Ельцина, как говорят, тоже не совсем верно. Предприниматель, который остается предпринимателем последние если не двадцать, то десять лет — он уже давно является "кошельком", вопрос только в объеме этого кошелька, но не каких-то "семей Ельцина", а нынешней власти непосредственно, как полагают на Западе. Те предприниматели, которые не согласились это делать по разным причинам, они уже не в России и не при своих деньгах. Те деньги, по крайней мере, которые у них были в России, в досягаемости российских властей, уже не их, изъяли под различным соусом. Те, кто при деньгах сейчас, они так или иначе идут навстречу пожеланиям современной российской власти, а не какой-то "ельцинской". А у Абрамовича есть активы и в России, и тем более он участвовал в переговорном процессе с Украиной.
- Главная повестка дня всегда под рукой – в нашем Telegram-канале
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
