На Урале суд арестовал водителя, обвиняемого в гибели подростков-велосипедистов
Медведев заявил, что не ждет быстрой отмены санкций против РФ после прихода Трампа
Российский оружейный экспорт "подвис", но обещал вернуться
Стокгольмский международный институт исследований проблем мира (SIPRI) сравнил мировой экспорт вооружений и военной техники по двум четырехлеткам: период 2014-2018 годов сопоставили с периодом 2019-2023. Из доклада следует, что экспорт оружия Франции за последнее время увеличился на 47% и их доля рынка стала чуть выше, чем у России, оружейный экспорт которой упал на 53%. То есть французы вышли на второе место, пусть и довольно неустойчиво, за ними идет РФ, на первом же месте остаются США — их доля на рынке выросла до 42%.
С одной стороны, такое развитие событий выглядит предсказуемым — западные страны экспортируют много оружия на Украину, вооружение, производимое российским ВПК, нужно самой России в первую очередь, да и санкции по разным направлениям никто не отменял. С другой стороны, те же США недавно поставили партию легкой военной техники в Узбекистан, что вызывает опасения, как бы нас не "выдавили" с наших традиционных рынков.
Что происходит с экспортом вооружений и сможет ли ВПК России вернуть свою нишу после завершения СВО — своим мнением в беседе с Накануне.RU поделился военный эксперт Владимир Орлов.
— На ваш взгляд, какая основная причина такого наращивания Францией экспорта вооружений? Связано ли это в первую очередь с экспортом на Украину или первостепенны другие причины?
— Франция традиционно является довольно крупным игроком на рынке вооружений, у нее достаточно развитые коммерческие производители. Но при этом нужно понимать, что сейчас Россия в большей степени сосредоточена на событиях в зоне специальной военной операции, поэтому можно сказать, что есть объективные причины по сокращению экспорта вооружений РФ.
Кроме того, сейчас у нас появились новые оперативные направления и поэтому основные усилия ВПК и всех наших предприятий, которые входят в этот конгломерат, связаны в первую очередь с тем, что необходимо наполнить вооружением новые угрожаемые направления. Ради этого были, кстати, воссозданы Московский и Ленинградский военные округа.
Поэтому да, пока Россия не будет возглавлять списки экспортеров вооружений.
А что касается Франции — она действительно является основным поставщиком вооружений киевскому бандеровскому режиму, поэтому неудивительно, что, скажем так, количественные показатели в этих оценочных рейтингах выдвинули французов на более высокие позиции.
— Могут ли Россию "выдавить" из ее традиционных рынков экспорта вооружений?
— Рынок вооружений достаточно консервативен, и если вы производите какую-то военную технику и думаете зайти на рынок какого-то государства, то маловероятно, что оно сразу начнет у вас покупать массу всего. Вспомните пример из Афганистана, когда США вынуждены были покупать в России старые вертолеты, чтобы поставить их во вновь создаваемую афганскую армию. Опять же, нужно понимать, что это за государство, какому оружию в данном государстве наиболее "лоялен" персонал. Да, наверное, можно зайти на рынок и поставить какую-то партию вооружений, застолбить небольшое место, но нельзя сказать, что это произойдет моментально и массово.
Поэтому повторюсь — рынок вооружений достаточно консервативен и в основном операторы вооружений, которые привыкли к определенным поставщикам, стараются работать именно с ними. Особенно это касается Африки и Ближнего Востока, где существуют определенные "привычки" у местных операторов к определенным классам.
—То есть после завершения СВО, скорее всего, получится снова нарастить экспорт вооружений?
— Как бы это ни прозвучало, но спецоперация в какой-то мере является рекламой российского вооружения. И конечно, традиционные потребители оружия очень внимательно смотрят на все то, что происходит в зоне СВО.
Недавно была выставка вооружений на Ближнем Востоке, и к нашим стендам было повышенное внимание, особенно интересовали наши новинки, которые были показаны именно в зоне СВО. Поэтому я не исключаю, что после того, как Россия завершит спецоперацию, а может, и до ее окончания, когда наши боевые порядки и новые угрожаемые направления будут насыщены необходимым вооружением — возможно, Рособоронэкспорт вернется на старые рынки и предложит там уже опробованные новинки.
— Что будет востребовано в первую очередь? Что показал опыт СВО?
— Все зависит от того, какое оружие поставщик и производитель захочет выставить на рынке. Мы же прекрасно понимаем, что на экспорт поставляются так или иначе какие-то "обрезанные" версии. Те же американцы не доверяют даже своим близким контрагентам, у них же есть комплектации для внутреннего рынка, есть модели на экспорт, а есть вооружение для так называемых партнеров по НАТО. И все эти версии отличаются определенными характеристиками, начинкой.
Взять в пример те же "Абрамсы", которые были поставлены в распоряжение киевского бандеровского режима — по современным меркам это достаточно примитивное оружие, которое соответствует войне уровня "Буря в пустыне", которая была в Ираке в 1991 году.
Вероятно, это будут какие-то улучшенные артиллерийские системы, модернизированные танки с учетом тех особенностей специфики применения в условиях СВО. Кроме того, я уверен, что это будет целое семейство различных БПЛА; модернизированные крылатые ракеты, планирующие авиабомбы, которые, можно сказать, получили прекрасную рекламу от всего западного сообщества СМИ — лучше рекламу для наших УМПК (управляемый модуль планирования и коррекции) трудно было придумать.
Возможно, это будут и средства связи, электроника, которые сейчас появляются в наших вооруженных силах — не секрет, что мы вошли в спецоперацию с достаточно посредственными тактическими средствами связи, а сейчас понемногу эта ситуация улучшается, основные производители этой электроники получают определенный опыт применения новых видов средств передачи данных, и на основе этого опыта, вероятно, появятся новые системы, которые также могут быть предложены покупателям нашего оружия.
— Однако чем-то ведь другие экспортеры привлекают покупателей, кроме самих вооружений? Чем не хватает нашему ВПК, техобслуживания, сервиса, чего-либо еще?
— Наше вооружение традиционно было в нижнем ценовом сегменте глобального рынка вооружений. Но если мы посмотрим на те же США, они работают немного по другому принципу: они создают глобальные цепочки коопераций. То есть они "подсаживают" покупателей своего вооружения не только на само изделие, но также и на спектр различных услуг, начиная от банального техобслуживания, заканчивая предоставлением пользователям своего вооружения каких-то глобальных данных. Условно говоря, они подключают их к системам GPS, системам глобальных сетей передачи данных, услугам получения какой-то разведывательной информации.
Возможно, нашему ВПК тоже стоит подумать о каких-то глобальных сервисах, которые он сможет предоставить в распоряжение потребителям нашего вооружения. Может быть, получится выйти и на новые рынки покупателей.
— Таким образом и складывается та самая консервативность?
— Конечно, когда потребитель привязан ко всем этим "бонусам", ему достаточно сложно выйти из этих цепких лап американского ВПК.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
