Предложено повысить размер страхового возмещения по вкладам
МИД РФ призвал не испытывать терпение Москвы
Медведев указал на высокие риски применения ядерного оружия
Минэкономразвития: текущее ослабление рубля не связано с фундаментальными факторами
ВТБ: опасность ослабления курса рубля заключается в ее сильном проинфляционном эффекте
Стрельба возле "Кофемании" в центре Москвы: один человек ранен
Прогрессивная шкала, да не та: налог хотят повысить в ущерб людям, в пользу олигархии
В России хотят внедрить якобы прогрессивную шкалу налогообложения. Председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков заявил о возможном повышении налога на доходы физлиц: первая планка с более высоким процентом (15%) затронет россиян с годовым доходом от 1 млн руб., или примерно от 83,3 тыс. в месяц, а при доходе от 5 млн планка будет 20%.
Сейчас 13% платят практически все — и бедные, и обеспеченные, а 15% установлено для людей с доходами свыше 5 млн руб. — на собранные с них средства лечат детей с орфанными заболеваниями. Власти считают и такую шкалу налогов прогрессивной, что, впрочем, едва ли соответствует истине.
Только за два месяца 2024 года состояние богатейших бизнесменов России увеличилось на $11,084 млрд — почти 1 трлн руб. по нынешнему курсу, тогда за 2023 год они разбогатели на 50 млрд долларов — почти 5 трлн руб. И вот эти люди тоже платят 15%, тогда как в Китае, например все 45%.
Как говорит первый заместитель председателя комитета Государственной думы по экономической политике Николай Арефьев, странно, что у нас до сих пор боятся поднять планку для олигархов со сверхдоходами и не могут освободить от налогов тех, кто получает меньше прожиточного минимума. Несправедливость есть, а то, что накануне выборов "завесили морковку" "прогрессивной шкалы" — совсем не удивительно? Об этом он рассказал в беседе с Накануне.RU.
— Николай Васильевич, не первый раз обсуждаем с вами необходимость введения прогрессивной шкалы налогообложения, и вот, кажется, лед тронулся — об этом заговорили в Правительстве. Примут ли в осеннюю сессию, как обещают или все это останется предвыборными обещаниями?
— Это не обещания, это должны быть опасения, потому что в таком виде законопроект и в страшном сне присниться не может. Да, мы не первый год говорим о прогрессивной шкале налогообложения, наш законопроект уже третий год лежит в Государственной думе, а там мы предлагали всех олигархов с огромными доходами обложить 30%-м налогом. Теперь ясно, почему он лежит без решения. Здесь уже не депутаты, здесь в правительстве обсуждают изменение в налоговой системе, появилась даже информация от Пескова, что президент сказал, мол, несправедливо, когда все одинаковый налог платят, надо чтобы, кто мало получает, тот мало платил, а кто много получает, тот много платил.
— И вот поэтому перед выборами засуетились?
— Но, что интересно, только на словах все, а готовых материалов на самом деле сейчас нет. Правительство только рассматривает этот вопрос и как всегда — в пользу олигархии.
— Подождите, как это, богатые люди будут платить больший налог, разве не в этом смысл?
— Да, действительно, обсуждают прогрессивный подоходный налог. Да, те, кто от миллиона и до пяти миллионов в год получает, — им повышают ставку на 2%, до 15%, а кто получает больше пяти миллионов — тот будет платить 20%. Но если посмотреть, что такое 1 млн, то на сегодняшний день под эту планку у нас попадают и контрактники СВО, которые получают 200 тыс. руб. в месяц, подпадают под увеличение подоходного налога люди, которые получают 85 тыс. руб. в месяц, а таких у нас много — это и высококвалифицированные рабочие, которые работают в ВПК, это и летчики, которые 500 тыс. получают, и стюардессы, которые 300 тыс. получают, достаточно много и научных работников, которые получают такую зарплату. Поэтому обижать этими двумя процентами людей не стоило бы.
— А что стоило бы сделать?
— Я бы, например, наоборот, планку повысил. И, при этом, как президент сказал, кто мало получает, должен мало и платить. Те, кто получает меньше 20 тыс., их надо вообще от подоходного налога освободить, потому что им доплачивать надо, а не брать с них налог, а вот те, кто получает много, миллиарды, то с них и спрос другой.
Приведу пример: за 11 месяцев прошлого года 38 млрд долларов нарастили в своем капитале наши олигархи. То есть это сверх того, что у них уже было. Если мы увеличим с 15% подоходный налог на 5%, то сокращение доходов составит 1,9 млрд долларов. То есть 38 млрд они получили, где-то 2 млрд отдадут и никто из них не умрет с голоду. Так что чего стесняться?
В нашем законе было прописано этих долларовых миллиардеров обложить налогом в 30%, тогда страна получила бы 2,3 трлн руб. Как раз этих денег не хватает сегодня в бюджете. Так и нечего стесняться. А у нас хотят разложить эту обязанность и на нищих, и на бедных, и на олигархов в том числе. Это несправедливо и неправильно. Поэтому мы будем настаивать на том, чтобы облагать налогом сверхдоходы, а тех людей, что получают нормальную зарплату, оставить без повышения. Потому что 200 тыс. руб. на сегодняшний день — это не такие великие деньги.
При всем платном образовании, здравоохранении и жилье у людей зарплата и должна быть никак не меньше 200 тыс. руб., а когда средняя 71 тыс. — это в четыре раза меньше, чем в европейских странах. Поэтому поддерживать в таком виде этот закон мы не будем.
— С одной стороны хорошо, что в правительства обсуждают, но с другой — только вот в такой форме?
— Да, и причем накануне выборов президента они собираются что-то повышать. Но я не знаю, у нас каждый очередной срок президента начинается с какой-нибудь “бяки” — в прошлый раз повышали пенсионный возраст в 2018 году, здесь повышают налог, опять на простых людей повысится нагрузка в плане налогов.
— А казалось бы, это как раз перед выборами вспомнили про ту самую необходимую прогрессивную шкалу...
— Они хотят ввести прогрессивную шкалу, но не на тех. Надо отбирать сверхдоходы, так происходит во всех странах мира, например, в США 28% налог, в Норвегии — 28% налог на сверхдоходы. А у нас почему-то только с 2021 года стали 15% платить олигархи, а все остальные 13% — и те, кто 8 тыс. получает, и те, кто 10 тыс. получает, все платят 13%. Это неправильно. Если поступать по справедливости, то надо, чтобы те, кто живет за пределами прожиточного минимума, вообще не платили, им надо доплачивать, а не заставлять платить налоги.
— Вы упомянули, что состояние богатейших людей увеличилось, а уровень жизни простых людей снизился, то есть все как обычно — богатые богатеют, бедные беднеют?
— Я сохраняю чеки платежей за все — от магазинов до кафе, я просто посмотрел их и увидел, что с весны прошлого года у нас цены увеличились в два раза. В два раза, а по статистике на 7,7%. Но кому легче от статистики? А ключевая ставка 16% и инфляция 16%, просто от нас скрывают эту инфляцию, потому что она намного выше заявленной, чтобы не повышать зарплаты и пенсии. Посмотрите, все подорожало — это очевидно каждому. И при том, что все вокруг платное, надо еще копить деньги, чтобы детей выучить, чтобы оставить себе на старость, потому что непонятно, что будет с пенсией, на лечение оставить, на похороны оставить. Это же надо копить какие-то деньги, а что можно накопить, если ты получаешь 20 тыс. руб. и тебе на еду не хватает. Так что бедные беднеют, а богатые богатеют, но налоги должны платить все, хотя суммы несоизмеримые.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
