Экономический суверенитет не нужен? Потанин релоцирует производственные мощности в Китай
Металлургический гигант "Норникель" (контролируется олигархом Владимиром Потаниным) заявил о переносе части производства в Китай. Руководство холдинга объяснило свое решение исключительно экономическими интересами как самого "Норникеля", так и России в целом. Однако эксперты склонны видеть и скрытые мотивы, среди которых выделяют давление экологической повестки и колоссальные штрафы, связанные с негативным воздействием на окружающую среду, а также невозможность реализовать запланированные проекты в РФ. Аналитики считают, что такие процессы, несмотря на сиюминутные выгоды, ускорят превращение России в сырьевой придаток Поднебесной. Подробности — в материале Накануне.RU.
Мощности медного завода "Норникеля" будут перенесены в Китай. Релоцировать планируется только плавильные мощности и запустить совместное предприятие с китайскими партнерами уже к 2027 году. Об этом накануне сообщил президент компании Владимир Потанин, отметив, что действия согласованы с руководством страны. По его словам, это позволит продавать продукцию предприятия, как китайскую, что позволит избежать санкций. Дело в том, что сейчас компания получает максимум 80% от своих досанкционных доходов, теряя дополнительно 5-7% на комиссиях при транзакциях. Хотя самому Потанину, конечно, грех жаловаться на сокращение прибылей, он продолжает оставаться самым богатым олигархом страны с состоянием $31 млрд (то есть, порядка 3 трлн руб.).
Для "Норникеля" релокация мощностей объясняется "экономической выгодой": отменяется необходимость реализации экологического "Серного проекта" на Медном заводе в Норильске, который стал труднореализуемым из-за ограничений на поставки западного оборудования. Кроме того, новые ограничения против российских металлов заставляют переориентировать продажи в Китай, что требует больших дисконтов в цене. В то же время произведенная непосредственно в КНР медь может быть продана или в Китае, или на зарубежных рынках "по рыночным ценам". В таком случае в России "Норникель" сосредоточится на добыче и обогащении руды, а добыча "создает гораздо более высокую рентабельность, чем переработка".
Как следствие, профит получат акционеры металлургического холдинга в виде повышения капитализации за счет снижения издержек при росте производства и продаж. Однако у всего есть обратная сторона и экономические выгоды для капитала могут обернуться далеко идущими социальными и стратегическими проблемами.
"Из негативных моментов можно выделить следующие: увеличится экспорт сырья и сократится экспорт готовой продукции, усиливая процесс превращения страны в сырьевой придаток Китая. Кроме того, такой проект подразумевает не китайские инвестиции в российское производство, а российские инвестиции в китайское. Кроме того, реализация проекта в Китае подразумевает появление нового производства и рабочих мест на территории КНР, в то время как в России рабочие места, наоборот, сократятся", — отмечает аналитик ФК "Финам" Алексей Калачев.
На медном заводе трудоустроено порядка 2 тысяч человек, судьба которых остается под вопросом, несмотря на заявления руководства о переквалификации и переводе всех сотрудников на другие места. И это уже не первый опыт холдинга по закрытию целых заводов. В 2016 году был закрыт никелевый завод в Норильске. Тогда руководство холдинга заявило, что предприятие устарело и теперь производство будет сосредоточено на Надеждинском и Медном заводе. И вот теперь пришел и его черед.
Военкор Роман Сапоньков обращает внимание, что медь с потанинского завода почему-то оказывается не востребована в России для изготовления готовой продукции — даже в условиях возросшей потребности ВПК.
"Сырье "Норникеля" — ключевое звено для производства батарей, за которыми будущее всего мира и которые крайне необходимы как для растущего Китая, так и для промышленности России. Производство сырья невыгодно, выгодно производство батарей. А почему в Китай выгодно перенести производство сырья? Ведь там даже есть "центр решения экологической проблемы"? А потому, что в Китае заводы по производству батарей. Т.е. производство из сырья батареи становится очень выгодным экономически. Настолько, что выгодно даже ставить экологические системы улавливания серы. Получается, продавать сырье невыгодно — выгодно производить из сырья готовое изделие. Какой из этого вывод? Строить у себя заводы по производству батарей? Тем более, рынок формирующийся, рынок будущего, новый хайтек, как когда-то рынок полупроводников, который создал общество процветания современного Запада. Нет. Закрыть свое производство сырья и перенести его в Китай. А у Китая покупать уже готовые батареи".
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
