Отправят ли в новые регионы? Полковник ЦВО назвал особенность осеннего призыва
Новый генсек НАТО поддержал удары американским оружием вглубь России
39 проукраинских радикалов задержали сотрудники ФСБ
Российским школам снова обещают отечественные планшеты
Платить до пенсии? Ипотека все чаще выдается до 65 лет
Гори, гори... ясно, что власти не справляются с лесными пожарами?
Забайкалье в дыму, если раньше сезон пожаров начинался в июне-июле, то сейчас леса начинают гореть в мае и пламенеют еще в сентябре. Глава Рослесхоза Иван Советников раскритиковал решения властей Забайкалья в сфере борьбы с лесными пожарами, назвав их провалом года. Об этом он заявил на пленарном заседании форума "Леса России". В приполярных районах еще никогда не было так жарко, но это не просто какие-то природные явления, есть и организационный фактор. Подробнее — в материале Накануне.RU.
В России каждый год масштабно горят леса, полыхают огромные территории. Но горели они и раньше, поясняют некоторые экологи, в принципе нормальное состояние планеты, а по одной из теорий, именно так и образовался каменный уголь. Так что, мол, дайте лесам гореть спокойно.
Это только нам кажется, что объятых пламенем природных массивов стало больше, просто наблюдать такое стали лучше — из-за космических спутников, а так эти пожары никому, кроме лесных жителей, животных, не мешают, приводят доводы некоторые эксперты. Что же касается местечек поближе к цивилизации, собственно, так цивилизация и зародилась, на освобожденных от лесов методом пожаров полях начали возделывать различные культуры.
Только вот вряд ли кто-то сейчас продолжает заниматься подсечно-огневым земледелием. И беспокоят все же не абстрактные пожары в труднодоступных местах, а вполне конкретные — вблизи городов, деревень и сел. Дикие животные, которые задыхаются от гари, выходят к людям, а хитрые лесоарендаторы списывают под буйство стихии вырубленные и проданные гектары.
"У нас формально есть указ президента о сокращении объема лесных пожаров в два раза к 2030 году по отношению к 2021 году. Собственно, это входит и в показатель эффективности губернаторов. По Забайкалью резко этот показатель просел, мы, действительно, видим катастрофические вещи, достаточно посмотреть, как в ютубе люди записывают непосредственно пожары, которые не где-то там далеко, а прямо рядом с населенными пунктами, люди просто криком кричат, помощи никакой нет. Естественно, это управленческий провал, я могу только согласиться с главой Рослесхоза, который это зафиксировал", — говорит депутат Мосгордумы Елена Янчук.
Потушить лесной пожар в глубокой Сибири довольно сложно. Мы писали ранее, какой кризис испытывает малая авиация, а подлететь к месту происшествия на вертолетах вообще невозможно из-за задымления. Дорог, чтобы проехать огнеборцам, нет. И средств таких, чтобы наладить продуктивное тушение, не имеется, потому что продуктивность исчисляется не в моментально выделенных деньгах, а в выстроенной системе предупреждения и пожаротушения, которая существовала, например, в Советском Союзе. Лесной пожар, как тяжелая болезнь — легче предупредить, чем исправить ситуацию. В новой России лесников все меньше, зарплата таких работников не позволяет даже в лесу выживать. Лес не очищается. Черные лесорубы оставляют сучья, валежник, которые тоже являются фактором возгорания лесов.
Вот и получается, что в России горит 3 млн гектаров леса, а тушится только сто тысяч гектаров. Елена Янчук напоминает, как экс-губернатор Красноярского края Александр Усс сказал, что тушить лесной пожар экономически невыгодно. Ему сразу оппонировал представитель МЧС — не главное, выгодно это или нет с точки зрения экономики, главное — надо сохранить людей.
"У нас, действительно, есть так называемые контролируемые зоны, где не предполагается тушение пожаров. Но эксперты говорят о сокращении этих контролируемых зон. Я общалась неоднократно со специалистами в области лесоведения, с представителями российской Академии наук, да даже с лесничими в далеком Подмосковье. Все говорят о том, что единственная проблема в том, что не предупреждаются пожары, это тоже такой секрет Полишинеля — развалена система управления лесами", — говорит Елена Янчук.
Также эксперты критикуют и пресловутый Лесной кодекс, года два назад был внесен альтернативный лесной кодекс, но все равно, как он был принят — сократилось количество лесничих, егерей. Люди, которые работали десятилетиями, даже поколениями, были вынуждены уйти из леса. "Невероятно низкие зарплаты у специалистов, которые этим занимались, буквально 15-20 тыс. руб. Можно ли на такое выжить в современной России? Очевидно, что нельзя", — говорит Янчук.
А что касается того самого легковоспламеняемого валежника, то забавно и грустно одновременно: даже если люди пойдут и попробуют его собрать, то легко могут наткнуться на штраф по недавно принятому закону. Лес отдается в аренду коммерческим предприятиям, аренда длительная — 49 лет, что фактически означает, что лес подарили. Поэтому для того, чтобы ситуацию с лесными пожарами разрешили, нужно изменить подходы, говорят эксперты. Первое, что нужно поменять, — вернуться к системе лесного управления.
"Нужна достойная зарплата для тех людей, что были, восстановление тех практик, которые были. К слову, если вспомнить Советский Союз, не было таких катастрофических пожаров. Было несколько больших, но таких, чтобы постоянно — никогда. Это вопрос низкого качества управления. Отчуждения людей от леса", — говорит Янчук.
Эколог, депутат Государственной думы VI созыва, учредитель Общественного экологического фонда "Гражданин" Максим Шингаркин подтверждает, что в России ежегодно горит 3 млн гектаров примерно, а тушится порядка ста тысяч гектаров. То есть, тушится 1/30, а если сильные пожары, то вообще 1/50. В остальных случаях не тушатся.
"Мы могли бы в Российской Федерации поставить себе цель потушить все пожары, но тогда мы должны были бы тратить в 30-50 раз денег больше на тушение, чем сейчас, а мы тратим порядка 10 млрд руб. Понятно, что и не все эти деньги превратились в противопожарные мероприятия, для этого достаточно посмотреть на дома чиновников. Но в целом надо понимать, что у нас страна самая большая в мире, на территории страны находятся самые большие лесные массивы", — говорит Шингаркин.
Эколог не зря напоминает, что у нас огромная страна, при этом — дикая диспропорция по плотности населения, по природным ресурсам, к которым и относятся леса. И эта задачка с лесными пожарами не решается привычным образом — то есть деньгами. Деньги не превращаются мигом в воду, в обустройство леса, в самолеты и аэродромы в отдаленных местах, куда нужно лететь тушить пожары. И кадры не появятся за один раз. А тушить пожары надо два месяца в году. Во-первых, потому что система отсутствует. Во-вторых, потому что люди хотят быть старателями, но не хотят быть лесничими.
"Вот, смотрите, нет цивилизации Советского Союза всего 35 лет — и огромное количество полей уже заросло лесами снова, — говорит эксперт. — У нас губернатор Московской области бегает и кричит — "верните поля", а там уже леса. Забайкалье в этом году проштрафилось. Это просто такая выборка. Если мы посмотрим распределение пожаров, то мы увидим, что просто сегодня вырвалось вперед в моменте. А на самом деле, как Сибирь горела, так и горит".
В Забайкалье должна быть тысяча лесных пожарных, а их там было 500 человек, в период подготовки края к пожарам оценка состояния готовности была признана ограниченной, то есть все знали, к чему это приведет, объясняет причину катастрофы руководитель природоохранных проектов "Зеленый фронт" Егор Леонтьев. По его мнению, большая проблема еще и в том, что жители сами выжигали траву, это, к сожалению, ведет к лесным пожарам. Прибавьте шквалистый ветер. Но перед нами системная проблема — не только природа постаралась, были и конкретные управленческие провалы.
"Может помочь изменение Лесного кодекса, потому что у нас многие леса отданы арендаторам, они должны следить за этим лесом, а вместо этого происходит его перепродажа. Иногда людям, которые должны следить за лесом, выгоднее просто изобразить пожар на месте и под это дело списать ликвидную некогда древесину. Если у нас обстоят дела так, то, конечно, нужно определенные вопросы по Лесному кодексу задавать", — говорит Леонтьев.
В целом же стоит понимать, что лес — это комплексная система, пожары влияют на то, что эти земли потом могут быть заболочены, повышается риск наводнения, появляется эрозия почв, объясняют эксперты. Потому говорить — "пусть горит, это нормально" — не стоит. Могут быть и вспышки активности насекомых-вредителей в регионах после пожаров, а это уже вопрос продовольственной безопасности. Лесной пожар никогда нельзя рассматривать только с точки зрения экономики, тушить невыгодно, но и гореть неприбыльно.
Летать в России станет еще дороже
Креатив Госдумы так и прет: про букмекеров и депутатов
Вот это "Вызов"
